[Gesloten] Isiis; 1$ SNG's & 10NL SSS

Oorspronkelijk gepost door tinus82

Oorspronkelijk gepost door raymond20001
Folden, low blind pre-flop all-ins betekent meestal azen en/of koningen.

Oorspronkelijk gepost door eruk
instasupersnapfold.
Queens is het niet waard om je toernooileven nu al voor op het spel te zetten.

Supernits! Zonder read dat het een regular is die hier een range heeft van QQ,KK,AA, AK, is dit voor mij een call. Op dit niveau is de gemiddelde range veel groter. Natuurlijk zul je vaak genoeg AA en KK tegen komen, maar ook vaak genoeg 88+ en AJ+.

Ik poker volgens het boekje

Sit 'n Go Strategy van Colin Moshman, zie blz. 21/22

Oorspronkelijk gepost door tinus82

Oorspronkelijk gepost door raymond20001
Folden, low blind pre-flop all-ins betekent meestal azen en/of koningen.

Oorspronkelijk gepost door eruk
instasupersnapfold.
Queens is het niet waard om je toernooileven nu al voor op het spel te zetten.

Supernits! Zonder read dat het een regular is die hier een range heeft van QQ,KK,AA, AK, is dit voor mij een call. Op dit niveau is de gemiddelde range veel groter. Natuurlijk zul je vaak genoeg AA en KK tegen komen, maar ook vaak genoeg 88+ en AJ+.

Je kan het wel zelf all-in pushen, maar een all-in callen is niet erg fijn. Ik weet niet of ik wel blij ben als de tegenstander AJ omdraait, 30% kans om eruit te vliegen terwijl er nog genoeg handen voorbij gaan komen waarbij je chippies kan afpakken van je donkey tegenstanders. Tegen een range van AQ+ en TT+ heb je 45% equity.
Post deze hand maar eens in het SnG handbeoordelingsforum. Ik ben wel benieuwd of het ergens op slaat wat ik zeg, zoveel ervaring heb ik ook niet met SnG

Bedankt voor het commentaar op de hand, zal hem ik het SNG forum plaatsen.

Heb even een 27-man gespeeld
3e geworden

Bankroll: $57.50

Oorspronkelijk gepost door eruk

Je kan het wel zelf all-in pushen, maar een all-in callen is niet erg fijn. Ik weet niet of ik wel blij ben als de tegenstander AJ omdraait, 30% kans om eruit te vliegen terwijl er nog genoeg handen voorbij gaan komen waarbij je chippies kan afpakken van je donkey tegenstanders. Tegen een range van AQ+ en TT+ heb je 45% equity.
Post deze hand maar eens in het SnG handbeoordelingsforum. Ik ben wel benieuwd of het ergens op slaat wat ik zeg, zoveel ervaring heb ik ook niet met SnG

Volgens mij heb je dan 55.038% equity, daarnaast heb je door het geld in de pot volgens mij nog geen 50% nodig. Equity fold: +/- 0.1, equity call en win +/- 0.21. Volgens mij zit het breakevenpunt ongeveer op JJ+ AKo AKs, en ik geloof niet dat de gemiddelde 1$ sng speler die range heeft.

Ja sorry inderdaad 55% dat was een hele epic typo van mij. Ik heb het nog nagerekend moet equilator

Vergeet niet dat in SnG niet geldt: chipEV = $EV

Oorspronkelijk gepost door eruk
Ja sorry inderdaad 55% dat was een hele epic typo van mij. Ik heb het nog nagerekend moet equilator

Vergeet niet dat in SnG niet geldt: chipEV = $EV

Nee dat weet ik, ik had het ook over icm equity.

btw. congrats met je 3e plaats Isiis!

Had zelf gezien het niveau op de 1$ S&G's ook gecalld, je loopt vaak genoeg op Ax of lower pair aan. Tenzij je natuurlijk goede reads heb. Maar dit is hoe ik speel, wat natuurlijk wel fout zou zijn.

Thanks voor de reacties! Heb de hand ook gepost in het SNG handen forum. Duidelijk is iig dat het een lastige beslissing is in dit soort toernooien.

Ok ik biedt mijn excuses aan voor het denken dat ik het beter wist

@ raymond20001:

- Colin Moshman heeft zeker niet altijd gelijk in zijn boek
- Colin Moshman maakt quasi geen verschil tussen limieten en op low/midstakes is QQ tegen 1 speler vaak de nuts
- volgens het boekje pokeren is niet de beste manier, haal hier ideeën uit etc etc.... maar leer wel zelf spelen

@ eruk:

Je hebt groot gelijk als je zegt dat een all-in callen met QQ niet fijn is en dat je beter zelf pusht, ook dat $EV=chipsEV... maar en dit is een grote maar, als je in ranges denkt, dan lig je in deze lowlimits sng's gewoon altijd dik voor tegen de gemiddelde speler. Heb je een read dat villain degelijk is, dan kan je hier QQ folden, maar tegen unknown... easy all-in.

Leuke manier om de bubble uit te schakelen

No Limit Holdem Tournament
$1.00+$0.20
4 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
CO (4170)
BTN (1010)
Hero (SB) (1655)
BB (6665)

Blinds: 100/200

Pre-flop: (300, 4 players) Hero is SB A♦ K♥
1 fold, BTN goes all-in 1,010, Hero goes all-in 1,655, 1 fold

Flop: K♦ K♣ K♠ (2,865, 2 players)

Turn: 7♣ (2,865, 2 players)

River: 2♦ (2,865, 2 players)

[Results Hidden]

Nog even paar toernooitjes gespeeld.
2x een 27 man 14e; 5e
1x een 9 man 3e;

Totaal sessie: $0.40

Bankroll: $57.90

10 SNG's van 9-man.

2x 1e
2x 2e
1x 3e

Totaal sessie: $4.20

Bankroll: $62.10

Oorspronkelijk gepost door Maarten84
@ raymond20001:

- Colin Moshman heeft zeker niet altijd gelijk in zijn boek
- Colin Moshman maakt quasi geen verschil tussen limieten en op low/midstakes is QQ tegen 1 speler vaak de nuts
- volgens het boekje pokeren is niet de beste manier, haal hier ideeën uit etc etc.... maar leer wel zelf spelen

@ eruk:

Je hebt groot gelijk als je zegt dat een all-in callen met QQ niet fijn is en dat je beter zelf pusht, ook dat $EV=chipsEV... maar en dit is een grote maar, als je in ranges denkt, dan lig je in deze lowlimits sng's gewoon altijd dik voor tegen de gemiddelde speler. Heb je een read dat villain degelijk is, dan kan je hier QQ folden, maar tegen unknown... easy all-in.

LoL, was als grapje bedoeld, omdat er veel overeenkomsten waren

Eerlijk gezegd, ene keer speel ik ze andere keer niet, ligt er net aan hoe mijn pet staat

No Limit Holdem Tournament
$1.00+$0.20
7 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG (4730)
Hero (UTG+1) (2335)
MP (95)
CO (1045)
BTN (1230)
SB (6014)
BB (4890)

Blinds: 75/150

Pre-flop: (225, 7 players) Hero is UTG+1 Q♥ Q♠
UTG calls 150, Hero raises to 550, 5 folds, UTG goes all-in 4,730, Hero goes all-in 1,785

Flop: 7♠ 4♠ 3♠ (7,290, 2 players)

Turn: J♠ (7,290, 2 players)

River: 5♣ (7,290, 2 players)

Final Pot: 4,895
Hero shows: Q♥ Q♠
UTG shows: K♣ K♦

Hero wins 4,895 ( won +2,560 )
UTG wins 2,395 ( lost -2,335 )

En daar heb je dan even lekker geluk
Speelde 2x een 27 man; 19e en 4e

Heb nu een hoge baan score voor BotP van 1122 na 100 toernooien. Dit is te weinig, als ik de 2 belabbarde tilt-sessies niet had gehad had deze score er een stuk beter uitgezien. Doelstelling voor volgende week dus

Totaal sessie: $0.40

Bankroll: $62.50

10 SNG's

Totaal sessie: $0.60

Bankroll: $ 63.10

17e in 1.10 met 45-man. Verloor mn stack van 3.5k met een flush op de turn vs hogere flush. Beetje zuur.

Bankroll: $62.00

12 SNG's

Totaal sessie: $0.90

Bankroll: $62.90

Een 210 FPP sat gespeeld voor de Quarter Million. 11T$ gepakt

Bankroll: $62.90
T$: $11.00

5x een 1.10 met 45-man gespeeld. Deze toernooien speelde ik tijden geleden altijd op PokerStars. Over het algemeen ga ik na de eerste drie blindenlevels erg aggressief spelen. Deze tactiek bevalt me prima. In deze sessie 3x payouts gehaald. (1e,5e,7e)

Totaal sessie: $14.50

T$: $5.50
Bankroll: $82.90

Nog een sessie van 5x 45-man. Nogal een ongelukkige sessie. Het zat me in de late fase qua coinflips niet mee. AQ vs 44 KQ vs 88. En bij de laatste 4 een push met 44 vs 55. Helaas 2x de bubble geworden. Verder wel goed gespeeld, in alle 5 toernooien laatste 15.

Totaal sessie: $0.50

Bankroll: $87.90