Ga naar het forum
Martijnde666's 6-ma...
 
Meldingen
Alles wissen

Martijnde666's 6-max PLO blog :)

1,970 Berichten
117 Gebruikers
1 Reacties
47.3 K Weergaven
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Dit soort dingen moet ik goed leren en ecquity

Straight Draws
Bij Omaha kun je vele verschillende straight draws floppen. Wat je graag wilt floppen worden ook wel wraparound straight draws genoemd. Dit gebeurt wanneer er op de flop twee kaarten liggen die connected zijn en dat jij kaarten hebt die aan beide kanten aansluiten op de twee kaarten op de flop. Laten we kijken naar een aantal voorbeelden:

1. Hand: Q-J-8-x Flop: T-9-x Outs: 17 (wraparound) 17*4= 68%
2. Hand: J-8-7-x Flop: T-9-x Outs: 17 (wraparound) 17*4= 68%
3. Hand: K-Q-J-x Flop: T-9-x Outs: 13 13*4= 52%
4. Hand: 8-7-6-x Flop: T-9-x Outs: 13 13*4= 52%
5. Hand Q-J-8-7 Flop: T-9-x Outs: 20 (double wraparound) 20*4=80%

Het is beter om meer overcards te hebben dan lagere kaarten aangezien je graag naar de nutstraight wilt drawen in plaats van naar de sucker end. Om deze reden is Hand 1 sterker dan Hand 2 en is Hand 3 sterker dan Hand 4.

Outs voor Specifieke Draws
Double wraparound straight draw 20 outs is flop 20*4 (80%) en turn 20*2 (40%)
Wraparound met FD 21 outs = is flop 4*21 (84%) en turn 2*21 (42%) ‏
Wraparound straight draw 17 outs is flop 17*4 (68%) en turn 17*2(34%)
Straight flush draw 15 outs
Flush draw and over-pair 11 outs
Flush draw 9 outs
Open-ended straight draw 8 outs
Three pair hitting a house 6 outs
Two pair hitting a house 4 outs

Set op flop
Onthou dat wanneer je een set hebt geflopt je ongeveer 34% kans hebt om te verbeteren naar een full house wanneer er nog een turn en river komt.


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Outs
Outs zijn alle kaarten die je hand kunnen verbeteren.

Odds
Odds geven aan hoe groot de kans is dat je outs nog worden gedeeld als communitycard.

Pot-odds
De pot-odds geven de verhouding weer tussen de mogelijke winst en de inzet die je moet doen. Tot op zekere hoogte geven ze een soort baten-risicoverhouding weer. Wanneer je ze vergelijkt met de odds, dan kun je zeggen of het loont om een inzet te doen met de draw.

Wat zijn nu de odds?
Het is in poker een algemeen gebruikte uitdrukking voor de kans dat je de hand compleet krijgt.

Odds = nutteloze kaarten : nuttige kaarten
Deze schrijfwijze wordt ook wel "Odds against" genoemd, daar ze de kans aangeven dat je de hand niet maakt. Hoevaak zal ik mijn draw niet compleet krijgen? Hoe ziet die verhouding er uit? Dat zijn de odds.

Deze schrijfwijze is bedoeld om het gemakkelijker te bepalen of een hand winstgevend kan worden doorgespeeld.

Nu je met behulp van de odds de kans kunt vaststellen om je draw compleet te maken, blijft alleen nog de vraag over hoe je dit praktisch kunt gebruiken in je spel.

e bekijken een concrete situatie uit een No-Limit-game om echt geld. Je hebt de hierboven aangegeven kaarten en bevindt je op de flop, samen met nog één tegenstander. De pot bedraagt op dit moment $10. Je tegenstander bet $2. Is het lonend om deze bet te callen en $2 te betalen om de turncard te zien?

Pot voordat de tegenstander bette: $10.
Bet van de tegenstander: $2.
Mogelijke winst voor jou: $12.
Bedrag dat je daarvoor moet betalen: $2.
De odds dat je op de turn een straight treft zijn ongeveer 5:1 tegen je. Dit betekent dat je maar één op de zes keer de hand compleet zult maken.

Laten we aannemen dat je in deze gevallen ook onder alle omstandigheden de hand wint. Je wint dus iedere zesde keer $12. De andere vijf keer verlies je telkens $2 (aangenomen dat je steeds de hand op de turn moet opgeven wanneer je niet verbetert).

Wanneer je de $2-bet callt, dan betekent dit dat je gemiddeld na zes pogingen, vijfmaal $2 hebt verloren en éénmaal $12 hebt gewonnen. Je pure winst is dan ook je winst min je verloren inzetten: $12-$10=$2. Nadat je de situatie zes keer herhaald hebt, heb je $2 winst. Gemiddeld gezien win je dus iedere keer als je hier callt $0.33 (=$2 / 6 handen).

Op dit punt komen de zogenaamde "pot-odds" in beeld. Ze geven de verhouding aan tussen de mogelijke winst en de te betalen inzet en zijn dus een uitdrukking voor de verhouding tussen de baten en de kosten.

Pot-odds = mogelijke winst : te betalen inzet
In de beschreven situatie bevat de pot $10. Daar komt de $2 die de tegenstander heeft ingezet bij. Jij moet $2 betalen om in het spel te blijven en de turncard te zien te krijgen. De pot-odds zijn dan dus: $12 : $2, ofwel 6:1.

Zoals de verhoudigen 6:1 en 5:1 al doen vermoeden, geldt hier een eenvoudige regel:

Zijn de pot-odds groter dan de odds van een made hand, dan maak je op de lange duur winst. Zijn ze kleiner, dan maak je op lange termijn verlies.
Wat zou er gebeuren wanneer de tegenstander geen $2 zou betten, maar het dubbele bedrag, van $4? Je mogelijke winst bij het callen zou dan stijgen naar $10 + $4 = $14. Je pot-odds voor een call zouden dan $14 : $4 zijn, wat een verhouding is van 3.5:1. Het zou in dat geval dus niet-winstgevend zijn om te callen. In dit geval kun je beter de hand opgeven, want op de lange termijn zou je verlies maken.

Om het nog eens precies te berekenen: in één op de zes gevallen zou je $14 winnen, maar in vijf van de zes gevallen zou je $4 verliezen. Je hebt dan dus na zes pogingen gemiddeld $14 winst en 5 x $4 = $20 verlies. In totaal komt dat overeen met een verlies van $6. Gemiddeld gezien verlies je dus iedere keer als je hier callt $1 (=$6 / 6 handen)


Beantwoorden
Citeren
divvie
Lid sinds: 07.08.2010
PokerStrategist

Lol niet om lullig te doen maar ik zie jou echt niks bereiken op deze manier.. Je doet telkens van die random dingen die je nooit ergens gaan brengen. Toen je NL cash speelde zat je buiten BRM te 1tablen op 888 ergens op hogere stakes, meerdere PSers zagen je toen wel zitten. Je switched om de haverklap van game omdat je volgens mij een awesome droom hebt gehad over die game en rijk worden. Ik heb je al eens eerder zien zeggen dat je PLO ging spelen, dan weer NL, dan weer sitngo zooi, dan weer MTT oid, en nu begint het weer opnieuw.

Serieus denk je echt dat het op deze manier wat gaat worden? Als je het maar best vindt om wat aan te klooien dan is deze manier natuurlijk prima, maar als je nog enigszins een doel hebt om wat hogerop te komen dan zou ik stoppen met dat random geklooi steeds. Je komt ook redelijk over als een grap als je elke week van game switched. Dus mijn tip als je nog eens wat wil bereiken: verdiep je in 1 game (en langer dan een week) en maak een plan en houd je eraan. Nu zul je vast zeggen dat je dit keer bij PLO blijft en het hem gaat worden, maar je begrijpt natuurlijk dat dit erg ongeloofwaardig begint te worden als je jouw verleden erbij pakt. Dus prima als je dat nu gaat zeggen, maar houd je er dan ook eens aan. Discipline is erg belangrijk. En dat is nou juist wat er nu ontbreekt bij jou.

PS: Dit is meer een wakeup call dan een bash oid


Beantwoorden
Citeren
Rogier
Lid sinds: 11.08.2006
Oldschool Grinder

standaard " niet on lullig te doen maar [insert lullige opmerking]"

wpwp, ben t wel eens met de content ervan overigens


Beantwoorden
Citeren
divvie
Lid sinds: 07.08.2010
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door Rogier
standaard " niet on lullig te doen maar [insert lullige opmerking]"

wpwp, ben t wel eens met de content ervan overigens

ja true :P maar zo verzacht het de opmerking nog een beetje ofzo :P


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Oorspronkelijk gepost door Rogier
standaard " niet on lullig te doen maar [insert lullige opmerking]"

wpwp, ben t wel eens met de content ervan overigens

Haha ja, klopt als een bus wat ie zegt, geen speld tussen te krijgen.
Kan natuurlijk ook zijn dat ik het hier ook eerlijk post (buiten brm enz) om wat (opbouwende) kritiek/feedback te ontvangen en miss wat tips.

Vind de toon alleen een beetje van mweh nu snap ik waarom er bijna geen blogs meer zijn... En hoe ik hier overkom en dat soort dingen daar ben ik al helemaal niet zo mee bezig dus om dat erbij te gaan halen is echt bs.

Maar tnx voor de feedback ik ga ermee aan de slag, niet voor mn imago hier trouwens maar omdat ik beter wil worden.


Beantwoorden
Citeren
Rogier
Lid sinds: 11.08.2006
Oldschool Grinder

goeie insteek :) GLGL


Beantwoorden
Citeren
divvie
Lid sinds: 07.08.2010
PokerStrategist

Tja ik kan of een poeslieve billenlik reactie geven of een wat hardere. Denk persoonlijk dat een wat hardere hier beter werkt om zo wat duidelijker te maken dat deze aanpak niet werkt. Dit heeft totaal niks mee te maken over waarom het aantal actieve blogs de laatste tijd steeds minder is geworden.. En prima dat je niet bezig bent met hoe je hier overkomt. Ik zeg alleen hoe ik vind dat je op mij overkomt.


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Ik ben blij met je feedback en geef je gelijk, vind de toon alleen een beetje van mwe.

Ik bedoel wat gaat iemand leren van het aandikken van je (al goede) punten omdat die op zichzelf toch al aankomen en de kern goed raken.

Ik weet er zelf ook nog wel een paar van deze punten, ik weet dat ik minder 3bets uit positie moet callen "om even een flopje te kijken" en minder moet openen op UTG maar gewoon soms lastig al klinkt dat miss raar


Beantwoorden
Citeren
divvie
Lid sinds: 07.08.2010
PokerStrategist

Zit wat in :) GL verder


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

TNX!!

Ik ga ermee aan de slag en bij twijfel over games/limits gewoon hier posten en hopen dat ik dan mn rug recht kan gaan houden.

PS, ik had 888 pro-actief gevraag om mn limits te beperken tot 25NL, maar dit kunnen/willen ze niet doen, dus was er wel mee bezig.

Heb ook tiltbreaker waar ik dit kan instellen voor veel rooms, maar ze supporten 888 niet waar ik het lekkerste speel :(


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Heb nu 750$ en plan is om nu gewoon PLO25 te gaan spelen met 25BI

Tot 1250$ en dan PLO50 shotten en bij -5BI rebuilden op PLO25


Beantwoorden
Citeren
pokerspeler02
Lid sinds: 04.09.2009
BlackMember

Ik zou als ik jou was het iets ruimer nemen qua brm man.
Zeker als je niet broke wilt gaan en plo long term wilt gaan spelen.
Zou echt minimaal 50bi aanraken voor de lowstakes.
En tis ook altijd nice om eerst even nice sample qua hands te krijgen op plo10.
Is ook gelijk mooie oefenstake waarin je allerlei plays kan uitproberen etc.


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

TNX! speel jij zelf ook plo?

Kwam gisteren trouwens een porno hand tegen :P

Pacific, $0.12/$0.25 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players

SB: $27.75 (111 bb)
BB: $26.70 (106.8 bb)
UTG: $141.45 (565.8 bb)
MP: $29.16 (116.6 bb)
Hero (CO): $30.20 (120.8 bb)
BTN: $17.05 (68.2 bb)

Preflop: Hero is CO with K♠ K♣ A♠ A♣
2 folds, Hero raises to $0.87, BTN calls $0.87, SB folds, BB calls $0.62

Flop: ($2.73) 8♣ 8♦ 3♠ (3 players)
BB checks, Hero bets $2.04, 2 folds

Spoiler

Results: $2.73 pot ($0.13 rake)
Final Board: 8♣ 8♦ 3♠
BB mucked and lost (-$0.87 net)
Hero mucked K♠ K♣ A♠ A♣ and won $2.60 ($1.73 net)
BTN mucked and lost (-$0.87 net)

[/hand_history][/converted_hand]


Beantwoorden
Citeren
martijnde666 Topicstarter
martijnde666
Lid sinds: 29.02.2008
Oldschool Grinder

Ik ga nu wat handen reviewen, vooral gelet op mn equity vs pot odds.

Voor potbets heb ik 33.3% equity nodig, en voor shoves in een pot van 1 heb ik 49.999%+ nodig

Even een makkelijk voorbeeld:

Stel ik zit met een draw op de flop en heb 10 outs, dan is dit 10/45 is 22% equity op de flop naar de turn.

De pot is 10 en villian bet 5, ik moet dan 5 callen om mn draw te chasen.

15$pot +5 villian en /5$ om te callen= 5/20 is 25% dus alles boven de 25% equity is profitabel op lange termijn en dit wil zeggen dat ik de bovenstaande hand moet folden want 22% kans is < 25% betalen.


Beantwoorden
Citeren
pokerspeler02
Lid sinds: 04.09.2009
BlackMember

Je mag me wel op Skype toevoegen als je wilt om af en toe wat handjes te posten.
Als je ff friend request accept dan pm ik even men Skype.


Beantwoorden
Citeren
onmybike
Lid sinds: 03.01.2012
BlackMember

glgl met je plo avontuur.
Wil ook niet hard zijn maar als je al tilt problemen hebt is plo best wel ramp :P. dus dat vergt ook wel nog meer discipline dan.
Verder vind ik je image hier gewoon goed met goede reacties maar over van alles en nog wat doen kan wel kloppen :D.
maar wie weet is nu wel anders
EDIT: oja en dat BRM klopt van geen kanten heb je huge % om broke te gaan denk ik.


Beantwoorden
Citeren
rrrood
Lid sinds: 22.11.2007
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door martijnde666
TNX! speel jij zelf ook plo?

Kwam gisteren trouwens een porno hand tegen :P

Pacific, $0.12/$0.25 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players

SB: $27.75 (111 bb)
BB: $26.70 (106.8 bb)
UTG: $141.45 (565.8 bb)
MP: $29.16 (116.6 bb)
Hero (CO): $30.20 (120.8 bb)
BTN: $17.05 (68.2 bb)

Preflop: Hero is CO with K♠ K♣ A♠ A♣
2 folds, Hero raises to $0.87, BTN calls $0.87, SB folds, BB calls $0.62

Flop: ($2.73) 8♣ 8♦ 3♠ (3 players)
BB checks, Hero bets $2.04, 2 folds

Spoiler

Results: $2.73 pot ($0.13 rake)
Final Board: 8♣ 8♦ 3♠
BB mucked and lost (-$0.87 net)
Hero mucked K♠ K♣ A♠ A♣ and won $2.60 ($1.73 net)
BTN mucked and lost (-$0.87 net)

[/hand_history][/converted_hand]

Flop kan je 40-50% pot betten of wil je geen actie?


Beantwoorden
Citeren
rrrood
Lid sinds: 22.11.2007
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door pokerspeler02
Ik zou als ik jou was het iets ruimer nemen qua brm man.
Zeker als je niet broke wilt gaan en plo long term wilt gaan spelen.
Zou echt minimaal 50bi aanraken voor de lowstakes.
En tis ook altijd nice om eerst even nice sample qua hands te krijgen op plo10.
Is ook gelijk mooie oefenstake waarin je allerlei plays kan uitproberen etc.

Agreed, want 25 BI is LUFT op PLO.


Beantwoorden
Citeren
Rogier
Lid sinds: 11.08.2006
Oldschool Grinder

Oorspronkelijk gepost door onmybike

EDIT: oja en dat BRM klopt van geen kanten heb je huge % om broke te gaan denk ik.

#YOLOSWAG #ONETIME #FUCKREGLIVES


Beantwoorden
Citeren