Ga naar het forum
cheating on pokerst...
 
Meldingen
Alles wissen

cheating on pokerstars??

13 Berichten
8 Gebruikers
0 Reacties
1,085 Weergaven
sidderaal
Lid sinds: 23.08.2011
PokerStrategist

third hand in a sng. Blinds 10/20 no ante. starting stacksize: 1500

8 players on the table.
T499898547, hand: 73813011488
Pokerstars.

Mailady9 (2990 chips): folds preflop (utg)
Babaduk (1500 chips): hand unknown calls preflop
dodstar1412 (1500 chips): Ac 10s calls preflop
Indianqueen3 (1500 chips): folds preflop
Sidder@@l (1480 chips): 7d 7h calls preflop
legol1 (1410 chips): folds preflop
Daniel zarta 1480 chips) : folds preflop (SB)
Leone6096 (1640 chips): Kd 8c. (BB) checks.

Flop: Kc 7c Js

leone6096 bets 6 BB
babaduk calls
dodstar1412 calls
sidder@@l raises to 14 BB
leone6096 calls
babaduk calls
dodstar1412 calls

Turn: 8s

leone6096 bets 16 BB
babaduk folds
dodstar1412 calls
Sidder@@l goes all in for 59 BB
leone6096 calls with two pair
dodstar1412 makes a very suspicious call with only one overcard A, a double belly buster and no chance to bluff anyone on the river. Somebody might have already the nutstraight, hit his set or have two pair. Qc and 9c might not be good enough to win the pot. He has no implied odds and at best 8% chance for the nutstraight and at best 8% chance for the second nuts (if nobody hits his flush on the river if Qc/9c comes)

River 9c

Leone goes all in for 8 BB
dodstar calls with his 1 BB and wins the pot.......

I think that the play of dodstar1412 was highly suspicious and I did post this hand also at the security of pokerstars.

What do you guy's think of this hand????


Beantwoorden
Citeren
12 reacties

Euh, dat jij nog heel wat moet leren precies over bad beats!

Er zijn nu eenmaal mensen die gutshots doorcallen tot aan de river en die dan hitten. Dat is redelijk sick, maar niet abnormaal.

Niets abnormaal aan. En zeker niet om te posten aan Pstars (toch voor mij)


Beantwoorden
Citeren

Zo kan je dagelijks 100 handen naar stars sturen, zeker op lage buyins. Niets abnormaal aan de hand.


Beantwoorden
Citeren
tuffnut
Lid sinds: 24.10.2010
Oldschool Grinder

Hoi, je moet inderdaad nog leren een bad beat mentaal te verwerken. Ik weet niet op welke limiet dit spel gespeeld wordt maar het lijkt me geen sng van 10$.

Waarom raise je niet preflop met 77? Door alleen maar te callen maak je het jezelf alleen maar moeilijker en krijg je te veel spelers in de pot. Na je sethit zou je kunnen shoven om een mogelijke flushdraw en str8draw te beschermen.

Probeer ook je posted hands door een handconverter te halen. Dan wordt het lezen duidelijker en de namen worden vervangen. Is wel zo netjes.

Poker is een spel met variance. Je kunt niet elke hand winnen ook al heb je de beste hand. Het enige wat je moet doen is proberen je verliezen in dit soort situaties tot een minimum zien te beperken en genoeg bankroll hebben om dit op te vangen.

Mocht je je rot voelen na zo'n beat zou ik even niet meer verder spelen totdat je je tilt onder controle hebt.

Alle begin is moeilijk.

Suc6

Ps. Geloof me ik heb al ziekere dingen gezien en meegemaakt. 99% vs 1% bv. :D


Beantwoorden
Citeren
noisecore
Lid sinds: 13.04.2010
Oldschool Grinder

gegarandeerd cheating!

online poker is rigged!


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door noisecore
gegarandeerd cheating!

online poker is rigged!

+1


Beantwoorden
Citeren
Frietje1986
Lid sinds: 07.08.2008
PokerStrategist

Snap er geen snars van. Had ie nou AT? En dan A :club: ?

Pre raisen of flop meer raisen zou ik zeggen. Nu? Tissues kopen.

Edit: oh ja. Nou zie ik ineens hole-cards staan bij de pre-flop action. ATo idd. Weird convert.


Beantwoorden
Citeren
Frietje1986
Lid sinds: 07.08.2008
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door tuffnut
Ps. Geloof me ik heb al ziekere dingen gezien en meegemaakt. 99% vs 1% bv. :D

PLO laatst (geen PLO tracker. Zelf niet id hand)

2 :spade: 2 :heart: 6 :diamond: 6 :club: (BU)

vs.

A :spade: A :heart: 4 :heart: K :spade: (BB)

Board: 6 :heart: 6 :spade: Q :spade: A :diamond: A :club:

PRE: BU raises, BB 3bets, BU calls

FLOP: BB bets, BU raises, BB reraises all in, BU calls

Das iets van een kwart procent voor BB op de flop. Hele tafel was stunned.


Beantwoorden
Citeren
Frietje1986
Lid sinds: 07.08.2008
PokerStrategist

Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.


Beantwoorden
Citeren
noisecore
Lid sinds: 13.04.2010
Oldschool Grinder

ik had daarstraks ook nog wel een 98% vs 2% verloren :D


Beantwoorden
Citeren
Moderator
pcbeem
Lid sinds: 16.07.2008
Oldschool Grinder

Ik denk dat ze gewoon dronken waren en anders idd gewoon zwaar rigged......


Beantwoorden
Citeren
Twisted1984
Lid sinds: 12.04.2007
Elite Grinder

Oorspronkelijk gepost door Frietje1986
Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.

Verschil is backdoor royal draw :p.


Beantwoorden
Citeren
Frietje1986
Lid sinds: 07.08.2008
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door Twisted1984

Oorspronkelijk gepost door Frietje1986
Jep. Ff gecheckt. 99,76% vs. 0,24%

Edit: ook ff gecheckt wat de equity van quads vs. runner-runner quads is bij NLH.
99,90% vs. 0,10% ... Zieker kan niet, maar nog nooit gezien eerlijk gezegd.

Verschil is backdoor royal draw :p.

BD royal is ook 0,10% :)

Edit: nu begrijp ik wat je bedoelt. Het verschil tussen dat PLO en NLH voorbeeld.

0,04% extra equity bij PLO is dan vanwege not-outs in de hole cards (blockers?)


Beantwoorden
Citeren