Dit is rechtstreeks gekopieerd vanaf mijn startblog.
Dus de opmaak is niet optimaal maar het gaat om de inhoud
Ik heb dit allereerste stuk geschreven voor iedereen. Dus ook de mensen die niets met pokeren hebben.
Hey.
Ik ben Bas en ik ben 24 jaar en een grote liefhebber van het spelletje poker.
Nou ben ik niet een geoefend schrijver/blogger dus sta er niet van verstelt als mijn verhaal niet altijd in een chronologische volgorde staat en als je hier en daar een schrijffout tegenkomt dan moet je dat gewoon met een korrel zout nemen
. In het begin van dit verhaal zal ik eerst ingaan op de menselijke/persoonlijke kant van het pokeren. Mischien zal je het wel saai vinden of denk je al snel zoiets van : tjah dus .. ? Maar bij een spelletje poker met een challenge die ik mezelf stel komt meer kijken dan alleen aan een tafeltje te gaan zitten en hopen dat je maar vaak genoeg azen of koningen krijgt. Het is natuurlijk altijd leuk om even snel cijfertjes door te lezen en te zien of er qua geld en doelstellingen vooruitgang in zit maar ik heb besloten om het op een persoonlijke en uitgebreide manier te gaan vertellen.Mocht je daar nou totaal geen zin hebben dan zou ik het eerste stuk lekker overslaan en naar ' uitleg van de challenge' scrollen .
De persoonlijke kant
Dan nu mijn verhaal, plan van aanpak en doelstellingen.
Ik poker nu al ongeveer 6 jaar maar echter succesvolle jaren qua overwinningen en leuke bedragen die er gewonnen kunnen worden waren het niet. Natuurlijk zijn er hier en daar wat toernooitjes gewonnen maar de grote klappers zijn alsnog uitgebleven.
Nooit heb ik het met een goed plan of een serieuze mindset aangepakt tot ik hier eens wat dieper over ging nadenken in December en de eerste vraag die op kwam was letterlijk : "Waarom kan ik dit spelletje wel winnend spelen maar ga ik keer op keer ten onder aan m'n eigen tekortkomingen".
En om deze vraag naar alle eerlijkheid te antwoorden moest ik erg kritisch zijn naar mezelf en heb ik mijn verbeterpunten op een rijtje gezet. Hierbij komen trouwens meer dingen kijken dan alleen maar pokertechnische gerelateerde zaken. Zaken die tot op het diepe in mijn persoonlijke-ik gaan waardoor dit proces wat ik aanga niet alleen met pokeren te maken heeft maar al mag ik het zelf zo benoemen : een zelfstabilisatie proces ( als dat woord bestaat haha , maar ik denk dat het wel duidelijk is ) . Kijk maar eens naar dit lijstje van de dingen die ik ben tegengekomen die ik wil verbeteren.
1 . Het kunnen stoppen op het moment dat het even tegenzit ( bad beats ).
2. De speltechnische en inhoudelijke kant van het pokeren maar voor lief nemen en elke keer er een eigen brouwsel van maken waardoor er geen eigen gemaakte structuur tot stand komt wat resulteert in een chaos van zelfdestructief denken en een eigenwaarde ontwikkeling tot ver onder het nulpunt wat vooruitgang natuurlijk niet ten goede komt.
3. Het gebrek hebben aan discipline. Ik verwacht namelijk teveel van mezelf in een te kort tijdsbestek waardoor bepaalde doelen helemaal niet realiseerbaar zijn op den duur. Ik ren mezelf namelijk vaak zo snel voorbij dat ik vaak niet eens vooruit kom. En dat is best lastig kan ik je vertellen. Ook erg moeilijk uit te leggen vind ik maar iedereen heeft dit in zich maar de 1 kan het beter beheersen dan de ander.
4. Nog een punt van verbetering is dat ik mezelf graag en te vaak vergelijk met succesvolle spelers. Dit werkt vaak negatief als er niet de gewenste resultaten volgen, dan krijg ik al snel de gedachte : waarom zij wel en ik niet ? Wat er al snel in resulteert dat je niet je eigen spel meer gaat spelen.
5. Ook heb ik ongezonde levenswijze ( wie niet .. ? ) maar denk hierbij aan : slaapritme , eten en drinken , beweging , hobbies enz.
Zo ik kan nog wel een tijdje doorgaan maar dit zijn de meest voorkomende ( en zeker niet de kleinste ) verbeterpunten waar ik aan wil gaan werken. Met sommigen ben ik al een beetje op weg en met andere punten sta ik nog steeds zo ver als dat ik nu aan het schrijven ben. Geeft allemaal niets , al het begin is moeilijk en ik denk dat de eerste stap naar vooruitgang al is gezet door hierover kritisch te gaan nadenken.
Uitleg van de challenge
Zo, nu ga ik het eens hebben over de challenge zelf. Ik zal hier en daar ook wat tekst en uitleg erbij geven want voor de mensen die dit lezen en niet erg bekend zijn met het spelletje of de termen kan het nog flink lastig worden.
De challenge in 1 korte zin is : ' Met $5 supernova worden in 1 jaar '
Vette shit denken de mensen die dit snappen, en de mensen die dit niet snappen denken ongetwijfeld --> WTF!? ( logisch hoor )
Ik speel poker op de grootste en bekendste site : Pokerstars. En waar verdient deze site zijn geld aan ? Inderdaad , de spelers die tegen elkaar spelen. Want van elk potje dat je speelt houd pokerstars een klein bedrag in wat rechtstreeks naar pokerstars zelf gaat ( ze worden dus bijna slapend rijk haha ). Maar om de spelers te belonen omdat ze op pokerstars spelen hebben ze een V.I.P programma (rakeback). Voor elke dollar die er naar de site gaat ,( dit noem je rake ), krijg je punten en die heten : VPP'S. Naarmate je veel speelt en een bepaalde hoeveelheid vpp's haalt zal je steeds beter beloond worden op maandelijkse basis.
Je hebt op pokerstars de volgende V.I.P ranks
Bronze star ( hier hoef je niks voor te doen en het is ook niks waard )
Chromestar ( behaal in 1 maand tijd 100 vvp )
Silverstar ( behaal in 1 maand tijd 500 vpp )
Goldstar ( behaal in 1 maand tijd 2500 vpp )
Plantinumstar ( behaal in 1 maand tijd 7500 vpp )
Supernova ( behaal in 1 jaar tijd 100.000 vpp )
Supernova Elite ( behaal in 1 jaar tijd 1.000.000 vpp )
Voor elke $1 die pokerstars in houd krijg je 5.50 vpp. Mijn doel is dus om Supernova te gaan worden dus dat betekent dat als mij de challenge gaat lukken dat pokerstars in 1 jaar tijd $18.181,81 ! aan mij gaat verdienen. Dat betekent dat als je het snel omrekent dat ik per dag 273,97 vpp's moet gaan behalen. Dat is in het begin uiteraard helemaal niet te doen want op het limiet waar ik op begin ( 1/2 cent ) behaal ik gemiddeld 30-90 vpp per dag. het eerste doel is dan ook om gestructureerd een bankroll op te gaan bouwen zodat ik mezelf omhoog kan gaan spelen op de limieten ( lees hierover verder in dit stuk ). Toch lijkt dit gekkenwerk zou je denken, want tenslotte begin ik met $5 en HOE moet ik ooit dat bedrag rond gaan spelen? Mission impossible zou je denken maar dat is het niet.
1 van de redenen dat ik denk dat dit mij gaat lukken is dat ik een heel strak Bankroll management schema ga aanhouden. Dat wil zeggen in het kort dat ik pas een bepaalde limiet mag gaan spelen als ik een bepaald aantal dollars in mijn acount heb. Hier komt veel discipline bij kijken en dat is dus ook een onderdeel van de challenge. Hier is mijn bankroll management schema.
Blinds 1/2 cent ( inkoop $2 ) $60 - $125
Blinds 2/5 cent ( inkoop $5 ) $125 - $450
Blinds 5/10 cent ( inkoop $10) $450 - $750
Blinds 8/16 cent ( inkoop $16 ) $750- $1200
Blinds 10/25 cent ( inkoop $25 ) $1200 - $ 2400
Nu denk je twee dingen : Je bent toch met $5 begonnen ? En hoe ga je je in een jaar opwerken naar die 10/25 cent limiet ? Ten eerste als je met $5 begint op een 1/2 cent tafel dan heb je 2.5 keer de buy-in en dan moet je wel erg veel mazzel hebben om niet broke te gaan. En dat klopt helemaal , daarom ben ik niet op de cashgames begonnen maar op de Sit and Go's ( kleine toernooitjes ). Deze beginnen al bij een inkoop van $0,10 cent en zodoende kan je met een heel klein risico deze toernooitjes spelen waar vaak alleen beginnende pokerspelers spelen.Ten tweede duurt het een tijdje eerdat je een bepaalde limiet kan verslaan en genoeg hebt gewonnen om door te gaan naar de volgende limiet. Alleen moet je wel superman zijn om dat voor elkaar te krijgen als je slechts 1 tafel tegelijk speelt. En hier heb ik een grote voorsprong want ik kan namelijk niet winnend slechts 1 tafel spelen. Klinkt heel gek dit maar in de 5 poker jaren hiervoor heb ik een kliksnelheid en bedenksnelheid ontwikkelt die mij 24 tafels tegelijk kan laten spelen. Naast het snelle klikken ben ik er steeds beter in geworden het overzicht te houden op al mijn tafels. ( Hahaha 24 tafels en dan ' overzicht ' houden denk je ) Maar dat is slechts een kwestie van je geheugen selctief te werk laten gaan en op voorhand al weten wat je gaat doen als je tegenstander een bepaalde lijn/tactiek in het spel voortzet. Oftewel : ik doe dit , hij doet dat dus doe ik dit . De key is dus eigenlijk om je tegenstander altijd 1 of 2 stappen voor te zijn zodat je realistisch en adequaat kan reageren en uiteindelijk Zijn/haar geld wint. Ik speel dus 24 tafels tegelijk en dat betekent dat ik voor elk limiet dus al minimaal 24x de buy in van dat niveau op tafel heb liggen. Les nummer 1 is dat je nooit je hele bankroll op tafel moet hebben liggen. Dit geeft alleen maar onnodige stress en als je een paar keer ge-badbeat word of je neemt een paar slechte beslissingen dan kan het al snel neerwaarts gaan met je mindset en kan je zomaar alles verliezen ( dit is mij nog maar 300.000x gebeurdt
) Dus neem ik voor elk limiet rond de 48 buyins in gedachte ( 2x wat ik op tafel heb liggen dus ). Zo vermijdt ik stress/druk en dat moet ik natuurlijk niet hebben
De moraal van het bankrollmanagement schema is dus dat ik pas mag upmoven als ik goed genoeg ben voor een bepaald limiet en naar beneden moet gaan als het niet lekker loopt of als ik op een bepaald limiet de kennis tekortkom om bepaalde tegenstanders te slim af te zijn omdat zij mij beter in de gaten hebben dan dat ik hun in de gaten heb )
Wauw wat een verhaal voor een allereerste blog. ( ik heb nog nooit vrijwillig 1.5 uur een verhaal zitten schrijven haha ) Ik schrijf nog 1 klein stukje met de resultaten tot dusver en verdere zaken omtrent deze challenge komen later nog aan bod. Vergeet niet dat het al de 14de van de maand is en dat ik op 3 Januari al ben begonnen.
De vooruitgang in cijfers
Bankroll : $105,96
Vpp's : 820.29
Mindset : Harstikke goed en vol vertrouwen
Ik hoop dat jullie het leuk en interessant vonden om te lezen. Mochten jullie vragen hebben kan je die altijd stellen, waar ze ook over gaan. Feedback is ook altijd welkom over de blog of pokergerelateerde zaken.
Bas Zelders