Przykładowe rozdania tygodnia

Dajemy Wam kolejną porcję rozdań zamieszczonych przez Was na forum w zeszłym tygodniu. Zapraszamy do analizy!

Zapraszamy do przeglądu najciekawszych rąk zamieszczonych przez naszych użytkowników na forum w zeszłym tygodniu

Pamiętaj, że w naszych działach poświęconych analizie rozdań z
poszczególnych odmian pokera oraz rodzajów Hold'ema czekają na was
użytkownicy ze statusem Judge oraz Professional Judge, którzy zawsze
pomogą Wam w analizie ręki i pokażą ewentualne błędy, jakie popełniłeś w
czasie rozgrywki. Analiza rozdań to najlepszy sposób na poprawienie
swoich umiejętności i wyeliminowanie błędów, które, być może
nieświadomie, popełniasz w czasie gry.

No-limit Hold'em Big Stack Strategy Full Ring

No-limit Hold'em 50 $ Full ring by zendera

Sekcję no-limit Hold'em rozpoczynamy od dwóch rozdań wstawionych przez użytkownika o nicku zendera. W pierwszym z nich z pocketem jacków złapał on seta na flopie. Los jednak chciał, że karty na 2 kolejnych streetach sprawiły, że każde 7x i Qx kompletowały strita. Czy w takiej sytuacji sprwadzenie mocnego pusha miało sens? Zapraszam do dyskusji.

0.25 $ / 0.5 $ No-limit Hold'em (8 handed)

Preflop: Hero is UTG2 with
Hero raises to 1.75 $, 3 folds, CO calls 1.75 $, BU calls 1.75 $, 2 folds.

Flop: (6 $) (3 players)
Hero bets 4.00 $, CO folds, BU calls 4.00 $.

Turn: (14 $) (2 players)
Hero bets 8.50 $, BU calls 8.50 $.

River: (31 $) (2 players)
Hero checks, BU bets 26.65 $ (All-In), Hero ?.

zendera: Statystyki przeciwnika po 99 rozdaniach 74 / 12 / 2.0 / 24.

No-limit Hold'em 50 $ Full ring by zendera

W drugim rozdaniu zendera również miał wysokiego pocketa. Tym razem sytuacja wyglądała jednak nieco inaczej. Wiele osób zaangażowało się w grę, przez co pula na flopie była już bardzo wysoka. Jak nasz bohater powinien rozegrać parę króli będąc na deep stacku w multiway pocie.

0.25 $ / 0.5 $ No-limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is CO with
MP1 posts deadblind, MP1 posts deadblind, UTG1 folds, UTG2 calls 0.50 $, MP1 checks, 2 folds, Hero raises to 3.50 $, 2 folds, BB calls 3.00 $, UTG2 calls 3.00 $, MP1 calls 3.00 $.

Flop: (14.5 $) (4 players)
BB checks, UTG2 checks, MP1 bets 14.50 $, Hero calls 14.50 $, BB calls 14.50 $, UTG2 raises to 44.30 $ (All-In), MP1 calls 29.80 $, Hero calls 29.80 $, BB calls 29.80 $.

Turn: (191.7 $) (3 players)
BB checks, MP1 bets 125.80 $, Hero calls 55.30 $ (All-In), BB calls 122.25 $.

River: (495.05 $) (0 players)
BB gets uncalled bet back.

zendera: Raise flop zamiast call? Generalnie wszyscy goscie to fisze w mniejszym lub większym stopniu.

No-limit Hold'em Big Stack Strategy Shorthanded

No-limit Hold'em 100 $ Shorthanded by czak

Wydawałoby się standardowo rozgrywane asy, ale na riverze napotykamy na ciekawy opór ze strony przeciwnika, który gra check/raise. Czy ograniczenie puly z układem, który ma showdown value nie byłoby lepszym pomysłem, aniżeli gra na stacki? A może przeciwko takiemu przeciwnikowi mając overpair all in jest jedyną słuszną opcją? Zapraszam do dyskusji.

0.5 $ / 1 $ No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is Button with
2 folds, CO calls 1 $, Hero bets 5 $, 2 folds, CO calls 4 $

Flop: (11.50 $) (2 players)
CO checks, Hero bets 8.50 $, CO calls 8.50 $

Turn: (28.50 $) (2 players)
CO checks, Hero bets 20 $, CO calls 20 $

River: (68.50 $) (2 players)
CO checks, Hero bets 45 $, CO raises to 90 $, Hero calls 28.90 $ (All-In)

czak: Statystyki przeciwnika: 56 / 6 / 1 / 100 / 38 / 33 - vp / pfr / af / w$sd / wtsd / fcbet.

No-limit Hold'em 50 $ Shorthanded by matikosa

MatiKosa ponownie stanął przed trudnymi wyborami. Na open raise od gracz z pozycji SB nasz bohater odpowiedział 3-betem na preflopie. Na flopie Mati mając overpair spokojnie kontynuował agresję, ale napotkał na miniraise od przeciwnika. Od tego momentu nasz bohater postanowił grać według strategii way ahead / way behind, ale na ostatnim streecie zwątpił w słuszność swojej linii. Jak według Was powinno zostać rozegrane to rozdanie.

0.25 $ / 0.5 $ No-limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with
3 folds, SB raises to 1,00 $, Hero raises to 3,50 $, SB calls 2,50 $.

Flop: (7,00 $)
(2 players)
SB checks, Hero bets 4,25 $, SB raises to 8,50 $, Hero calls 4,25 $.

Turn: (24,00 $) (2 players)
SB bets 13,00 $, Hero calls 13,00 $.

River: (50,00 $)
(2 players)
SB raises 22,75 $ (All-In), Hero ?.

matikosa: Tutaj bardzo ważny jest moim zdaniem przeciwnik. Pochodzi z UK, ogólnie mam na niego notki, że potrafi callować z any
pair i generalnie nie jest dobrym graczem. Kilka chwil przed tym
rozdaniem musiał chyba stiltować, bo na turnie gdzie uzupełnił się FD
scallował mega beta za niemal całego stacka. River jakiś blank i przy
pocie ok. $45.00 spasował do shove zostawiając sobie 3.63 $. To chyba
nie najlepiej o nim świadczy.

W kolejnej ręce byłem na BB, on z SB mini-raise do 2 bb, ja od razu
3-bet do 3.63 $ z moimi T6o, on call, wygrałem fullem 66QQx przeciwko
jego 75o. Zrobił reloada i kilka rozdań później nadeszło właśnie to.

Ponownie mini-raise z SB, tym razem trzymam naprawdę dobrą rękę, aby go
3-betować for value, on jak to zwykle dość szybko sprawdza. Flop
elegancki, niski. Standardowy c-bet i zaczynają się pierwsze kłopoty.
C/mr od kogoś takiego to albo monster, albo total air. Monsterów tu
jest niewiele - w zasadzie tylko sety + jakieś A7s, 88 i 99 to pewnie
też dla niego silne ręce. Tak czy siak call z pozycją, aby zatrzymać słabsze łapy. Turn poprawia tylko 76 i mało prawdopodobne 54, więc calluję. River w sumie wiele też nie zmienia, {AK, JJ+} by grał ostrzej pf,
KQ / KJ / KT raczej by się nie doczłapało tak daleko. On wrzucił INSTA
shove. Warto to sprawdzić?

No-limit Hold'em Short Stack Strategy

No-limit Hold'em 25 $ Full ring by sjs

Bardzo ciekawe rozdanie zaprezentował nam SJS. Po potrojeniu spokojnie czekał, aż dojdzie do dużego blinda i z czystym sumieniem opuści stolik. Otrzymał on jednak asy, których nie mógł odpuścić na preflopie. Na flopie nasz bohater postawił zakład kontynuacyjny, ale na raise od przeciwnika odpuścił swój układ bojąc się ryzykować 3 buy-iny. Czy była to dobra decyzja, czy może SJS zagrał zbyt pasywnie?

0.1 $ / 0.25 $ No-limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is UTG2 with
UTG1 folds, Hero raises to 1.00 $, 2 folds, MP3 calls 1.00 $, 4 folds.

Flop: (2.35 $) (2 players)
Hero bets 1.50 $, MP3 raises to 5.00 $, Hero folds

sjs: Statystyki przeciwnika: VP: 37 PFR: 19 AF: 5 TH: 82.

Fixed-limit Hold'em Full Ring

Fixed-limit Hold'em 0.1 $ / 0.2 $ Full ring by tresor123

Rozdania fixed limit rozpoczynamy od ręki, którą na naszym forum wstawił tresor123. Preflop i flop wyglądają jak najbardziej standardowo, ale na turnie gracz z UTG1 postanowił przejąć inicjatywę. Nasz bohater postanowił bronić swojego top pair z top kickerem i zdecydował się na raise. W grze był jeszcze CO, który zagrał 3-bet sprawdzony przez obu pozostałych graczy. Karta na riverze nic nie zmieniła. UTG1 zabetował, a tresor123 w tym momencie odpuścił rozdanie. Jak zapatrujecie się na linię, jaką nasz bohater obrał w tym rozdaniu?

0.1 $ / 0.2 $ Fixed-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is MP3 with
UTG folds, UTG1 calls, 3 folds, Hero raises, CO calls, BU folds, SB calls, BB folds, UTG1 calls.

Flop: (9,00 SB) (4 players)
SB checks, UTG1 checks, Hero bets, CO calls, SB folds, UTG1 calls.

Turn: (6,00 BB)
(3 players)
UTG1 bets, Hero raises, CO 3-bets, UTG1 calls, Hero calls.

River: (15,00 BB) (3 players)
UTG1 bets, Hero folds, CO calls.

tresor123: Przed flopem i na flopie chyba ok. Raise gościa na turnie powinien mi
dać znać, że coś jest nie tak czy zazwyczaj to tylko zwykły blef?

Fixed-limit Hold'em Shorthanded

Fixed-limit Hold'em 0.5 $ / 1 $ Shorthanded by gembusiek

Tutaj mamy ciekawą sytuację z agresywnie rozegranym . Mimo iż gembusiek wypracował sobie inicjatywę na preflopie, później sukcesywnie dał się zdominować przeciwnikowi. Czy droga jaką obrał nasz bohater była prawidłowa?

0.5 $ / 1 $ Fixed-limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with
MP2 folds, MP3 raises, 3 folds, Hero 3-Bets, MP3 calls.

Flop: (6.5 SB) (2 players)
Hero bets, MP3 raises, Hero calls.

Turn: (5.25 BB) (2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero raises, MP3 3-Bets, Hero calls.

River: (11.25 BB) (2 players)
Hero checks, MP3 bets, Hero calls.

gembusiek: Statystyki przeciwnika: 18 / 15 / 2.5 ; 2.8 ; 0.4 / 25 po 147 rozdaniach. Zastanawiam się na tym rozdaniem. Niby jak je później oglądałem zagrałbym tak samo, chociaż to ruski tag i się nie zastanowiłem co on mógł podbijać w heads-up na flopie z pozycji. Na call na flopie mamy 9,5:1, więc trzeba sprawdzić. Na turnie wchodzi nasz out, więc trzeba podbić, w końcu po co tego flopa sprawdzaliśmy? Dobrze myślę? Czy biorąc pod uwagę jego trochę tight staty dobry 3-bet na preflopie?

Fixed-limit Hold'em 1$ / 2$ Shorthanded by slimy3

Ciekawa akcje na preflopie z pocketem dziewiątek. Nasz bohater sprawdził cap od przeciwnika, a później wykorzystując pozycję sprawdzał jego bety. Czy była to dobra decyzja?

1 $ / 2 $ Fixed-limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with
CO raises, Hero 3-Bets, SB caps, 2 folds, Hero calls.

Flop: (11 SB) (2 players)
SB bets, Hero calls.

Turn: (6.5 BB) (2 players)
SB bets, Hero calls.

River: (8.5 BB) (2 players)
SB bets, Hero calls.

slimy3: SB gra open CAP, więc myślę, że jego capping rang może być troszkę
węższy niż standardowe TT+, AQ+. Ponadto w statach capping range ma na
2% - zdaje sobie sprawę, że 2.4k rąk to mało jak na tą statystykę, ale
widać, że capuje raczej bardziej tight. Z faktu iż jest to open cap wywaliłbym z zakresu AQ. Zakładając TT+,
AK+ mam na wszystkich streetach 35% vs 65%. Calldown kosztuje mnie
0.5+1+1 = 2.5BB. Pula na SD będzie miała 5.5 + 2*2.5 = 10.5BB - rake. Nie licząc rake'u, jak to się liczy? Muszą zainwestować 2.5BB by wygrać
10.5BB (chyba nie, bo 2.5BB sam dokładam) czy 2.5BB by wygrać 8BB (to
mi bardziej pasuje). To takie na moje rozumowanie:
inwestuję 2.5BB by wygrać 8BB, czyli 31.25%, a EQ mamy 35% więc calldown +EV.

Z artów:
EV(calldown)= -EV(koszt za showdown)+ EV(pula na showdown)*EV(udział w puli przy showdown), czyli:
EV(calldown) = -2.5BB + 10.5BB*0.3125 = +0.78BB

Jak myślicie? Oczywiście na każde A czy K zrzucam rękę. I druga sprawa - jak pisałem
wcześniej - przeciwnik capuje raczej bardziej tight, a im mniej
pocketów TT+ capuje to tym moje EQ się zwiększa (bo ma stosunkowo
więcej rąk AK w swoim zakresie). Dobre wyliczenia?

Turnieje Sit and Go

Turniej Sit and Go 1$ + 0.2$ blindy 15 / 30 by mbak85

Przegląd rąk turniejowych rozpoczynamy od rozdania sit and go,
które na naszym forum umieścił mbak85. Nasz bohater był na pozycji UTG+1 i zdecydował się na open raise, a następnie call 3-beta z pocketem jacków. Na flopie mbak85 przejął ponownie inicjatywę mając overpair. Na turnie uzupełniły się drawy do koloru. Nasz bohater w tym momencie postanowił wrzucić wszystkie swoje żetony do puli. Czy była to dobra decyzja?

15 / 30 No-limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is UTG1 with
Hero raises to $90.00, 3 folds, MP3 raises to $150.00, 4 folds, Hero calls $60.00.

Flop: (345) (2 players)
Hero bets 300.00, MP3 calls 300.00.

Turn: (945) (2 players)
Hero raises to 1,050.00(All-In), MP3 calls 1,050.00(All-In).

 

Turniej Sit and Go blindy 20 / 40 by kustra

Kustra dostał pocket króli, z którym zdecydował się na raise na preflopie, a następnie bet kontynuacyjny na flopie. Mimo drawów na stole nasz bohater na turnie zagrał tylko check behind, ale na riverze ponownie podjął akcję, a następnie sprawdził push od przeciwnika. Jak kustra powinien zachować się na 2 ostatnich streetach.

20 / 40 No-limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, BU calls 40.00, SB calls 20.00, Hero raises to 200.00, BU folds, SB calls 160.00.

Flop: (440) (2 players)
SB checks, Hero bets 280.00, SB calls 280.00.

Turn: (1000) (2 players)
SB checks, Hero checks.

River: (1000) (2 players)
SB checks, Hero bets 350.00, SB raises to 1,350.00(All-In), Hero calls 820.00.

kustra: Wydaje mi się, że gdy po moim value betcie dostałem reraise AI, to
powinienem pasować, ale o tej godzinie na tym limice gracze szaleją,
więc jednak sprawdziłem.

Multi Table Tournament

Turniej MTT blindy 50 / 100 by pltotoryl

PLtotoryl postanowił bardzo agresywnie rozegrać swoje w początkowej fazie turnieju. Czy gra na preflopie i all in z układem top pair top kicker nie była zbyt optymistyczna?

50 / 100 No-limit Hold'em (10 handed)

Pre-Flop: (150, 10 players) Hero is BTN
2 folds, agbl21 calls 100, BARVON raises to 300, 3 folds, Hero raises to 900, 1 fold, misterace raises to 1,500, agbl21 folds, BARVON folds, Hero calls 600

Flop: (3,450, 2 players)
misterace checks, Hero goes all-in 4,332, misterace calls 4,332

pltotoryl: Turniej za 3.3e z dobrą formułą 3000 na start i 15 minutowymi blindami dają sporo gry. Jesteśmy przed pierwszą przerwą, a ja mam stack ponad średni, pierwsze
30 min. grałem murkowato, nie miałem kart, ale później poluźniłem i grałem
więcej z pozycji.

Gracz ze średniej pozycji podbija do 3bb, był on dość luźnym graczem,
dlatego decyduję się tutaj na 3-bet za 900 z buttona z AQs, ale niestety
z bb budzi się największy fish na tym stole (zbudował tego stacka w
potyczce AI PF Q9>AKs>AA) podbija do 1500 i teraz co on tutaj
może mieć? Wygląda raczej mocno, ale jak widziałem jego akcje to mógł
mieć tutaj jakieś KJ, JQ itp. No i teraz czy call był tutaj dobry? Czy może robimy push? Może w ogóle to odpuszczamy. Na flop miałem inną decyzję niż all in?

Pot-limit Omaha

Pot-limit Omaha 0.01 $ / 0.02 $ by napalm77

Dziś w sekcji pot-limit Omaha mamy bardzo ciekawe rozdanie, w który nasz użytkownik napalm77 wszedł limpem w rozdaniu i na flopie złapał nutsa. Co jednak najciekawsze postanowił on odpuścić swojego strita ze względu na agresję przeciwnika z dużego blinda. Czy argumentacja o braku re-drawów jest wystarczająca, żeby odpuścić najlepszą rękę? Zapraszam do dyskusji.

0.01 $ / 0.02 $ Pot-limit Omaha (6 handed)

Preflop: Hero is CO with
UTG calls 0.02 $, 1 fold, Hero calls 0.02 $, Button calls 0.02 $, SB calls 0.01 $, BB checks

Flop: (0.10 $) (5 players)
SB checks, BB bets 0.06 $, 1 fold, Hero raises to 0.28 $, 2 folds, BB raises to 0.94 $, Hero folds