Saltar para o fórum
[Política] - Portug...
 
Notificações
Limpar tudo

[Política] - Portugal

239 Mensagens
22 Utilizadores
0 Reações
25 K Visualizações
aafrancis
Membro desde: 10.01.2011
PokerStrategist

Desculpem lá mas tenho de dizer o que penso ......

FINALMENTE ..TEMOS PRESIDENTE !!!

Gostei e muito da declaraçao dele ontem em todos os sentidos.

Explicou as razoes de nao ser possível fazer eleiçoes antecipadas , definiu já uma data para as eleiçoes (pós -troika) , nao aceitou as mudanças que PSD e CDS queriam ....e fez um repto aos 3 maiores partidos (os que assinaram o acordo com a Troika) para que se entendam em nome de PORTUGAL e deixem de lado as politiquices durante 1 ano.

GOSTEI!!!

:nh :nh :nh


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

Creio que como a grande maioria, fiquei surpreendido com a posição do presidente.

Estive a refletir sobre que motivo ele teria para criar novamente uma situação de reboliço no panorama político nacional?
porque raio foi ele criar mais esta instabilidade, quando tudo parecia +/- encaminhado?

Só encontro uma solução, vou transcrever uma previsão minha que coloquei aqui há uns posts atrás:

Original de Kony76

Previsões:
- Paulo Portas vai arrumar para canto Pedro Passos Coelho e vai chegar a primeiro ministro.

o presidente quer evitar isto.
Com esta medida arruma com todas as intenções deste senhor.

Ao mesmo tempo obriga o PS a ter uma postura diferente e de se co-responsabilizar nisto. Desta forma não vai poder chegar às próximas eleições e bradar aos céus que os outros destruiram o país e que eles são os slavadores.


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Também achei que foi uma boa decisão.

Mas levanta alguns problemas:

a) Será possível um acordo tripartido?

b) A decisão do Portas de deixar de ser Ministro dos Negócios Estrangeiros, era irrevogável. Acabar noutra pasta, ainda lhe dava algum desconto. Agora continuar tudo igual por enquanto.... :facepalm: :facepalm:


Responder
Citar (Quote)
Kingsbull
Membro desde: 12.02.2011
PokerStrategist

9 de Março de 2009

Os anos passam e o "cancro" é o mesmo ou pior...


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Se alguém quiser assistir: Debate da nação, com Paulo Portas ao lado de Passos Coelho! :P


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder
flplopes
Membro desde: 29.01.2007
Elite Grinder

Original de JorgeTeixeira
Portas já procurava "sede digna" de um vice-primeiro-ministro

lol!

É impressão minha ou esse artigo tá cheio de indirectas. :D

"...empreendia “aventuras nocturnas” pelo património do Estado em Lisboa..."

"...já tinha tudo empacotado no seu gabinete..."

"As noites, essas eram ocupadas em “viagens semiclandestinas por Lisboa”. Tratavam-se de “aventuras nocturnas pelo património do Estado na capital”"

Estas aventuras não são novidade para quase ninguém, ainda assim pensei q esta era mais o departamento do correio da manhã do q do Público. :D


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Ahah! :D Realmente, podiam ter escolhido outras palavras! :P


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Após muitos episódios, irá tudo continuar igual:

Presidente mantém Governo "com guião"

Ou será que não?


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder
Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder
Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

São sinais positivos. Não há duvida.

Mas são mesmo só sinais. Há que esperar para termos confirmações.


Responder
Citar (Quote)
flplopes
Membro desde: 29.01.2007
Elite Grinder

Este "crescimento" é o chamado "mandar areia para os olhos"! Aproximam-se eleições autárquicas há q começar a campanha...

A comparação, em termos económicos, deve ser sempre feita em relação ao período hómologo, devido à variação sazonal associada a muitas actividades económicas.

E como se pode ler no texto "Em termos homólogos, ou seja face ao segundo trimestre de 2012, a queda foi agora de 2%, menos de metade dos 4,1% dos primeiros três meses do ano."

E mesmo a inversão q ocorreu após 10 trimestres negativos, explica-se em grande parte pelo facto de q, quando se está praticamente no fundo, é díficil continuar a descer.


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Original de flplopes
E mesmo a inversão q ocorreu após 10 trimestres negativos, explica-se em grande parte pelo facto de q, quando se está praticamente no fundo, é díficil continuar a descer.

True! O lado positivo é que, talvez, não dá para cair mais do que aquilo que já caímos.


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

Original de flplopes
Este "crescimento" é o chamado "mandar areia para os olhos"! Aproximam-se eleições autárquicas há q começar a campanha...

A comparação, em termos económicos, deve ser sempre feita em relação ao período hómologo, devido à variação sazonal associada a muitas actividades económicas.

E como se pode ler no texto "Em termos homólogos, ou seja face ao segundo trimestre de 2012, a queda foi agora de 2%, menos de metade dos 4,1% dos primeiros três meses do ano."

E mesmo a inversão q ocorreu após 10 trimestres negativos, explica-se em grande parte pelo facto de q, quando se está praticamente no fundo, é díficil continuar a descer.

Certíssimo, por isso é que refiro que são só sinais. Sempre é melhor do que continuar a cair não? Ainda estamos muito longe do fundo ( se é que há fundo). Quanto às questões das eleições, não me parece que esteja relacionado. Esse dados são factos e seria muito mão se o INE e a UE adlterassem resultados.
Sao resultados passados, não previsões.


Responder
Citar (Quote)
JorgeTeixeira Autor do tópico
JorgeTeixeira
Membro desde: 01.11.2008
Oldschool Grinder

Original de Kony76
Certíssimo, por isso é que refiro que são só sinais. Sempre é melhor do que continuar a cair não? Ainda estamos muito longe do fundo ( se é que há fundo). Quanto às questões das eleições, não me parece que esteja relacionado. Esse dados são factos e seria muito mão se o INE e a UE adlterassem resultados.
Sao resultados passados, não previsões.

Concordo plenamente. :)


Responder
Citar (Quote)
flplopes
Membro desde: 29.01.2007
Elite Grinder

Original de Kony76

Original de flplopes
Este "crescimento" é o chamado "mandar areia para os olhos"! Aproximam-se eleições autárquicas há q começar a campanha...

A comparação, em termos económicos, deve ser sempre feita em relação ao período hómologo, devido à variação sazonal associada a muitas actividades económicas.

E como se pode ler no texto "Em termos homólogos, ou seja face ao segundo trimestre de 2012, a queda foi agora de 2%, menos de metade dos 4,1% dos primeiros três meses do ano."

E mesmo a inversão q ocorreu após 10 trimestres negativos, explica-se em grande parte pelo facto de q, quando se está praticamente no fundo, é díficil continuar a descer.

Certíssimo, por isso é que refiro que são só sinais. Sempre é melhor do que continuar a cair não? Ainda estamos muito longe do fundo ( se é que há fundo). Quanto às questões das eleições, não me parece que esteja relacionado. Esse dados são factos e seria muito mão se o INE e a UE adlterassem resultados.
Sao resultados passados, não previsões.

A questão aqui é a manipulação q é feita nesta notícia, a maioria das pessoas lê o título "'Pequeno salto' de 416,5 milhões retirou Portugal da recessão" e fica com a ideia q houve um grande crescimento, quando na realidade a economia caiu 2% em relação ao período hómologo anterior, e essa é a única comparação legítima a fazer.

Aliás na notícia não existem só resultados, existem tb previsões q não se baseiam em nada de concreto em termos económicos, a não ser na manipulação jornalística.

Gosto especialmente desta frase "Se o ritmo se mantiver, PIB até pode cair apenas 0,8% este ano."

Nem as expectativas mais optimistas do INE e do Banco Portugal, q têm previsto sempre um crescimento superior aquele q depois se verifica na realidade, dizem q a economia vai crescer 1.1% no 3º e 4º trimestre. É tão válido dizer isto como dizer "Se a economia crescesse a 10% nos 2 últimos trimestres deste ano cresceriamos quase 9% este ano."

Se estas frases não são tendenciosas, então não sei o são, e se o são, ou é incompetência extrema, ou é com intenção de manipular as pessoas, tendo já em vista as próximas eleições.


Responder
Citar (Quote)
Kony76
Membro desde: 29.10.2010
Oldschool Grinder

Tens toda a razão quando referes que a forma como a noticia é dada, é uma tentativa de manipulaçãoda da opinião pública. Infelizmente isto acontece todos os dias nos telejornais, imprensa, etc.
Quanto a isto, cabe a cada um deixar-se levar pelo que eles dizem ou tirar as suas próprias ilações.

Eu não li a noticia que foi aqui colocada, apenas vi o assunto e comentei de acordo com a minha opinião, daí não estar a entender o que dizias. Agora fez-se luz. hehe

Eu apenas me referia ao crescimento de 1.1% em relação ao trimestre anterior, coisa que já não aconteceia Há 10 trimestres e pode ser um bom sinal. Mas apenas isto e necessita de muitas confirmações até indicar uma possível inversão de tendÊncia de queda. Até pode apenas ter sido um caso isolado. Só o tempo o dirá.


Responder
Citar (Quote)
flplopes
Membro desde: 29.01.2007
Elite Grinder