[Política] - Portugal

Original de jukitas
eu agora nao sei a composiçao do TC porque nao tenho ligado mto a isso do direito, mas tem la de 30 anos?

claro que sim, q tem varias int. é uma ciencia humana.

A mim pareceu-me isso na TV, mas posso estar enganado. Também não investiguei nada sobre a composição.

Mas neste ultimo post, falo de nos ju~izes em geral. Qualquer juíz, apra poder sê-lo deveria ter que ter uma carreira mínima de 10anos na advocacia. Só após essa fase é que poderia estudar e entrar para a carreira de juíz.

è a minha opinião, claro

No geral penso que são bem preparados . Isso da advocacia é relativo , mais de 60% dos advogados devem ser bem fracos tecnicamente.

Há muitos advogados de negócios, que, com o passar dos anos, se esquecem das bases de teoria do direito, de penal, de constitucional, etc. . . e fazem outras coisas.

O CEJ não é para todos. Seja com 24 anos ou com 50. É preciso ter as bases e estudar.

Original de jukitas
eu agora nao sei a composiçao do TC porque nao tenho ligado mto a isso do direito, mas tem la de 30 anos?

Não! Mas enganei-me anteriormente: há uma juíza que nasceu em 1970.

Kony, por tua culpa até fui fazer contas. A média de idades do TC é de 55 anos!

Original de JorgeTeixeira

Original de jukitas
eu agora nao sei a composiçao do TC porque nao tenho ligado mto a isso do direito, mas tem la de 30 anos?

Não! Mas enganei-me anteriormente: há uma juíza que nasceu em 1970.

Kony, por tua culpa até fui fazer contas. A média de idades do TC é de 55 anos!

hehe

e qual a mínima? 43?

Sim. Aqui seguem as idades:

como disse em cima, a idade pode pesar em ser mto, exageradamente, novo mas em experiência de vida, a nível de bases , não tem mto a ver. . .

aliás quanto mais novo e fresco de estudos mais preparada uma pessoa está. a idade exagerada é que é mau, porque as capacidades não são as mesmas.

Original de JorgeTeixeira
Sim. Aqui seguem as idades:

Mesmo assim, acho que o limite mínimo deveria ser, tipo + de 50 anos e com uma carreira minima na magistratura de 15 anos ou coisa assim. E claor está, com louvorese e certezas de pessoa idónia, reta e transparente.

velhos quase a ter um avc eheh

Sim. Há situações onde a juventude não é compatível com a experiência de vida.

Este é um deles.

São decisões demasiadamente importantes para tomar por novatos.

Fora algumas coisinhas que se fizeram e fazem (leis compradas e intervenções com segundos objectivos em legislação base), o nosso sistema jurídico é bem decente, humanista e equilibrado. Nada que ver com o estado económico e miserável do Pais.

Com o teu comentário do kony pretendias uma constituição mínima, o que, hoje em dia, (na minha opinião e até geral) corresponde a um retrocesso civilizacional.

O não haver capital é outra história. Mas as coisas são o que são. Isso teria que ver com a política e economia – a economia politica.

Serem novatos ou nao, pouco importa, as coisas sao o que sao, estao escritas , ha jurisprudencia, há um "status quo". Havendo um maior ou menor desvio, ou incompetencia, ou "cunhas" ou whatever, as coisas nao podem fugir muito do que é.

Nao penses que as coisas se fazem à sorte. Há uma comunidade jurídica, critica, e há um inicio, meio e fim.

Então tu achas que a justiça em Portugal funciona, é?

se a perceberes funciona, pode ser melhorado, mas do que é percebivel, sim funciona. Outra coisa diferente é a tua concepçao do "que seria a justiça" e do mesmo teu proprio conceito de justiça.

Original de jukitas
se a perceberes funciona, pode ser melhorado, mas do que é percebivel, sim funciona. Outra coisa diferente é a tua concepçao do "que seria a justiça" e do mesmo teu proprio conceito de justiça.

Pois. Não consigo concordar contigo.
Acho que a justiça em Portugal não funciona, não é isenta, está apenas ao dispor do poder político e económico. Enquanto assim for, dificlmente nos levantaremos desta crise, pois um dos pilares fundamentais para qualquer economia é a justiça funcionar bem e ser isenta de qualque tipo de pressão.

Mas como te disse, é a minha opinião.

Entendo. Todo o cidadão de qualquer Pais do mundo, comunga dessa ideia, provavelmente. Todos temos ideias próprias do que é e devia ser "justiça", muito por valores morais, etc. . .

Se por acaso visses os vários sistemas e tal, vias que o Português não é "mau" , quando falo em sistema, não falo em varia legislação , que é do poder politico no espaço que tem.

O sistema , que é um legado, seja como for, está e fica para além das pessoas que andam por aqui agora.

Podes queixar-te dos políticos fracos, da corrupçao, da nao luta contra isso, da crise, da falta de capital, da população que não tem espirito critico e so curte futebol, do sistema acho que não.

Dia a dia as coisa sao feitas por pessoas, se o problema existe, é mesmo das pessoas que aplicam o direito dia a dia, diferente do que é o sistema juridico em si.

A entrevista de Seguro à TVI24, realizada ontem à noite.

Tribunal Constitucional dá luz verde aos candidatos autárquicos com três mandatos

Standard. Vá lá, menos uma novela.

As três televisões de sinal aberto discordam dos termos exigidos pela Comissão Nacional de Eleições (CNE) para a cobertura das autárquicas.

Original de JorgeTeixeira
As três televisões de sinal aberto discordam dos termos exigidos pela Comissão Nacional de Eleições (CNE) para a cobertura das autárquicas.

Mai uma portuguesice. Ridículo por parte do CNE!!!

Portugal cria emprego pela primeira vez desde 2010

Aumento do IVA na restauração acabou com 7.800 empregos

Isto de falar de politica nunca é boa ideia.. mas isto de responsabilizar o aumento do iva na restauração por toda a crise no sector é uma treta.

- Primeiro, ainda agora os restaurantes fogem ao IVA, quando pedimos a factura na maior parte dos restaurantes, ainda nos olham com cara de criminosos..

- Segundo devido a crise, e alteração de hábitos, existe uma grande percentagem de pessoas que leva almoço de casa, e depois, infelizmente, existem os muitos que perderam o emprego.