Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

[Fechado] AQ em 3 beted pot NL10 MSS

3 Mensagens
3 Utilizadores
0 Reações
252 Visualizações
joaodg
Membro desde: 21.12.2009
PokerStrategist

Boas,

Este é um dos spots em que mais tenho dificuldades nesta estratégia:

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Reproduzir mão

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]BB$6.21:///////;UTG1$18.13:///////;UTG2$1.35:///////;MP1$6.67:///////;MP2$3.85:///////;MP3$8.87:///////;CO$8.47:///////;BU (Hero)$4.00:///////;SB$4.00:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with Q:s, A:h.
2 folds, MP1 raises to $0.30, 2 folds, CO calls $0.30, Hero raises to $1.50, 3 folds, CO calls $1.20.

Flop: ($3.45) 3:s, 3:d, J:h (2 players)
CO checks, Hero bets $1.40, CO calls $1.40.

Turn: ($6.25) 7:s (2 players)
CO checks, Hero bets $1.10(All-In), CO calls $1.10.

River: ($8.45) 4:c (2 players)

Final Pot: $8.45.

Results follow:

Hero shows a pair of threes(Qs Ah).
CO shows two pairs, tens and threes(Ts Th).

CO wins with two pairs, tens and threes(Ts Th).

Ignorem o tamanho exagerado da 3 bet PF foi miss click, pretendia apostar algo em torno de 1.05 e 1.2

De qualquer forma a minha dificuldade deve-se ao facto de quando fazemos 3 bets grandes destas e apanhamos um flop bom e seco para bluffar com este ficamos comprometidos com qualquer aposta e foi o que me aconteceu nesta mão...


2 respostas
Aleosada
Membro desde: 27.08.2008
PokerStrategist

Bom mesmo, que você tivesse 3betado 1,20 o pot ficaria com mais de 2,80 e sua stack com exatos 2,80. Qualquer cbet e você estaria commited. No caso como você optou pela cbet no flop então o certo seria o all-in, sobrou só 1,10 para trás. Que é menos do que você apostou no flop.

Particularmente eu não daria a cbet no flop porque: primeiro estamos em posição e podemos ver uma carta de graça e reavaliar o turn. Segundo o 3 ele sabe que você não tem e par de 8, 9 ou T daria call.

Com o check behind no flop eu disparava no turn se viesse uma Q, K ou A. Se não ia de check/fold.


latini
Membro desde: 10.09.2007
PokerStrategist

Original de joaodg
Boas,

Este é um dos spots em que mais tenho dificuldades nesta estratégia:

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Reproduzir mão

$0.05/$0.1 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]BB$6.21:///////;UTG1$18.13:///////;UTG2$1.35:///////;MP1$6.67:///////;MP2$3.85:///////;MP3$8.87:///////;CO$8.47:///////;BU (Hero)$4.00:///////;SB$4.00:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with Q:s, A:h.
2 folds, MP1 raises to $0.30, 2 folds, CO calls $0.30, Hero raises to $1.50, 3 folds, CO calls $1.20.

Flop: ($3.45) 3:s, 3:d, J:h (2 players)
CO checks, Hero bets $1.40, CO calls $1.40.

Turn: ($6.25) 7:s (2 players)
CO checks, Hero bets $1.10(All-In), CO calls $1.10.

River: ($8.45) 4:c (2 players)

Final Pot: $8.45.

Results follow:

Hero shows a pair of threes(Qs Ah).
CO shows two pairs, tens and threes(Ts Th).

CO wins with two pairs, tens and threes(Ts Th).

Ignorem o tamanho exagerado da 3 bet PF foi miss click, pretendia apostar algo em torno de 1.05 e 1.2

De qualquer forma a minha dificuldade deve-se ao facto de quando fazemos 3 bets grandes destas e apanhamos um flop bom e seco para bluffar com este ficamos comprometidos com qualquer aposta e foi o que me aconteceu nesta mão...

Ao optar por uma cbet nesse spot você deve fazê-la diretamente all in pois já está commited. Isto aumentará a sua fold equity e trará mais lucros. Você provavelmente conseguiria obrigar alguns pocket pairs menores ao fold e ao receber o call de uma dessas mãos teria uma equity em torno de 26% onde precisaria de 29%, fator porém que seria compensado pela fold equity.

Você deve sempre observar que é o seu oponente e a forma como ele joga para procurar se decidir pela jogada com o maior EV e não apenas o EV+. ;)

abçs!