Saltar para o fórum
Notificações
Limpar tudo

[FR] NL5 - AK vs mini-4bet de jogador passivo

5 Mensagens
5 Utilizadores
0 Reações
484 Visualizações
MancaMulas
Membro desde: 12.03.2009
PokerStrategist

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.05(BB) Replayer
SB ($6.03)
Hero ($5.45)
UTG ($3.88)
UTG+1 ($4.15)
UTG+2 ($3.62)
MP1 ($4.68)
CO ($6.58)
BTN ($7.54)

Dealt to Hero A♥ K♠

UTG raises to $0.25, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to $1, UTG raises to $1.75, Hero...

o vilao estava a jogar 25/3 em 40 maos. era um jogador bem passivo. essa mini-4bet deixou-me desconfiado.
pelo que já estudei do jogo nos artigos, ir de 3bet/fold com AK é uma jogada sem sentido.

o que fazer aqui?


Responder
Citar (Quote)
4 respostas
diaxpt
Membro desde: 12.12.2010
PokerStrategist

em fullring e com ele a 3betar assim utg, é porque tem um range muito forte, já para não falar que apenas raisa com premium hands.
É bastante provavel ele ter nesse spot pocketpair JJ+, ou então também AK. eu 4betava.
O pot já vai em 3,15 e sobra-te 2,30 para trás, ao 4betares vais estar commited. push ou fold.


Responder
Citar (Quote)
jukitas
Membro desde: 02.03.2010
PokerStrategist

São poucas mãos do vilão. Se suspeitasse que ele era assim. Dava call ou fold de AK não ia mandar nenhuma 3bet que não faz sentido algum


Responder
Citar (Quote)
double2
Membro desde: 04.11.2008
Oldschool Grinder

Ele nem 80bbs tem, vai de all in sem medo.

Se não querias jogar pela stack a outra opção era dar só call ao 1º raise, em vez de 3bet.


Responder
Citar (Quote)
rafaelaugustop
Membro desde: 29.01.2008
Elite Grinder

Original de double2
Ele nem 80bbs tem, vai de all in sem medo.

Se não querias jogar pela stack a outra opção era dar só call ao 1º raise, em vez de 3bet.

Exato, tem que pensar se vai ou não all-in antes de dar 3bet.


Responder
Citar (Quote)