zNL5 QT com trips

A primeira coisa a relembrar é que o vilão aparenta ser para o tight e não tem problemas em jogar deep.
Agora, no BU contra o CO acha que esse jogador 3beta o quê?
Isto para dizer que o range atribuído me parece ser à medida do turn sem considerar o resto da jogada e por isso pedia um range para o pré e para o flop.
E tenho sérias dúvidas que o vilão pague sempre com pior nesse raise do turn.

Não acho q um REG bom va soltar esse 2º barril IP com overpair... O range de call do vilão esta a frente, ainda q coloquemos overpairs:

Board: 7♦6♠Q♣ Q♠
       Equity  Vencer  Empate
MP2    46.82%  44.09%   2.73% { QhTh }
MP3    53.18%  50.45%   2.73% { KK+, 77-66, AQs, KQs, QJs, AQo, KQo, QJo }

Boas ,
Acho que oop seria fold pre flop,essa mão tem uma playability boa mas não oop e sem ter info do vilão, quando acertarmos toppair,ou draws não fai ser facil de jogar lucrativamente sem iniciativa e posição!
As played:
Flop tens de dar call e no turn eu acho que os overpaiers dariam ckb,eu daria fold no turn,achei o shove um pouco otimista!

nao acredito que ele da 3bet buxco 66/77 n!! tiraria essas!!

Board: 7♦6♠Q♣ Q♠
       Equity  Vencer  Empate
MP2    54.55%  51.14%   3.41% { QhTh }
MP3    45.45%  42.05%   3.41% { KK+, AQs, KQs, QJs, AQo, KQo, QJo }

Não acho q possamos tirar 66-77 do range de 3-b, principalmente no BTxCO. Eu vou 3-betar mais vezes q dar call com 66-77 no lugar do vilão.

Original de LuciOrtega
Não acho q possamos tirar 66-77 do range de 3-b, principalmente no BTxCO. Eu vou 3-betar mais vezes q dar call com 66-77 no lugar do vilão.

compreendo seu pensamento;porem regs standard desses limites acredito q n facam mto essa 3bet com esse tipo de mao!!
escolheria brodways.. talvez Axs/K9o/A8o maos deste tipo que possuam blokers!!

afinal... oq o vilao tinha jldv34??

Original de Rafaalv

Original de LuciOrtega
Não acho q possamos tirar 66-77 do range de 3-b, principalmente no BTxCO. Eu vou 3-betar mais vezes q dar call com 66-77 no lugar do vilão.

compreendo seu pensamento;porem regs standard desses limites acredito q n facam mto essa 3bet com esse tipo de mao!!
escolheria brodways.. talvez Axs/K9o/A8o maos deste tipo que possuam blokers!!

afinal... oq o vilao tinha jldv34??

O viläo tinha AQ;
pk tiraria 66 e 77? o viläo è desconhecido tenho muito poucas mäos dele, e näo reg como refere

Original de jldv34

Original de Rafaalv

Original de LuciOrtega
Não acho q possamos tirar 66-77 do range de 3-b, principalmente no BTxCO. Eu vou 3-betar mais vezes q dar call com 66-77 no lugar do vilão.

compreendo seu pensamento;porem regs standard desses limites acredito q n facam mto essa 3bet com esse tipo de mao!!
escolheria brodways.. talvez Axs/K9o/A8o maos deste tipo que possuam blokers!!

afinal... oq o vilao tinha jldv34??

O viläo tinha AQ;
pk tiraria 66 e 77? o viläo è desconhecido tenho muito poucas mäos dele, e näo reg como refere

Acho ate correto colocar essas maos no range dele de 3bet porem definitivamente n acho normal neste limite! Eu mesmo n faria! Vc costuma 3betar com 66/77 buxco?
Quanto ao vilão n sei ao certo oq ele é! Citei o ex ele sendo um Reg!

Na real eu acho q o mais importante da jogada é a capacidade do vilão de ir de b/c turn com KK+, são esses 12 combos basicamente q ditam a equidade da mão do hero, consequentemente, a efetividade do shove.

Eu concordo q muitos regs não vão 3-betar 66-77, mas acho q não podemos tira-los do range do vilão... Uma coisa interessante seria colocar metade dos combos, mas por prudencia deveríamos colocar metade dos combos de KK+ tb já que não sabemos se o vilão age como a maioria dos regs tanto na 3-b pf com 66-77 quanto no b/c turn com KK+.

Sendo assim a equidade da mão do hero cai ainda mais...

Board: 7♦6♠Q♣ Q♠
       Equity  Vencer  Empate
MP2    38.41%  34.32%   4.09% { QhTh }
MP3    61.59%  57.50%   4.09% { AdAh, AdAs, AdAc, KdKh, KdKs, KdKc, 7d7h, 7d7s, 7d7c, 6d6h, 6d6s, 6d6c, AQs, KQs, QJs, AQo, KQo, QJo }

Era a esse pensamento que eu me referia.
1° não vamos ter assim tantas 3bet com 66 e 77
2° KK+ vai foldar algumas vezes e se for reg, folda ainda mais!
Por isso é que acho que este último range do vilão é mais realista.

concordo que o 66-77 tende a dar mais calls do que 3bet, ainda mais supostamente não sendo reg.
Mas não acho que largariam Kk+ não

Uma outra possibilidade que ninguém comentou seria AsKs, batendo o Fd no turn, não acham? Cbet normal ip no flop e bet de novo o Fd no turn ou seria que ele daria cbh apenas?

jldv34, eu agiria um pouco diferente: daria um pré-flop de 3BB (apenas se a mesa estivesse tight - se estivesse loose, foldaria), e diante do 3B, foldaria...
QTs é mão para se roubar blinds, e no pior dos casos, jogar em posição...
Jogar OOP -> fold, principalmente contra um 17/17 (pouca amostragem, mas é o que temos...)
Da maneira como foi, foldaria no flop para o bet do vilão... Apenas um TPK médio não nos deixa confortáveis para alguém que 3Betou pré-flop...
Abc!!

QTs do Co em 6hand temos q abrir sempre.. E com o call da sb na 3bet do Buxhero temos sim q dar call atrás imo ! Daria tb com todos os outros Broadways suiteds e PP !

É ok o call preflop já que teve um cold caller. Agora não tem como dar call no flop, ele tá cbetando forte contra dois em um 3bet pot. Easy fold.

O que voces esperam fazer no flop dando call OOP na 3bet de um desconhecido + cold call? Ficar flush draw? E se vier um T ou Q seco, vai jogar como valor? Se fosse IP até vai, podemos ver como vilao se comporta, mas OOP fica dependendo muito do bordo vir muito bom, e aí é contar com a sorte.

Eu daria fold OOP vs 3bet + cold call pra evitar dor de cabeça.