ZNL50 SB x 4bet

Vou-te dizer o que tenho feito nas mesas. Para potes de 200bb's efectivas, acho que não temos grande espaço para fazer 5bet/fold. Prefiro shove directo. Só começo a incorporar 5bet/fold para potes de 240bb's efectivas para cima.

Quanto ao range de call a 4bet, penso que se estiveres a jogar contra um reg std podes dar call com KQs e AQs. AQo deixo para o double responder.

Quanto ao shove, podemos falar de JJ+, AKo, AKs. 88-TT, não sei o que te dizer, mas talvez incluísse o TT no range de shove, e 88-99 dependeria do range de 4bet do vilão no BTN.

Para 100bbs não tens espaço para 5bet como diz o velsmakende.

Agora neste tipo de situação, AJo para mim vs 4bet é sempre fold e tendo para a range do vels mas um pouco mais tight que eu sou um pouco nit

Olá,

3bet bem,

perante 4bet, imaginando o caso mais comum da 4bet mais pequena, tipo 2bbs->8bbs->18bbs, shove com AJ é suicídio, assim como AQ não vai ser bom. Precisamos de uma FE muito grande tendo em conta a stack restante e a nossa equidade contra range de call. Sobra o call que é boa opção com mãos tipo AQ, AJs, KQs, talvez até ATs, dependendo do size de 4bet.

Perante esse size maior, o call fica mais difícil, mas shove continua a ser mau com AQ, pior ainda com AJ. Neste caso eu foldaria.

5bet/fold é possível se a 4bet for não maior que 18bbs, mas temos que ter muito cuidado porque não podemos praticamente foldar para shove (só uns 20%), e também usar min 5bet com KK+ e 3 combos de bluffs nem vale a pena.

Portanto o nosso range de shove acaba por não ter componente de "bluff", é shovar mãos como AK e TT e fazer figas para vilão foldar.