Boas. Ontem (esta noite) alcancei a minha 1ªfinal table de 2012 o que me deixa muito satisfeito pois tal como tinha decidido, mudei-me para a party poker (foi o $2500 GTD deep - $5.50 buy in) e comecei bem("bem" com letra pequena).
A certa altura, já na final table, deparei-me com uma situação - como diria o Tufa -interessante 
Nestes posts de avaliação, ditam as regras que quanto mais informação colocarmos, melhor. Assim sendo, não posso deixar de postar a mão anterior à que me trouxe dúvidas, pois estão interligadas e sem a sua existência eu nem estaria aqui.
(O post é capaz de ficar longo...Quem é amigo, Tufa? Quem é amigo que arranja trabalhinho? lol)
Vamos lá à primeira mão:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20,000(BB) Replayer
SB ($152,269)
BB ($332,277)
UTG ($845,004 )
UTG+1 ($406,348 )
Hero ($409,168 )
MP1 ($232,040)
CO ($719,553)
BTN ($728,341)
Hero antes $2,000
UTG antes $2,000
BTN antes $2,000
UTG+1 antes $2,000
CO antes $2,000
BB antes $2,000
MP1 antes $2,000
SB antes $2,000
Dealt to Hero T♣ T♦
UTG raises to $60,000, fold, Hero raises to $407,168 (AI), fold, fold, fold, fold, fold, fold
Hero shows T♣ T♦
Hero wins $166,000
Eu tenho uma stack ideal para shovar. Este movimento parece-me STD. Não vou dar call e o fold penso que todos concordamos - é muito nit. (nit a fugir para o donk...lol)
Com este pequeno acréscimo à minha stack, pouca coisa mudou. Tenho mais fichas, mas o M mantém-se entre os 7 e os 12, que segundo o professor Elky(lol) significa que estou na fase re-steal. Portanto, se eu receber uma boa mão e houver um raise, eu não vou dar call. Ou faço fold ou dou 3bet push...Continuemos então para o que me aconteceu LOGO na mão a seguir:
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $20,000(BB) Replayer
SB ($310,277)
BB ($783,004)
UTG ($404,348 )
Hero ($513,168 )
UTG+2 ($230,040)
MP1 ($717,553)
CO ($726,341)
BTN ($140,269)
Hero antes $2,000
BB antes $2,000
CO antes $2,000
UTG antes $2,000
MP1 antes $2,000
SB antes $2,000
UTG+2 antes $2,000
BTN antes $2,000
Dealt to Hero A♥ Q♠
UTG raises to $40,000, Hero ?
Mais por questão de informação, coloco aqui as stats do UTG, mas não acho que sejam determinantes para o caso:
MÃOS:74
VP$IP:21
PFR:14
FOLD TO 3BET: 100% (2)
Para mim, isto é 3bet shove. Não quero dar call VS uma stack de 20bbs que se for bom jogador praticamente shovará qualquer flop, ou no mínimo, vai dar cbet. Portanto, sabendo eu que em 3 flops vou falhar 2 eu coloco o call fora de questão pois sinto que estou a jogar 20bbs (stack dele) e não apenas 2bbs(seu open raise). Se assim o é, eu prefiro colocar máxima pressão pré-flop.
(Outra forma mais fácil de dizer isto: a stack efectiva é de 20bbs e só por aí parece-me que o shove é a jogada correcta).
Mas a minha dúvida reside no facto de eu ter feito 3bet shove na mão anterior. Será que deveria fazer novamente a jogada que - quanto a mim - é a mais correcta?
Quando alguém que não esteja short, dá 3bet shove duas vezes seguidas, eu tenho tendência para atribuir extrema força ao 2º tribet. Mas esse é o meu ponto de vista...haverá outros...E não me parece que exista uma resposta universal para essa questão.
Como diria o Herman José “as opiniões são como as vaginas: cada mulher tem a sua e quem quiser dá-la, dá-la”. ♠_biggrin:
PORTANTO:
Tendo em conta o historial, PUSH OU FOLD (discordo do call, mas tou aqui para "ouvir" :p) ?
NOTA: Se não recebo call, a minha stack já passa as 30bbs;
Se recebo call e ganho, passo para chip leader
Se faço fold, estou a 1 ronda de ser a BB...
TY e abraço :sdrink
