Original de Lunitis
Havia de ser bonito, ter que rakar 300% da banca antes de a ter de volta!
No fundo, seria isso mesmo o que terias que fazer. 
Notificações
Limpar tudo
Full Tilt
2,788
Mensagens
315
Utilizadores
0
Reações
210.3 K
Visualizações
Eu acho que liberando sua banca pra jogar, e vc gerando o rake e ir sacando aos poucos ja tava valendo, até pq se isso acontecer os jogadores da FTP, vão receber possivelmente duas bancas uma do bernard e outra da STars :nh
https://d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/2012/05/10/6maxelite_sign_ouro.jpg
Say it loud! - BSS SH Blog
Desafio de NL2 a NL100 - BSS SH
[ :sdrink ] NL2 e NL5, [ ♠_cool: ] NL10
Original de say69
Eu acho que liberando sua banca pra jogar, e vc gerando o rake e ir sacando aos poucos ja tava valendo, até pq se isso acontecer os jogadores da FTP, vão receber possivelmente duas bancas uma do bernard e outra da STars :nh
Só seria vantajoso para quem não tem dinheiro para jogar. Se libertar com uma percentagem fraca mais vale continuar a jogar num site onde se tenha dinheiro para jogar e com uma % melhor.
Digam o que quiserem aqueles que defendem a Stars, mas o domínio das duas salas por apenas um único grupo é prejudicial para o poker e para os jogadores.
Se não fosse a concorrencia, não teríamos o Rush e o Zoom, Multi-Entry, um software bem melhor que o da Stars, et cetera.
Torço para que o Tapie consiga montar uma outra sala, que a Party Poker melhore o seu software (não sei porque não investem nisso) e para que a Stars seja realmente ameaçada em seu domínio.
Até parece que os que defendem tanto a Stars não se recordam que é a única que não faz promoção com a Strategy e a pior para subir de estatuto aqui. Infelizmente, quando a Full Tilt voltar e passar essa primeira fase, a FTP será exatamente assim.
Até concordo que se o Tapie comprasse a FTP seria pior para tirar o dinheiro de volta, mas no médio-longo prazo era a melhor alternativa.
Torço para que o Tapie consiga montar a nova sala. E se conseguir, jogarei lá também...
Acho que não faz muito sentido falar do "monopólio" da stars e de como isso possa ser mau.
Simplesmente porque ninguém é obrigado a jogar lá!! Existem dezenas de salas de poker, se a stars e a que tem mais gente destacadamente é porque é a melhor também.
Se eles se quiserem aproveitar de serem a maior sala fazendo menos promoções ou aumentando o rake por exemplo é tão simples quanto sacar o dinheiro e ir para outra sala que nesse momento já seja melhor e começariam a perder o seu domínio.
Original de Lunitis
Acho que não faz muito sentido falar do "monopólio" da stars e de como isso possa ser mau.
Simplesmente porque ninguém é obrigado a jogar lá!! Existem dezenas de salas de poker, se a stars e a que tem mais gente destacadamente é porque é a melhor também.
Se eles se quiserem aproveitar de serem a maior sala fazendo menos promoções ou aumentando o rake por exemplo é tão simples quanto sacar o dinheiro e ir para outra sala que nesse momento já seja melhor e começariam a perder o seu domínio.
Concordo. Se a stars esta dominado, é por que fez por merecer, e quem não gosta é como o lunitis disse existem outras opções. Eu torço pra que seja a stars a comprar a FT, pelo menos vai ter alguém de confiança gerindo o negócio, não confio no Tapie.
Herbalist high grade specialist ♠_cool:
Meu BLOG
A Full Tilt poker morreu na Black friday, a sala que vi com o soft e nome da Full tilt não será nunca mais a velha FTP de antes. pois não tem diferença de quem compra. não muda em nada, pois a pokerstars será lider por um bom tempo. com ou sem FTP! 
Original de Lunitis
Acho que não faz muito sentido falar do "monopólio" da stars e de como isso possa ser mau.
Simplesmente porque ninguém é obrigado a jogar lá!! Existem dezenas de salas de poker, se a stars e a que tem mais gente destacadamente é porque é a melhor também.
Se eles se quiserem aproveitar de serem a maior sala fazendo menos promoções ou aumentando o rake por exemplo é tão simples quanto sacar o dinheiro e ir para outra sala que nesse momento já seja melhor e começariam a perder o seu domínio.
É isto. Para além disso, os gajos já por várias vezes se mostraram uma empresa responsável, preocupada com os jogadores e com a saúde do jogo a longo prazo.
Original de igomaracafe
Ou seja ainda não existe sequer previsão para a abertura da fulltilt..Desgraça
nunca houve.
A empresa não tem capital nenhum, bens? Não há nada para distribuir pelos credores? Não entendo, sinceramente. Fica assim?
Não pode (devia) ser. . .
Não há qualquer tipo de responsabilidade dos administradores e afins?
Que se aplica?Eu por preguiça nunca vi, mas decerto que algo se aplica no que toca a insolvencias....
Ou não tem mesmo nada?
Decerto que a strategy tem juristas e gostava que fizeseem um artigo acerca disso... a strategy tinha real. comerciasi com a ftp podiam esclarecer a malta, que acham (ps)?
É por conta dessa monopolização e por não gostar do PS que eu jogo no 888.com, pois no PS eu não me dou bem e não faço 1 centavo... Não sei o que acontece e eu cansei de tentar descobrir!!!
ODEIO O PS e sempre adorei jogar no Fulltilt e este é o único software que me faz sacar uma grana pra jogar lá!!!
Resumindo, quem não gosta do monopólio escolha salas secundárias mesmo feito eu fiz.
Original de jukitas
A empresa não tem capital nenhum, bens? Não há nada para distribuir pelos credores? Não entendo, sinceramente. Fica assim?
Não pode (devia) ser. . .
Não há qualquer tipo de responsabilidade dos administradores e afins?
Que se aplica?Eu por preguiça nunca vi, mas decerto que algo se aplica no que toca a insolvencias....
Ou não tem mesmo nada?
Decerto que a strategy tem juristas e gostava que fizeseem um artigo acerca disso... a strategy tinha real. comerciasi com a ftp podiam esclarecer a malta, que acham (ps)?
Olá jukitas,
se vires as nossas notícias, temos acompanhado o processo e procurado sempre atualizar os nossos membros das últimas novidades, muitas vezes com informações exclusivas e em primeira mão. Em relação aos detalhes do negócio e às diferentes possibilidades que são levantadas sobre a companhia, penso que grande parte são matérias confidenciais e que o próprio DOJ não tem interesse em tornar públicas. O que posso garantir é que toda a informação a que tenhamos acesso será disponibilizada na íntegra aos nossos membros.
Pessoalmente, com a saída de cena do GBT não acredito numa solução de curto prazo, mesmo que se concretize a compra da FTP pela PokerStars. Abraço!
Original de thegreatmazinga
Original de jukitas
A empresa não tem capital nenhum, bens? Não há nada para distribuir pelos credores? Não entendo, sinceramente. Fica assim?
Não pode (devia) ser. . .
Não há qualquer tipo de responsabilidade dos administradores e afins?
Que se aplica?Eu por preguiça nunca vi, mas decerto que algo se aplica no que toca a insolvencias....
Ou não tem mesmo nada?
Decerto que a strategy tem juristas e gostava que fizeseem um artigo acerca disso... a strategy tinha real. comerciasi com a ftp podiam esclarecer a malta, que acham (ps)?Olá jukitas,
se vires as nossas notícias, temos acompanhado o processo e procurado sempre atualizar os nossos membros das últimas novidades, muitas vezes com informações exclusivas e em primeira mão. Em relação aos detalhes do negócio e às diferentes possibilidades que são levantadas sobre a companhia, penso que grande parte são matérias confidenciais e que o próprio DOJ não tem interesse em tornar públicas. O que posso garantir é que toda a informação a que tenhamos acesso será disponibilizada na íntegra aos nossos membros.
Pessoalmente, com a saída de cena do GBT não acredito numa solução de curto prazo, mesmo que se concretize a compra da FTP pela PokerStars. Abraço!
n ha patrimonio nenhum, nada?!
rsp. civil / penal dos gestres?
etc. essas coisas. . .
Original de jukitas
Original de thegreatmazinga
Original de jukitas
A empresa não tem capital nenhum, bens? Não há nada para distribuir pelos credores? Não entendo, sinceramente. Fica assim?
Não pode (devia) ser. . .
Não há qualquer tipo de responsabilidade dos administradores e afins?
Que se aplica?Eu por preguiça nunca vi, mas decerto que algo se aplica no que toca a insolvencias....
Ou não tem mesmo nada?
Decerto que a strategy tem juristas e gostava que fizeseem um artigo acerca disso... a strategy tinha real. comerciasi com a ftp podiam esclarecer a malta, que acham (ps)?Olá jukitas,
se vires as nossas notícias, temos acompanhado o processo e procurado sempre atualizar os nossos membros das últimas novidades, muitas vezes com informações exclusivas e em primeira mão. Em relação aos detalhes do negócio e às diferentes possibilidades que são levantadas sobre a companhia, penso que grande parte são matérias confidenciais e que o próprio DOJ não tem interesse em tornar públicas. O que posso garantir é que toda a informação a que tenhamos acesso será disponibilizada na íntegra aos nossos membros.
Pessoalmente, com a saída de cena do GBT não acredito numa solução de curto prazo, mesmo que se concretize a compra da FTP pela PokerStars. Abraço!
n ha patrimonio nenhum, nada?!
rsp. civil / penal dos gestres?
etc. essas coisas. . .
Eu penso que sim, tanto património físico como intelectual bem como alguns ativos. Agora como vão ser capitalizados e como serão responsabilizados os gestores é ainda uma incógnita.
Existe patrimonio, mas bem menor do que deveria ser, devido às fraudes.
Sobre a responsabilidade civil/penal, elas são tomadas assim que definir se há ou não acordo para alguém comprar. Se o tapie não tivesse cozinhado por tanto tempo ou alguém já teria shippado a parada ou o Chris Ferguson estaria crucificado ja.