Skip to forum
Notifications
Clear all

Rem

7 Posts
5 Users
0 Reactions
2,030 Views
filipetheman
Joined: 10.05.2009

bem pessoal andei a pesquisar e encontrei matéria muito interessante em como jogar uma mao tendo em conta o range do vilao. vejo muita gente a escrever no forum que simplesmente n sabe uq fazer em determinada situaçao e que maos o vilao pode ter. este processo tem tres etapas, todas bem simples de entender, para finalmente percebermos uq os viloes seguram. Chama-se REM ( range, equidade e maximizar).
basicamente vai tornar as nossas decisoes optimizadas.

RANGE: determina um range po vilao tendo em conta as informaçoes que dispoes dele até à altura

EQUIDADE: compara a tua mao contra o range que determinast

MAXIMIZA: toma a decisao +ev tendo em conta a tua equidade.

RANGE

vou dividir a parte dos ranges em 2 partes: range pre flop e ranges post flop.

pre flop uq ter em conta para quem joga sem stats:
- posiçao;
- acçao tomada ( limp , raise,call, 3bet);
- estilo de jogo (tight ou loose);

permissas: quanto mais loose for maior o range/ limp é um range mais fraco por norma/ quanta mais tardia for a posiçao maior o range.

range por limp: pode ser muito variado mas uq tem em comum é ser largo e de maos medias, conforme o jogador e as infos que teem do estilo de jogo podem estimar algo mais correcto, mas podem eliminar com alguma segurança AJ+ e 99+ bem como lixos.

range de raise: vai depender sobretudo da posiçao e do estilo de jogo, que expliquei nas premissas.

range de call: mais uma vez pode ser muito variado alguns jogadores so dao call em raise com pocket pairs outros dao ate com Aces suited, aqui mais uma vez vao ter que adaptar com o tempo com as infos que teem dos jogadores: contra desconhecidos considero 45s+, A2s+, A7o+, TJo+, 22-JJ, 57s-J9s.

pre flop uq ter em conta para quem joga com stats:

- VPIP ( percentagem de maos jogada)
- PFR (percentagem de maos jogadas com raise)
- 3BET%

encontrei esta tabela que ajuda vos a por viloes em ranges:

Rough guide to hand ranges based on HUD stats.
5% = "pairs 77+, AK, AQs" or "pairs 99+, AK, AQ."
10% = "pairs 66+, AK, AQ, suited aces, KQs, QJs"
15% = "any pair, AK, AQ, KQ, suited connectors 54+, any suited ace"
20% = "any pair, any two broadway, any suited ace"
25% = "any pair, any suited broadway, any ace, any suited connectors 54s+, KQo"
30% = "any pair, any ace, any suited king, any suited broadway, any suited connectors 54s+, KTo+, QJo" or "any pair, any ace, any suited king, any broadway"
40% = "any pair, any ace, any king, any two broadway, any suited connectors 32s+"
50% = "any pair, any two suited cards, any ace, any two broadway, K5o+"

ranges post flop: vao aparando, pela acçao do vilao, o range que puseram pre flop *

como? com perguntas simples: " do range do vilao uq dava check aqui? uq apostava aqui? uq dava call aqui? uq NAO apostava aqui?"

* nota importante: nao acrescentem maos ao range que determinaram vai tornar o processo ineficaz. confiem nos ranges que puseram. se virem que o vilao se desviou completamente do que o puseram tomem nota da grande diferença do que esperavam (ex: vilao abre em utg 9handed com TJo)

EQUIDADE

contra u range que pussemos qual a percentagem que iremos ganhar com a nossa mao??? isso é a equidade

podemos ter 3 categorias:

maos com uma equidade excelente

maos com má equidade

maos com equidade marginal ( AK pre flop contra uma 3bet AI ou FD).

chamo estas maos de equidade marginal porq a decisao é a mais marginal comparativamente com as outras 2 categorias que sao bem faceis de jogar.

ex das 3 categorias: abrimos raise de UTG com AA e tomamos 3bet AI dum shortstack e pomos ele num range de JJ+ e AK. temos 83% de equidade ou seja uma excelente equidade

abrimos raise do BU com 56s tomamos 3bet AI dum shortstack com 30 BB´s e pomos o range dele como AJ+ 88+. ou seja temos uma equidade má para atolar.

abrimos raise UTG AKo e tomamos 3bet AI dum shortstack e pomos um range de JJ+ AK. temos equidade de 40% pelo que inda temos de fazer contas de call a decisao acertada.

MAXIMIZAR

que acçoes podemos tomar e as razoes por detrás:

fold: a nossa equidade é má entao a decisao +ev é largar.

bet/raise: aqui depende do objectivo, se tivermos uma boa equidade fazemos value bets e raises para aumentar o pote, ex: flop AK7r com AQ todos sabemos que a c-bet aqui é por value. mas pode tambem ser para fazer o vilao largar a sua equidade do pote ex : flop AK3r e damos c-bet com QJo e o vilao larga 66

call: a nossa equidade no pote é suficiente para nao ter de largar mas com raise isolamo-nos contra um range que tem uma equidade muito superior à nossa.

PÔR EM PRÁTICA

o jogo é six handed e um jogador TAG abre de MP nos pomos o range dele em AT+ KQ e 22+. acordamos com JJ no BU uq fazer???? com uma equidade de 63% o fold esta fora de questao entao é entre o raise e call. com o raise uq obtemos?? restringimos o range dele significativamente e dessa forma a nossa equidade diminui. entao com esta info a decisao +ev é o CALL.

MP abre raise hero BU call JJ. flop Q56r vilao bets 2/3 pote hero????

do range pre flop dele ( AT+ KQ 22+) uq aposta aqui?? neste flop penso que ele aposta 100%do range. a nossa equidade é de 57% entao novamente o fold está fora de questao. conseguimos fazer maos melhores foldar?? provavelmente n entao raise por bluff esta fora de questao. sobra o call.

turn 3 vilao bets 2/3 pot. a probabilidade de isto ser bluff é muito pequena entao eliminamos os bluffs do range dele fica entao QQ, KK, AA,AQ, KQ, 55, 66, 33
JJ, TT, 99, 88,77 neste turn jogam check/call mais do que bet/fold
o resto joga check/fold

sendo assim a nossa equidade é de cerca de 5% pelo que a decisao +ev é o FOLD. e assim tomam um fold que parece dificil mas pelo método REM percebemos que é +ev

abrimos raise do BU para 8bb´s com AQ e a BB da 3bet AI com 25 bb´s.

o range que lhe atribuímos é de 88+ e AJ+. contra esse range a equidade da nossa mao é de 43%. temos que por 17 bb´s para ganhar 51bb´s pelo que é +ev atolar. infelizmente desta vez o vilao pode mostrar AA mas a nossa jogada foi correcta, porq nos n jogamos contra uma mao porq é impossivel saber. jogamos contra um range e o range com que ele faz isto ditou que a melhor jogada para nos fosse dar call do AI.


Reply
Quote
6 replies
delphino
Joined: 18.02.2008

li essa semana sobre o REM

eh proposto no livro Professional No-Limit Hold 'em: Volume I


Reply
Quote

Interessante o artigo, li os dois e gostei, vamos dar um UP aqui neste topico.

vlews


Reply
Quote
FlashPKR
Joined: 08.06.2010

Muito bom esse seu artigo parabéns, fez eu refletir bastante sobre meu jogo e no meu raciocínio pos-flop.

Acho que esse post não tem a atenção que deveria do pessoal.


Reply
Quote
filipetheman
Joined: 10.05.2009

Original de FlashPKR
Muito bom esse seu artigo parabéns, fez eu refletir bastante sobre meu jogo e no meu raciocínio pos-flop.

Acho que esse post não tem a atenção que deveria do pessoal.

mt obrigado ainda bem que estao a ser uteis. qualquer duvida ou assunto que queiras aprofundar nos 3 artigos estas a vontade


Reply
Quote
smkaos
Joined: 28.04.2009

Grande post de um dos membros mais ativos da parte estratégica do fórum.
+REP pro post e pro OP.


Reply
Quote
filipetheman
Joined: 10.05.2009

Original de smkaos
Grande post de um dos membros mais ativos da parte estratégica do fórum.
+REP pro post e pro OP.

ja sao antigos mas as questoes abordadas sao mais teoricas pelo que nao tem problema ser mais antigos, para quem leu e achou um assunto interessante que pesquise a continuaçao na altura fiz 3 partes sobre o assunto. um abraço e agradeço o feedback positivo


Reply
Quote