Saltar para o fórum
Monopolio da stars ...
 
Notificações
Limpar tudo

Monopolio da stars em Portugal

8 Mensagens
4 Utilizadores
0 Reações
1,064 Visualizações

Como os jogadores portugueses já se devem ter apercebido a stars está como quer no mercado português sem concorrência.
Com valores de rake elevados e rake back miserável.
É difícil ser jogador regular neste mercado e observar que os valores pagos em rake são muito maiores que os lucros obtidos...

Gostaria que desses a vossa opinião e também de saber se alguém têm alguma novidade sobre se ela irá ter concorrência num futuro próximo..

Abraço!


Responder
Citar (Quote)
7 respostas
bookai
Membro desde: 13.02.2012
PokerStrategist

Falou-se de Winamax até final do ano aqui há uns meses, mas agora há muito que não oiço nada. Há jogadores de pools globais a jogar cá, devem ver valor nisso. Comparado com o que era a pokerstars.pt isto é o sonho, de qualquer forma. Mas penso que sim, que o rake é mais elevado.

Entendendo que isso é, logicamente, nefasto para o jogador, há que compreender que a Pokerstars paga impostos em Portugal, Espanha e França, coisa que não acontece nas outras pools. Alguém tem de pagar e já se sabe...calha sempre ao pequeno ;)


Responder
Citar (Quote)
Frozen78
Membro desde: 15.06.2012
PokerStrategist

Os jogadores estrangeiros só vão jogar nesta pool até ao fim do ano e depois chau aí. É preciso comprovarem que têm residência em Espanha, mai nada. É bom? Não! Mas também não é mau já que os jogadores estranjas todos nesta pool (cerca de 15%) são todos lucrativos. Não é bom porque os prémios vão reduzir mas também a variância.

Claro que o rake é fodido, especialmente em cash que é de loucos e a malta toda tuga está obrigada a jogar zoom e isso ainda é pior.


Responder
Citar (Quote)
bookai
Membro desde: 13.02.2012
PokerStrategist

Original de Frozen78
Claro que o rake é fodido, especialmente em cash que é de loucos e a malta toda tuga está obrigada a jogar zoom e isso ainda é pior.

O rake nas regulares é maior, por acaso. De resto os estranjas desaparecerem é sempre mau.


Responder
Citar (Quote)
JB12Spawn
Membro desde: 14.09.2016
Poker Player

Não, na verdade é bom que desapareçam porque são quase todos regs. A concorrência é uma miragem. Pelo que vi num video do Zerospoker, que é um jogador de highstakes espanhol, ao comparar o preço das várias salas em Espanha a Pokerstars.es ainda consegue ser a mais barata!

Enquanto o mercado for segregado teremos sempre piores preços que o internacional. Nem vamos ter acesso a novos sites como o RunItOnce poker do Galfond por exemplo. Resumindo, estamos fodidos para sempre.


Responder
Citar (Quote)
bookai
Membro desde: 13.02.2012
PokerStrategist

Queríamos a stars global pelo volume, onde tinhas todos os melhores jogadores do mundo. Não queremos estranjas nesta pool porque trazem volume mas são bons jogadores. Escapa-me a lógica, mas tudo bem.

Teremos a Winamax e pouco mais. E é aproveitar enquanto não há impostos ;)

Edit: Com os italianos de fora qualquer dia andamos a chorar pelos estrangeiros outra vez porque não há volume em lado nenhum.


Responder
Citar (Quote)
JB12Spawn
Membro desde: 14.09.2016
Poker Player

A lógica é bastante simples. Na stars global há os melhores jogadores (não em smallstakes), mas também existem recreativos internacionais. Na stars.pt só há regulares estranjas que escolhem os jogos mais lucrativos para juntar às que jogam na pool global, já que os recreativos estranjas não se vão dar ao trabalho de se inscrever num site diferente com menos jogos disponíveis.


Responder
Citar (Quote)
bookai
Membro desde: 13.02.2012
PokerStrategist

Faz sentido em cash game se puderes escolher contra quem jogas e em que o dinheiro que ganhas não depende do número total de jogadores. Em torneio precisas de prizepools e vais estar constantemente contra os melhores nas fases finais anyway. Eu prefiro-os cá a todos antes que esta pool morra também.


Responder
Citar (Quote)