O Grande Debate: O Poker Online É Manipulado?

Não sou da opinião que o jogo é manipulado, acho que é variância, mas desde que fiz cashout em duas salas ambas comecei a cair e levar + badbeats. Mas continuo a jogar sem problemas..

A pergunta que faço é se o resultado fosse outro se seria aqui ou em qualquer site de poker publicado???????

Esta é, de facto, uma notícia bastante interessante.

Tenho dúvidas que o número de mãos analisadas seja suficiente para calar muitos descrentes (ou crentes, dependendo do ponto de vista), mas eu fiquei satisfeito por ver a minha opinião reforçada por esta notícia.

Não tenho tido muita sorte no poker online, mas acredito que daqui a uns 3.000 SnGs a coisa mude!
Não vou culpar nenhuma sala por isso. Apenas culpo a minha falta de capacidade de adaptação a determinadas estruturas que me leva a estar mais exposto ao azar.
Infelizmente, a única sala a que me adaptei deu no que deu...

E julgo que é nisto que muitos se devem centrar. Na sua capacidade de estudo, treino, análise e adaptação.
Mas, como sabem, nem todos podem ganhar.

Boa sorte a todos! Também precisamos!

Original de generico
A pergunta que faço é se o resultado fosse outro se seria aqui ou em qualquer site de poker publicado???????

É, de facto, uma pergunta pertinente.

Será uma questão de procurar um estudo que chegue a uma conclusão completamente oposta e publica-lo aqui.

Concerteza que iria apimentar a discussão!

Já vi que não percebeste onde quis chegar com essa pergunta!!!
Não tem a ver com o resultado do estudo em si.

Sobre estatísticas, um professor da faculdade uma vez me disse: "Você só deve acreditar nas estatísticas que você mesmo manipulou ou pagou para manipularem ♠_biggrin: "

Ainda acredito que os jogos de poker online sejam sérios, mas estranhamente eu estou sempre fazendo parte do "Desvio"

Original de generico
A pergunta que faço é se o resultado fosse outro se seria aqui ou em qualquer site de poker publicado???????

Ninguem fala mal do próprio produto!!!

Original de rfurini
Ninguem fala mal do próprio produto!!!

que me desculpe o desvio padrão, mas tenho observado que geralmente quem tem mais fichas sempre vence!!!

Achei estranho que a pokerstars teve uma amostra pequena perto das outras duas, e talvez tenha sido esse o motivo do desvio maior, talvez fosse interessante que eles estipulassem a mesma quantidade de mãos em todas as salas nessa pesquisa.

E como já disseram ai em cima, também já tive uma professora formada em estatística que disse q as estatísticas são facilmente manipuladas para aparecerem como desejam...

No direito um professor meu dizia "Não basta provar; tem de confirmar e convencer.' Ou seja, mesmo que te apresentem uma prova, vc tem de confirmar se essa prova é mesmo verdadeira. I
Essa notícia é uma prova, mas esse site é mesmo independente ou recebe alguma grana por fora?
Seria possível um software que manipulasse o jogo mas mantivesse as estatísticas? Digo isso pq tem uns potes, que parece que foi calculado pra mim ganhar e ficar viciado, e tem outros que foi calculado para mim perder e tb ficar mais preso no jogo. Tenho certeza que todo mundo aqui ja percebeu isso.
A verdade é que agt nunca vai saber. E o que importa, um crente não depende de nenhuma comprovação científica para encucar sua idéia.

Não sei se existe manipulação, mas não confio 100%.
Tenho a impressão que os short stack quase sempre perdem quando vão all in pré flop, pode ser desespero de tentar ganhar umas fichas e acabam jogando errado.
Não vejo motivo para as salas manipularem os jogos cash game, mas os torneios não tenho tanta certeza, pois é melhor que um torneio termine logo para poder investir seu dinheiro em outros. Principalmente SnG.

lol

Podem provar o que quiserem, não têm jeito... kkkkkkk
Acho assim:
Se têm dúvida do jogo, simples não jogue. Porque jogar algo, que acredite estar sendo enganado? Vicio? Nunca entendi isso.
Já estava satisfeito, então... tá, melhor ainda saber destes resultados.

Original de advjoseedson
que me desculpe o desvio padrão, mas tenho observado que geralmente quem tem mais fichas sempre vence!!!

Geralmente quem tem menos fichas está pressionado e acaba cometendo erros.
Outras vzs é o azar da variância te pegar naquele instante.

Quem tem mais fichas muitas vzs também se arrisca mais, joga mais mãos e se souber controlar o pote e tiver um bom jogo pós flop, agressivo e consciente irá ganhar mais fichas do que perder no longo prazo.

Não acredito que exista manipulação (tbém não confio 100%), e por isto dou crédito à este estudo.

Várias vzs achei que manipularam algo. Revendo a sessão, percebi que eu mesmo cometi erros que me custaram caro

Eu acho que eles analisaram sim a FTP... só não divulgaram...

Ou alguém aqui em sã consciência, acharia que eles iriam deixar de fora àquela que "foi?!" a 2ª maior sala online???

Por algum motivo não a mensionaram... por isso já acho incoerente, não duvido dos números... mas vou rotular o fato como, no mínimo, estranho. (MHP)

Penso que cash-games não seja manipulado mas torneios da-me a impressão que sim pois já joguei vários e nas mesas encontravas muitos short-stack e muitas vezes no all-in pre-flop os short mesmo que estejam a frente perdem quase sempre isto antes de se chegar ao ITM. Pode ser apenas coincidência mas que é estranho é

td rigged

Original de jlennonvidal
td rigged

Não bastasse isso, ainda tem o fator de Poker ser ''roleta'', ai já viu né, Rigged+Azar........GG

impossivel vc tmar uma bad bet no sunday million perto da bolha e nao imaginar que é rigger 8)