Original de Casemiro2k
queria lançar aqui uma ideia, que tal em 2010 (ano de eleição) buscarmos candidatos que apoiem e finalmente regulamentem nosso jogo?
Eu já estava com a campanha para Panik Presidente 2010.
Mas falando sério, existem dois pontos que não dá pra criticar.
1- A BSOP, em relação a ter o cash game. Poh, poker a dinheiro ou poker em um torneio, é POKER, se a gente quer e afirma que o Poker é habilidade, não importa se é strip poker, você não está jogando um jogo de azar. E se você aceitar o "corte" contra o cash game, você tá abaixando a cabeça contra algo que você mesmo afirma ser lícito.
A vantagem é que tem gente grande no BSOP pra segurar o pessoal, devolver a grana, dar até um apoio na hora da polícia...
E o outro ponto crítico, é que muita gente não tem noção do quanto morre fazer um evento de poker, ainda mais no nível da BSOP.
Sem cash game paralelo, não tem evento. DÚVIDO que a Nutzz iria investir tanto no BSOP se não tivesse o cash game. Ele é 80% da renda/custeio dos organizadores de eventos.
2- Eu acredito pelos mesmos motivos acima, que no final, não vai dar "em nada", apenas uma grande dor de cabeça e nome sujo pro nosso poker. Infelizmente este "nada" já vai causar muito incômodo, afinal, estamos muito longe de regulamentar o Poker no Brasil, e até chegar num veredito final, vai ter muito chão...
A parte boa, é que como teve gente comentando, no futuro, pensem, daqui uns 10 anos, os promotores, juízes e afins, vão estar mais "novos" e alguns até ligados diretamente com o Poker, então, teremos melhores decisões favoráveis ao nosso esporte.
Só que é dificil fazer certas cabeças duras entenderem algo... Isto inclue delegados, promotores e muita gente "grande" aqui do nosso país.
Infelizmente, são duas verdades, que tem tanto um lado bom quanto um ruim.
Abraços,