Original de Violaum
POr esses e outros motivos que saquei minha banca e estou investindo meu $$ em caça niquel, porque la não tem esse tipo de roubo.
ahuahauhau, agora estás bem mesmo, omg caça niqueis são programadas para lhe devolver geralmente 25/35% do que já lhe ganhou, eu tenho um primo que gasta 1500/2000 por mês com essas maquinas e sempre que ganha 500/600 se esquece dos outros 1000 e poucos que esta atrás, mas ele acha que está sempre no lucro 
Original de EscolaDePoker
Se não fosse rigged as próprias salas e redes teriam o interesse em demonstrá-lo.Não o fazem logo é rigged. Em maior ou menor escala mas sem dúvida rigged. Quem garantir que não é na ausência de provas é um grande otário desculpem-me lá. Dou mais valor a um donk que diz que é rigged sem sequer saber jogar poker do que a um gajo que ganha 50$ ou um torneiozeco e vem aí dizer que não é rigged porque já ganham muito com o rake e blabla. E depois aparece a fulltilt com menos 330 milhões e ainda ninguém percebeu que nunca nenhum jogador ia sequer dar pela diferença. Eles sacam directamente dos fundos dos jogadores porque sabem com 100% grau de certeza que os jogadores nunca vão sacar mais do que 60 milhões. Fazem-no por sistema tal como as outras redes.
As entidades reguladores estão se pouco lixando para os jogadores e para o que as redes fazem.
Se fossem administradores dum banco e pudessem desviar fundos do banco directamente para as contas pessoais com garantia absoluta que não iam ser condenados o que faziam?
Ora 99% das pessoas ia desviar.
Diziam que a absolute poker era honesta.... Sim era só havia por exemplo um super user a roubar milhões.
FTP honesta... em certa medida sim... Tirando um detalhezinho que cortam logo 85% dos depósitos porque sabem que vão extrair o dinheiro da rede ao longo do ano.
Pokerstars honesta tirando correr bots nos dons e em cash que se saiba.
Ongame honesta tirando ter cerca de 80 colluders conhecidos nos DONs, defender a tão famosa equipa de colluders brasileiros que ainda hoje lá joga e jogar com jogadores da rede.
As redes mais caseirinhas então nem vou comentar.
Não sei se realmente alguém gosta de discutir estes assuntos através de uma reflexão profunda.
Vejo apenas pessoas a defender os seus empregos e outros a defenderem os seus vícios e outros donks a justificarem as suas perdas.
Pessoal que queira reflectir e tornar o poker um jogo honesto ao invés dum jogo de casino... 0.
Muito bom...
Eu pessoalmente acho que exista sim algo de errado, e essa teoria de que a sala não iria se sujar por meia duzia de dólares é a pior teoria que já ouvi falar, por que uma coisa é a mais pura verdade, ¨Onde se mistura dinheiro com ser humano¨, a coisa se complica, enquanto existir dinheiro vai existir o desvio, e outra coisa, em uma sala de poker não estamos a falar de centavos e sim de milhões de centavos, e eu penso que exista sim alguma forma de apurar um pouco o término de um torneio, por que pela lógica cada vez que um jogador cai do torneio ele já gera mais rake se registrando em outro.
Claro que 90% das teorias e impressões são geradas pela nossa mente, a teoria do C.Leader eu achava que existia também, mas se pararmos para pensar, quando estamos em C.L nos envolvemos em mais mãos, jogamos mais aliviados e com a opção de esperar por boas cartas, então isso já é psicológico.
Mas também tenho minha desconfiança, uma coisa que já me aconteceu foi que depois que fiz meu primeiro depósito as coisas mudaram muito, parece que o nível de jogo aumentou em 100%, e outra coisa que percebo é que sempre que a conta está no vermelho, eu recebo só top e já entro no jogo sabendo que vou me ferrar e adivinhem, me ferro.
Então isso é uma coisa que sempre é complicado de tentar discutir a fundo, na minha opinião depois da religião é o segundo pior tema a ser discutido.
