Como Jogar Draws Fracos?
Introdução
Neste artigo
- Com jogar um gutshot
- Como jogar um flush draw fraco
- Como jogar um OESD fraco
O artigo a seguir ensina como jogar com draws fracos. Em particular, sobre as seguintes mãos:
- Gutshot
Você precisa de uma carta "interna" para o straight.
- Flush draw fraco
O board trás 3 cartas do mesmo naipe e você tem uma 4ª carta desse naipe, que não é um A, um K e nem uma Q.
- OESD fraco
Você tem um OESD que não se tornará o nut straight. Logo, sempre existe o risco de estar dominado por um straight draw maior.
Os capítulos a seguir irão olhar melhor essas categorias de mãos e dar dicas úteis sobre a maneira mais lucrativa de jogá-las.
Como jogar um gutshot?
$0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6-handed)
Hero ($65.36)
BB ($9.35)
UTG ($60.85)
MP ($69.59)
CO ($8.46)
Button ($19.20)
Pre-flop: Hero é SB com Q
, 8
2 folds, CO calls, 1 fold, Hero calls, BB raises to $1.50, 1 fold, Hero calls.
Flop: ($ 3.50) 3
, T
, 9
(2 players)
Hero checks, BB bets $2.50, Hero??
Você precisa de um dos quatro J para completar o straight. Outro out, que é descontado nessa situação, é a overcard. Com odds correspondentes de 8.4:1 você não pode pagar essa aposta com pot odds de 2.4:1. Existe também o fato de estar na SB, você não tem posição sobre o agressor pré-flop. Desistir da mão é a melhor decisão.
O exemplo deixa claro: raramente é sensato jogar um gutshot agressivamente. Você deve preferir receber uma free card ou ver a próxima carta o mais barato possível.
Com odds do flop para o river de 5.1:1 e odds do flop ao turn de 10.8:1 para os 4 outs do seu draw, você não poderia pagar lucrativamente se você conseguir ver o turn e o river por esse preço, e ganhar o stack do seu adversário no caso de acertar o seu draw.
O jogador que está na big blid tem um stack de $5.35, o pote tem $6. Logo, você pode ganhar no máximo $11.35 nessa mão e tem que investir pelo menos $2.50 no flop, que resulta em uma razão de 4.54:1. Essas são as odds implícitas mais otimistas que você pode ter, e mesmo assim não são o suficiente para o seu gutshot com odds de 5.1:1.
$ 0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6-handed)
BB ($55.35)
UTG ($60.85)
MP ($69.59)
CO ($28.46)
Hero ($65.36)
SB ($39.20)
Pre-flop: Hero é BU com J , T
2 folds, CO calls, Hero raises to $2, SB calls, BB calls, CO calls.
Flop: ($8) 3 , K , 9 (4 players)
SB bets $4, BB calls, CO calls, Hero??
Você tem 4 outs para o nut straight. As pot odds oferecidas são 5:1. Se uma Q aparecer no turn, você teria que extrair mais $24 dos seus adversários e aumentar o pote de $20 para $48 para justificar um call de acordo com as pot odds.
Mas as condições de longe são melhores, supondo que o pote final será maior. Você tem posição sobre os seus adversários, os stacks envolvidos são relativamente grandes, você foi o agressor pré-flop e 3 jogadores mostraram interesse no flop OOP.
Até mesmo a obviedade da sua mão é baixa. O board hipotético consistiria de 39KQ. A tão chamada "conectividade" é relativamente baixa. Esse termo descreve a que extensão as cartas no board estão juntas em termos de valor. Se a conectividade for alta, é fácil para o adversário reconhecer o straight. No exemplo, só o Q e K estão próximos um do outro, logo, os adversários podem não perceber o straight, ou pelo menos considerá-lo improvável.
Se considerarmos o board no flop e dirigirmos a nossa atenção para mãos fortes dos adversários, várias possibilidades são possíveis. Um set (especialmente 33, que é uma mão típica de limp / call) ou 2 pares. Além disso, você joga contra 3 adversários e os $48 que o pote tem que atingir são facilmente alcançados até o showdown com a ação que teve até agora, mesmo quando um adversário só tem uma mão fraca, um par de K (por exemplo).
As odds implícitas são calculadas assim: o Turn traz uma Q com a probabilidade de 8.5%. Com 16.4% ela aparece ou no turn ou no river. Com uma alta probabilidade, um straight com JT será a melhor mão no showdown. É uma suposição realista que pelo menos um adversário esteja disposto a investir mais dinheiro nessa mão no caso do draw completar. Se a sua mão não melhorar no turn, você pode descartar a mão de acordo com as pot odds, ou você pode até mesmo receber uma free card.
Pot odds implícitas para o call no flop: (8 + 4 + 8 + 24)/4 : 1 = 11:1
Essas odds são melhores que as odds requeridas de 10.8:1 para os nossos 4 outs, sem incluir uma possível free card no turn nos cálculos.
EV (call) = P (Q no turn) * EV (pote com odds implícitas) - P (Q não bate no turn) * EV (investimento)
= (0.085*48) - (0.915*4) = 0.42
Um call seria correto aqui.
Esse exemplo pode parecer encenado e tal situação certamente não é regra, mas este artigo não quer encorajar jogadas fracas, mas sim ajudá-lo a reconhecer um erro do adversário e puni-lo de acordo.
Do mesmo modo cálculos tão exatos não podem ser feitos durante o jogo. Logo, você tem que saber quando um call vale à pena ou quando o fold é mais apropriado. Adicionalmente, um cálculo nem sempre levará a resultados corretos já que muitas variáveis podem influenciá-los, que só podem ser determinadas empiricamente.
$ 2/4 No-Limit Hold'em (6-handed)
Button ($155.35)
UTG ($260.85)
MP ($149.59)
CO ($128)
Hero ($165.36)
SB ($349.20)
Pre-flop: Hero é BB com 7 , 4
4 folds, SB calls, Hero checks.
Flop: ($8) 8 ,8 ,5 (2 players)
SB checks, Hero ??
Apesar de o exemplo anterior sugerir que você deve tentar pegar uma free card com o seu gutshot quando possível, a situação aqui é diferente. O board é baixo, está dobrado e tem menos draws. Só o SB está no pote, sobre o qual você tem posição e que mostrou fraqueza completando a big blind antes do flop e passando a jogada no flop.
Um semi-blefe, apostando metade do pote é a melhor alternativa aqui. Dada a fraqueza mostrada pelo SB e a textura do board, você tem uma fold equity relativamente alta, que só precisa ser bem sucedida 33% das vezes para ser +EV, e mesmo assim você tem outs para uma mão forte, mesmo que não seja a melhor possível.
Adicionalmente, você pode desistir da sua mão facilmente se o SB defender, não tendo as odds implícitas para pagar com um draw ruim, já que você tem apenas uma overcard marginal, um back door flush draw e um gutshot.
Isso também se aplica no caso do adversário estar fazendo slowplay com um monstro. Será difícil para ele extrair valor já que você só quer jogar potes maiores quando você acertar o straight, e mesmo assim não quer arriscar grande parte do seu stack em um unraised pote por causa dos dois oitos.
A mão mostra que realmente existem situações onde um gutshot pode ser jogado agressivamente.
Como jogar um flush draw fraco?
A vulnerabilidade de um flush draw fraco se dá menos pela sua pequena quantidade de outs, mas sim pelo perigo de ser vencido por um flush maior e a dificuldade de tirar qualquer valor de mãos piores do adversário em um board 4-suited. A obviedade do flush é tão grande que odds implícitas maiores dificilmente são dadas. Freqüentemente os adversários entram em um estado de passividade quando a 4ª carta do flush aparece no board, e qualquer ação lhe deixa com uma decisão difícil.
$ 0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6-handed)
Hero ($65.36)
BB ($55.35)
UTG ($60.85)
MP ($69.59)
CO ($8.46)
Button ($19.20)
Pre-flop: Hero é SB com 9 , 9
UTG raises to $4, 3 folds, Hero (poster) calls $3.50, BB calls $3.
Flop: ($12) Q , 2 , 4 (3 players)
Hero checks, BB bets $5, UTG calls, Hero??
Você recebe pot odds de 4.4:1. Nesse caso, você tem 9 outs limpos para o flush e 2 para o set, então as suas odds do flop para o turn são 4.3:1. Logo, um call ainda seria lucrativo, mesmo que por pouco.
Entretanto, as condições para o call estão contra nós. A maior razão, é claro, é que 1 dos seus 2 adversários pode ter uma carta de copas maior na mão dele. Além disso, você está fora de posição, o que não fará o river ser mais barato. As pot odds efetivas são piores do que elas parecem.
Nesse board será difícil extrair valor de uma mão forte, porém dominada. Existe também a probabilidade de que os outs do flush não sirvam. Logo, um call seria um erro.
No fim do dia, esse exemplo simples deve deixar claro que o flush draw fraco freqüentemente deve ser descartado no flop, por causa do alto risco associado ao draw e o efeito paralisante que um board de um naipe só tem sobre o jogo.
Já que você geralmente joga cartas altas do mesmo naipe ou de naipes diferentes, você freqüentemente se encontrará em uma posição onde você tem um flush draw fraco quando jogando pocket pairs pequenos ou médios. Logo, você raramente terá um flush draw sem ter a opção de formar outras mãos fortes. No entanto, essas opções podem ser enganadoras, por causa do perigo do flush.
0.5/1 No-Limit Hold'em (5-handed)
Pre-flop: Hero é BB com T , T
3 folds, SB raises to $2.00, Hero raises to $6.00, SB calls.
Flop: ($12.00) K , 9 , 5 (2 players)
SB checks, Hero bets $10, SB calls.
Turn: ($32.00) 7 (2 players)
SB checks, Hero ??
Aqui você tem uma decisão difícil no turn. É óbvio que o seu adversário poderia ter um flush draw melhor ou uma mão mais forte.
Vantagens de uma aposta (Second barrel):
- Fold equity relativamente alta por causa do board perigoso.
- Você recebe mais informações sobre a mão do seu adversário do que com um check.
- Você economiza uma decisão no river após um raise.
Vantagens do check behind:
- Você recebe uma freecard.
- Você não joga por um pote grande com uma mão marginal (palavra-chave: controle de pote).
- Você evita um check / raise do adversário.
- Dado o pote menor e a sua posição, a decisão no river é simplificada.
- Um segundo barrel poderia muito bem ser pago e a informação coletada é quase a mesma que coletaríamos se fizessemos check behind.
Veja que existem argumentos para ambos os lados que, no entanto, devem ser pesados diferentemente. A fold equity representa um argumento forte, enquanto os outros são relativamente fracos com a aposta.
Entretanto, o ponto nesta situação é que mãos fortes raramente irão ser descartadas, somente as mãos muito fracas, das quais você está à frente, serão descartadas. Se você considerar o progresso da mão, você percebe que a free card irá ajudá-lo mais do que prejudicá-lo. Além disso, o pote deve ser mantido pequeno com a mão marginal e o controle de pote pesa mais do que a fold equity. Um check behind aqui é a melhor decisão.
River: ($32.00) J (2 players)
SB bets $20, Hero??
No river o flush bate. Qualquer mão com um A ou Q de espadas vence a sua mão. Você tem posição e pode comprar o showdown com um call.
Vamos examinar o progresso da mão: a 3ª carta do naipe só aparece no turn. Pode ser uma dica importante para a sua mão, dependendo de como o adversário jogou no board com 2 cartas do naipe, o board com 3 cartas do naipe e o com 4 cartas para o flush. Um bom jogador com um flush draw fraco considera toda essa situação para poder ser capaz de julgar melhor os seus adversários. No geral, você deve ser capaz de recapitular uma mão para incluir essas informações na sua decisão.
O SB age passivamente até a última carta. Talvez ele também estivesse em um draw ou só joga o K fazendo uma block bet; ou ele blefa por interpretar o check no turn como fraqueza. Só mãos com um A ou Q de espadas vencem a sua. É bem possível que o adversário tenha essas cartas, mas sem reads você pode tomar esse risco nessa situação contra um desconhecido. Sem reads, o call é preferível.
O exemplo foi feito para mostrar como é importante pensar mais à frente com um flush draw fraco, e ponderar em como agir quando o flush acertar e a situação acontecer desse ou daquele jeito. Logo, o melhor estilo de jogo com um flush draw fraco, geralmente é check / fold.
Como jogar com um OESD fraco?
0.25/0.5 No-Limit Hold'em (10-handed)
Pre-flop: (10 players) Hero é CO com 7 ,7
UTG calls, 3 folds, MP2 calls, MP3 calls , Hero raises to $3.5, 1 fold, SB calls, 2 folds, MP2 calls, MP3 calls.
Flop: ($14.50) 9, 8, T (4 players)
SB bets $8.5, MP2 calls, MP folds, Hero ??
Você recebe pot odds de 3.7:1 para o call. A questão é quantos outs você pode ter. Apesar de ter um OESD, ele vale menos já que as suas cartas só se aplicam a parte de baixo do straight. Se um J aparecer nas próximas rodadas, a sua mão é vencida por qualquer Q e, similarmente ao flush draw fraco, você não deve jogar um pote grande caso encontre resistência.
Um 6 é melhor considerando as suas possibilidades de vitória, mas um board 98T6 é tão conectado que será difícil fazer os adversários com mãos piores investir mais no pote.
Os dois outs para uma trinca de 7 também são questionáveis, e tem que ser descontados, já que é duvidoso o efeito que eles teriam no resultado final.
Levando tudo em consideração você tem que descontar os seus outs nessa mão para apenas 3, que corresponde a odds de 14.7:1. Um call seria menos que lucrativo.
O exemplo deve clarificar que um OESD fraco quase nunca é jogável contra muitos adversários. Situações onde você tem a menor carta do OESD sempre têm que ser consideradas dependendo dos adversários (número, força, etc).
1/2 No-Limit Hold'em (6-handed)
Pre-flop: Hero é BB com 9 , 8, BU com Q, 9, SB com Q, K
3 folds, BU raises to $6 , SB calls $5, Hero calls $4.
Flop: ($15.00) J, T, 2 (2 players)
SB checks, Hero bets $12, BU calls, SB calls.
Primeiro um cálculo de equity:
- Hero: 21.096%
- BU: 24.197%
- SB: 54.707%
Esse exemplo nos mostra que um OESD com as 2 cartas de baixo do straight perdem equity rapidamente com a probabilidade de o adversário ter um OESD maior. Essencialmente, a sua mão não é um draw fraco, mas deve ser jogada com cuidado.
Como na situação anterior, você tem 4 outs para o nut straight, 4 para o pior straight possível e 4 dos seus outs dão aos seus adversários redraws fortes para flush, caso apareçam no turn.
Você não pode ter a melhor mão no turn, mas ao mesmo tempo você poderia pegar um bom redraw com uma carta de espadas. Além disso, entende-se que a Q não melhorará a sua mão em um raised pote.
É óbvio que a situação do jogo não é tão clara quanto parece. Logo, é importante manter um olho nos seus adversários e considerar quantos outs você realmente tem.
Além disso, você deve aprender a estimar as odds implícitas para diferentes rumos do jogo. Se nós pegarmos o ponto de vista do hero na mão anterior sem saber as mãos dos adversários, nós podemos supor que um 7 no turn nos dá mais valor do que uma Q.
Conclusão
Um atributo comum dos draws fracos é que eles literalmente imploram por free cards. As poucas exceções com as quais você pode semi-blefar tem que ser escolhidas cuidadosamente. Você também deve evitar lidar descuidadamente com as odds implícitas, nós sugerimos que você dê outra olhada nos artigos de "Estratégia Big Stack: Outs e Odds " e "Estratégia Big Stack: Odds implícitas". Você deve também olhar o fórum já que é um importante meio de receber conselhos em situações difíceis.
| LINKS | |||||||||
|
|||||||||
