Дебют вдався на славу, я вважаю.:f_thumbsup:
Да, норм справился, я сулшала кусочек.
Слушай, Паша. У меня вопрос к тебе, по каким критериям интровертность или экстравертность определяют?
Общение с людьми? А если человеку без вопросов легко общаться с любым человеком, но он не чувствует потребность в этом?
Оригинал пользователя trilling
Да, норм справился, я сулшала кусочек.
Слушай, Паша. У меня вопрос к тебе, по каким критериям интровертность или экстравертность определяют?
Присоединяюсь к вопросу.
Если у человека нет ярко выраженных качеств в одну или другую сторону - это означает только то, что у человека нет ярко выраженных качеств. Иногда он может проявлять качества интроверта, иногда экстраверта или не проявлять вообще таких качеств. Надо смотреть в комбинации с другими тестами.
А по поводу "если не чувствует потребности" - то и делать что-то зачем?) Жить-то по своему уму надо. Твои чувства - твои правила. Есть вопросы по поводу адекватного тестирования реальности, но если нигде не болит - то и чинить не надо.
Отвечу картинкой:

Если ты говоришь себе "да" - то ок. Если "нет" - то нужно разбираться глубже. Я скоро стартую соведущим группу по созависимости если что
Созависимость - один из видов зависимого поведения, о котором много говорят в последнее время. Зависимость несет в себе изначально негативный подтекст, словно обозначая несвободу в выборе, в принятии решений и в других проявлениях самостоятельной личности. Она бывает разной: наркотической, алкогольной, от покупок, секса и многих других вещей и явлений.
Эти виды зависимости довольно известны, а вот созависимость - не так. Это отдельная серьезная тема для психотерапии, поскольку проявляется она уже не в привязанности к предметам/веществам, а в нездоровом способе вступать и строить отношения с окружающими людьми.
Типичные характеристики созависимых:
- Мы берем на себя ответственность за чужие чувства и поведение. Это именно из-за нас, он так ведет себя и чувствует.
- Мы имеем трудности в создании и/или развитии тесных взаимоотношений.
- Мы боимся быть обиженными или отвергнутыми другими.
- Мы с трудом принимаем решения.
- Действия других людей определяют то, как мы действуем или реагируем.
- Мы подвергаем сомнению или игнорируем собственные ценности, чтобы сохранять связь с близкими.
- Наше чувство собственного достоинства поддерживается внешними (чужими) воззрениями на нас.
- Мы не умеем распознавать хорошее в себе.
- Наш покой определяется тем, как чувствуют и ведут себя другие.
- Ничто из сделанного, придуманного или сказанного нами не является “достаточно хорошим”.
- Нам нужно быть необходимыми, чтобы поддерживать отношения с другими.
Исходя из данного списка пунктов я понял, что твой выбор обоснован перспективами монетизации... под данные критерии попадает бОльшая половина людей....
соответственно остается выбрать только платежеспособных и согласных инвестировать в процессы изменения своего состояния...
Послушал запись "тренировки".
Сложная задача однако - БЕЗОПЛАТНО соответствовать неким завышенным (а для шарового мероприятия КАТЕГОРИЧЕСКИ завышенным) ожиданиям.
Как "платный" тренер, могу сказать, что это дисциплинирует. Любая оплата дает "клиентам" полный карт-бланш требовать "быстро дешево качественно"... потому "дешево" я вычеркиваю.. а вот остальное надо обеспечить. Путей отхода нет - мало того, что больше не заплатят, так еще и потребуют вернуть деньги за это занятие.
"Бесплатная" или "условно бесплатная" работа оставляет пути отхода. Ну типа сорри, для шарового продукта качество вполне норм. Не понравилось - пойди по базару, поищи хорошие бесплатные продукты. Удачи.
Действительно, для ШАРОВОГО продукта качество вполне норм. Никто не спорит. Только это соблазн - любое несоответствие (лажа) могут быть оправданы в любой момент. И нет никакого стимула работать БЕЗ лажи, постоянно развиваться подтягивать свои слабые стороны, подтягивать технологические моменты, организационные моменты и т.д.
В принципе формат мне понравился. Ведущий+приглашенный эксперт отвечают на вопросы радиослушателей. Опять же - это традиционный формат "Заседание клуба любителей покера", который почему-то принято называть обучением. Но никакого обучения тут и близко нет. Это абсолютно не трагедия, в этом нет ничего плохого... Но просто надо это понимать всем одинаково, тогда не будет никаких неудовлетворенных ожиданий и взаимных претензий.
В рамках данного формата - практически все ОК. Мне не очень нравится работа с чатом. Как я понял по скрину, есть ДВА чата. И там есть какое-то количество вопросов, комментариев и т.д. которые были пропущены. Обычно авторы негативно реагируют на такое, им видится игнорирование, как в известном анекдоте. Ну и там чаты живет вообще своей жизнью - кто-то пишет, кто-то отвечает, кто-то по теме, кто-то нет и т.д. Модератор просит не материться, попутно публикует анонсы других тренировок.
Да, я все понимаю, что "всего мало, а всех много, потому всего на всех не хватает". Но это как раз из той же истории о "путях отхода". В тренерском курсе есть целый раздел "Управление аудиторией". Вот сюда бы я отнес и организацию работы чатов и управление чатом и т.д. и т.п. Можно забить (а что я могу сделать, вопросов много . а времени мало), а можно НЕ забить. И работать в эту сторону, постепенно повышая качество.
Эта самая работа - достаточно тяжелая, она жрет ресурсы, напрягает и т.д. Особенно, если ты понимаешь, что повышение качества никак ничего не изменит в области твоих доходов, ценника почасовки. Плюс нематериальные демотиваторы... в любом случае будет некий процент недовольных пользователей из числа "вечнонедовольных"... администрации и коллегам - плюс минус пофиг, позитивной обратной связи не дождешься....
Опять же - это не критика. Это некая фиксация того, что БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ЕСЛИ БЫ. Если есть понимание того, что можно было бы улучшить и есть желание и ресурсы двигаться вперед - ОК. Если нет - тоже ОК. Тем более для бесплатного контента - ваще ОК.
П.С. Ну и Синкнпуш конечно живая иллюстрация разницы... по сравнению с Мунбимсом.... человек мыслит инструментами, а не гипотезами...
пспс. """Gest888 : Совсем с ума вижили ? треня в самое рыбное время)""""
Вот такое оно "спасибо" от пользователя ПС. Привыкай.
пспспс. Второй том Тендлера не слабее первого.
Yurak2004, спасибо за отзыв! Тема созависимости действительно актуальна. Я выбирал не по деньгам, а потому что у самого запрос есть на решения. Теперь, когда есть прогресс, то есть запрос и возможность делиться дальше.
Отдельное спасибо за внимание и отзыв по поводу тренировки. Я понимаю, насколько много ошибок и недоработок возникло и это не удивительно - я впервые работал в таком формате. Если будет продолжение - то обязательно буду учитывать эти моменты.
Ты как раз в формате вью смотрелся достаточно органично... Ну разве что технические моменты в начале, когда типа все пришли, невеста тут, а жених опаздывает.... Остальное вполне ОК.
Пост был о том, что под вывеской "Обучение" происходит нечто, никакого отношения к обучению не имеющее. Но это абсолютно не значит, что это нечто плохое, неинтересное и т.д. Вполне норм...
"""Я выбирал не по деньгам"""
Мне в следующий раз по ДВА смайлика ставить или другие смайлики выбрать?
Юра, я потому и предпочитаю личное общение - там сразу понятно что подразумевается под смайликом ))))) Вернулся за столы после перерыва - немного изменился социальный статус. Я теперь прохожу за холостяков :profit:.
На всякий случай делал перерыв на два дня чтобы убедиться в том, что я не в тильте по этому поводу
Спасибо за поддержку
Заваливаться я собирался только на диван, да и по моей инициативе. Так что всё ок.