Оригинал пользователя MrLimaN
Spoiler
Может кому будет интересно..
Взял 2 samsung 840 pro 256g. Запили в рейд 0. Вышло примерно вот такое
Как на это отреагировал хм2? Да почти никак. импорт 1-1.5к мах (i7 3770к апнутый до больше 4ггерц) до этого было около 800 рук в сек.(i3 )импорт ноткадди на старом vertex3 128g+ i3 был 90 рук в сек. теперь 160 ( :challa: )
я когда-то пробовал для интереса ХМ на рам драйв поставить, прироста не было, там уже не в доступе к базе дело 
В основном работаю с компьютером дома,но иногда приходиться уезжать на несколько дней .Хочу сделать "переносной покерный ССД", поместить туда базу данных, таким образом,что бы можно было подключить к стационарному компьютер и играть с него,а при необходимости без проблем переставить его в ноут. Можно ли это как то реализовать?Скиньте ссылку на инструкцию.
Какой SDD для этого нужен(250Gb)?
Может подкинет кто то,так же конфигурацию ноутбуку под это дело.Нужен только для покера, 8 столов, ХМ,НК. Нужен будет н часто,поэтому чем дешевел тем лучше.
Excllusive, в твоем конкретном случае лучше сделать так: комп с SSD на 250гб, в ноут ставишь любой другой SSD (какой бюджет на это дело, от 128 должно хватить на все, если ноут только под игру). Перед поездкой создаешь бэкап БД и настроек трекера, копируешь файл бэкапа, переносишь на ноут и восстанавливаешь уже всю базу там. Операция несложная и не такая уж длительная. Подойдет тебе, если, конечно, у тебя не неожиданные поездки, а заранее планируемые. Конфиги ноутов обсуждаются в соседней ветке 
Зы. только нужно иметь одинаковую версию установленной БД, очень желательно.
Подскажите 
Оригинал пользователя pvognom
Оригинал пользователя M3dz
Ну, если учесть что твой ноут модели 2011 года( если гугл не врет) то, скорее всего, у тебя там САТА-2, поэтому за скоростью можно не гнаться особо.Тоже хочу поставить ссд на ноутбук (i5, 2,6 ГГц, 6 Гб ДДР3), будет толк вообще от него, если САТА-2 стоит? И на какие параметры еще нужно смотреть при выборе? Контроллер, форм-фарм накопитель, что это? Эти подойдут:
Plextor M6S [PX-128M6S] Marvel_88SS9188 (R520/W300MB/s) 128 Gb
Samsung 840 EVO Basic [MZ-7TE120BW] Samsung_MEX (R540/W410MB/s) 120 Gb
Толк будет однозначно по сравнению с обычным накопителем даже на SATA2. Можешь брать с SATA3, у них совместимость. Просто линейные скорости будут в два раза ниже возможных, но на покерные дела это не сильно влияет. Лучше смотреть на кол-во операций ввода-вывода.
Оригинал пользователя dvvvX
Оригинал пользователя MrLimaN
Spoiler
Может кому будет интересно..
Взял 2 samsung 840 pro 256g. Запили в рейд 0. Вышло примерно вот такое
Как на это отреагировал хм2? Да почти никак. импорт 1-1.5к мах (i7 3770к апнутый до больше 4ггерц) до этого было около 800 рук в сек.(i3 )импорт ноткадди на старом vertex3 128g+ i3 был 90 рук в сек. теперь 160 ( :challa: )
я когда-то пробовал для интереса ХМ на рам драйв поставить, прироста не было, там уже не в доступе к базе дело
после кучи потеяного времени я понял в чем дело.
хм2 не умеет использовать мощности процессора многоядерного. отсюда и пустые понты.
с постгрес то же самое. после перерывания кучи настроек удалось понять что оно быстрее работать то и не собирается. хотя мануал на официальном сайте хм гласит что надо ставить рейд. в итоге мне модер посоветовал его разобрать. что сказать - гребаные дилетанты.
наверное можно решить проблему ускорения доступа если создавать несколько паралельных запросов...
итого ( если по теме) хм2 нужен 1 хороший, быстрый ссд. покупка рейда - деньги на ветер. судя по всему самсунги про версии отлично подходят для етого.
Я вот еще думаю, что вероятность получить выгоду от рейда, возможно, больше, если использовать действительно дорогой рейдовый хардварный контроллер. Но это еще сколько? $500-$1.5k при негарантированном результате )
Вот как пример накопал по теме http://www.thessdreview.com/our-reviews/adaptec-smart-storage-systems-and-1-million-iops/
Не самый свежий тест, но показательный. Даже тут ясно, что после 8 SSD произошел "утык", а когда поставили два контроллера, все стало намного занимательней. И, вроде как, в тесте "датабаза" тоже увеличилась производительность. Вопрос только в том, что цена контроллера за 800 евро, а еще 8 дисков %)
(и все это опять же при негарантированной результативности при работе на постргре).
да не важно какой контролер, у меня был ссд (рейд) на PCI-E, ему пофих
зато при разгоне ломался 2 раза, вообщем PCI-E ссд не советую брать тем кто собирается разгонять
заказал
SSD накопитель 2.5" 240Gb SanDisk Ultra II (SDSSDHII-240G-G25), SATA 6Gb/s, R550-W500 Mb/s
+
SSD накопитель 2.5" 120Gb SanDisk Ultra II (SDSSDHII-240G-G25), SATA 6Gb/s, R550-W500 Mb/s
ждемс 
Добрый день!
Надавно купил себе ноутбук ASUS N750JK и вот хочу поставить туда качественный ссд для для хорошего быстродействия ХМ2+ноуткадди.
Варианта у меня 2 :
1 - Samsumg 840pro 256gb - это основной вариант, по общепринятому мнению многих обзоров он один из лучших на рынке.
2 - SSD CRUCIAL CT512MX100SSD1 512Гб
Очень удивлён ценой на второй вариант, но я вот не уверен в его быстродействии в сравнении с первым вариантом.
Прошу помочь с выбором людей пользующихся ноуткадди в первую очередь:wink:
Заранее спасибо!
Я конечно не спец, но мысль одну задвину, есть подозра что заметить различие в скорости современных ссд невозможно , поэтому предпочтение отдавать лучше надежным фирмам и моделям
Оригинал пользователя ipsergey
Я конечно не спец, но мысль одну задвину, есть подозра что заметить различие в скорости современных ссд невозможно , поэтому предпочтение отдавать лучше надежным фирмам и моделям
правильно.
можно ещё выбирать ссд, который самое быстро работает с теми размерами файлов, с которыми вы собираетесь больше всего работать.
например файлы до 4кб.
Оригинал пользователя zava86
заказал
SSD накопитель 2.5" 240Gb SanDisk Ultra II (SDSSDHII-240G-G25), SATA 6Gb/s, R550-W500 Mb/s
+SSD накопитель 2.5" 120Gb SanDisk Ultra II (SDSSDHII-240G-G25), SATA 6Gb/s, R550-W500 Mb/s
ждемс
240 поставил на ноут, за 116$- песня
видишь как получается, заявлена скорость 600, а в действительности 500 нет.
а в SSD CRUCIAL заяленно 500 и 200, и тесты проходит 501 и 201.
Оригинал пользователя Absollute
видишь как получается, заявлена скорость 600, а в действительности 500 нет.
Это через какой интерфейс 600 может быть заявлено ?
