У оператора, мягко говоря, IQ низковат. Они все стандартные, через сата подключаются.
Уведомления
Очистить все
Компьютеры и электроника
1,555
Сообщения
237
Пользователи
121
Реакции
83.5 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя 4592storm
У оператора, мягко говоря, IQ низковат. Они все стандартные, через сата подключаются.
Это точно? То он сказал у него мол форм фактор 2.5 только для ноутов, а вам надо 3.5... Заказывать что ли снова) У другого спросить.
Оператор-идиот. Часто с SSD в комплекте идёт переходник с 2,5>3,5. Для примера, чтобы ты представлял http://www.compumir.ru/catalogitem/47185/perehodnik_25-35_dlya_ssd_ocz.html . Но даже если ты купишь без переходника, то смело можешь SSD прикрутить только к одной стенке внутри системного блока. У меня одно время он вообще лежал не прикрученный. Ты же не таскаешь и не швыряешь каждый день системник. С моим SSD переходник был в комплекте http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/718778/ .
Теперь по теме: полгода пользуюсь вышеназванным SSD, подключен по SATA2. Оценка Win8-7.6. И вот какие сделал выводы:
1) работа в целом на компьютере стала значительно приятнее
2) Загрузка и выключение компа составляет считанные секунды (раз в 10 быстрее обычного HDD)
3)программы запускаются в разы шустрее
НО!!! Брал я его спецом для ХМ2 и к сожалению не увидел абсолютно никакой разницы. Как открывались отчеты и графики долго-так и открываются. Хотя база всего 1 Гб. Возможно действительно медленно работает с мелкими файлами, хотя что-то я сомневаюсь в этом. Тесты не проводил.
Оригинал пользователя sorka
Оператор-идиот. Часто с SSD в комплекте идёт переходник с 2,5>3,5. Для примера, чтобы ты представлял http://www.compumir.ru/catalogitem/47185/perehodnik_25-35_dlya_ssd_ocz.html . Но даже если ты купишь без переходника, то смело можешь SSD прикрутить только к одной стенке внутри системного блока. У меня одно время он вообще лежал не прикрученный. Ты же не таскаешь и не швыряешь каждый день системник. С моим SSD переходник был в комплекте http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/718778/ .Теперь по теме: полгода пользуюсь вышеназванным SSD, подключен по SATA2. Оценка Win8-7.6. И вот какие сделал выводы:
1) работа в целом на компьютере стала значительно приятнее
2) Загрузка и выключение компа составляет считанные секунды (раз в 10 быстрее обычного HDD)
3)программы запускаются в разы шустрее
НО!!! Брал я его спецом для ХМ2 и к сожалению не увидел абсолютно никакой разницы. Как открывались отчеты и графики долго-так и открываются. Хотя база всего 1 Гб. Возможно действительно медленно работает с мелкими файлами, хотя что-то я сомневаюсь в этом. Тесты не проводил.
Закзал сегодня с переходником! Обидно будет если все останется без изменений, графики что долго ладно, у меня бывает просто виснет по 2-3 минуты компьютер. Думал может из за тейбл скана так тормозит, все таки когда столов мало не так тормозит, а под вечер становится не реально играть...
Так что, на SATA2 нет смысла брать SSD? На HDD у меня скорость импорта ~120 рук/сек, хотелось бы быстрее, и тупит в момент начала посадки за столы, в момент открытия расширенных попапов...
128ГБ, 2.5", SATA III, OCZ Vertex 450, VTX450-25SAT3-128G такой ССД норм будет?
На сайте Юлмарта написано "При выборе SSD диска не забудьте добавить переходник". Что за переходник? Его обязательно покупать?
Если за 4500р, то дорого. Нормальная цена за 128гб 3500-4000р. Переходник нужен, если ты собираешься закрепить ssd на месте 3,5" накопителя в системном блоке, и его нет в комплекте.
Оригинал пользователя 4592storm
Если за 4500р, то дорого. Нормальная цена за 128гб 3500-4000р. Переходник нужен, если ты собираешься закрепить ssd на месте 3,5" накопителя в системном блоке, и его нет в комплекте.
Не знаю, как ты узнал, но действительно за 4500. :grin:
Ладно, подыщим что-нибудь ещё. Вот например такой за 3700 рублей как? SSD 120ГБ, OCZ Vertex 3 20nm, VTX3-25SAT3-120G.20
plextor m5s - 3610р, но тут скорость записи 200 против 520 на OCZ Vertex 3 20nm, VTX3-25SAT3-120G.20.
Crucial M4, CT128M4SSD2 - 3640р, но тут скорость записи 175, против 520 на OCZ Vertex 3 20nm, VTX3-25SAT3-120G.20.
А вот это тестирование даже близко 520мб не показало http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=173436 , всего лишь 190.
Оригинал пользователя 4592storm
А вот это тестирование даже близко 520мб не показало http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=173436 , всего лишь 190.
По твоей ссылке ATTO Disk Benchmark Скорость записи. Настройки по умолчанию 527637 Кб/сек
Я в этом особо не разбираюсь, но вроде по графикам по твоей ссылке этот ССД лучший в своей ценовой категории.
CrystalDiskMark 3.0 Последовательная запись (Размер блока 1024 КБ) 191.4 Мб/сек
Это особенности контроллера sandforce: при работе со сжимаемыми данными они показывают до 500-550мб, на несжимаемых данных скорость будет в разы ниже. Контроллер marvell (crucial и plextor) показывает всегда постоянную скорость, независимо от типа данных. Вообщем, бери, что хочешь, главное, чтобы цена была нормальная и гарантия как минимум 3 года.
ССД SAMSUNG 840 PRO 256 GB
Первые впечатления супер!! Правдо пока скорость импорта не самая большая, 405hands/sec, но зато во время импорта могу делать всё что хочу, всё летает! Раньше при импорте, я уходил гулять, так как всё ужасно глючило. А счас ноут даже не намекает что он нагружен!
Скорость даже маленькая 
на другом форуме видел >1k hands/sec с такимже ссд. В чём может быть косяк?
Засунул SSD в узкое пространсво между стенкой корпуса и неподключенным FDD, так что он полностью упирается сверху и снизу. Для него это безвредно или лучше его положить в более свободное пространство?