Оригинал пользователя itsl
В ней все подробно рассказывается и подтверждается любопытной инфой. Верная она или нет - никто не скажет, но она обоснованная.
Как так - если всё подтверждается, то какие могут быть сомнения в обоснованности?
Уведомления
Очистить все
Мир вне покера
599
Сообщения
117
Пользователи
13
Реакции
37.3 Тыс.
Просмотры
Оригинал пользователя Avaz12
Главный принцип физических законов таков, что ни один закон не возможно доказать экспериментом.
Теперь в школе опыты ставят опровергающие физические законы? 
Оригинал пользователя Avaz12
Лыжи походу были не туристов, а поисковиков.
Лыжи все-таки были туристов - ошибся.
Оригинал пользователя Kobyor
1. Т.е. ответа нет- одни гадания.
2. А потом в этом большом глухом месте надо найти мимо проходящих. И выбираться по зиме к границе. Ага.
3. Под угрозой пистолета ляжешь. Раздеть на морозе под видом ограбления- насторожиться не заставляет, а вот в снег уложить - что то заподозрят.
2. Ты невнимательно читал очерк.
Твоя версия событий?
Оригинал пользователя Kobyor
Оригинал пользователя itsl
В ней все подробно рассказывается и подтверждается любопытной инфой. Верная она или нет - никто не скажет, но она обоснованная.Как так - если всё подтверждается, то какие могут быть сомнения в обоснованности?
Подтверждается то, что иностранные шпионы в СССР были. И то что они могли оказаться и в горах. Это для тех, кого при слове шпион пробивает на ха-ха. И все другие моменты также обоснованны. Но были ли шпионы на перевале Дятлова - никто на 100% не скажет, потому что это лишь версия.
Оригинал пользователя Avaz12
2. Ты невнимательно читал очерк.
Твоя версия событий?
2. Чойта вдруг? Из-за того что я не поверил в сказку про вошебный эвакуатор диверсантов?
То что "дятловцев" убили - выглядит достоверно. Но вот кто и зачем -не знаю.
Оригинал пользователя itsl
Подтверждается то, что иностранные шпионы в СССР были. И то что они могли оказаться и в горах.
А кто -то спорит что в СССР могли забрасывать шпионов? Но вот воздушный способ заброски прямо на Урал, вызывет сомнения. Если им по земле выбираться до западной границы свыше 2000 км без контактов с людьми- это фантастика и беспримерный героизм. Если с контактами - то встреча в такой глухомани теряет смысл. И если у них якобы сильнорадиоактивная одежда, они должны выбраться быстро. Волшебный крючок? Но скоростные высотные бомберы, которые летали над СССР имели посадочную скорость выше, чем та, на которой этот крючок тестировали(~ 200 км/ч). Плюс крючок испытывался в пустыне, ЕМНИП, а не лесисто- гористой местности, как на Урале.
А если диверсантов не забрасывать прямо с воздуха в район перевала, то зачем вообще переться так далеко?
Оригинал пользователя Kobyor
2. Чойта вдруг? Из-за того что я не поверил в сказку про вошебный эвакуатор диверсантов?
там написано, что искать по всей тайге не надо было -- договорились встретиться на этой горе и всё. По версии Ракитина разведка противника предложила место, узнав маршрут, и это выглядит вполне логично.
Эвакуатор совсем не волшебный. Ракитин даже разместил фото чувака, который первым его использовал. Но это не принципиально - могли и пешком через границу переходить. Хотя на эвакуаторе представляется быстрее и безопаснее - в глухой тайге низколетящий самолет мало кто увидит.
Оригинал пользователя Kobyor
А если диверсантов не забрасывать прямо с воздуха в район перевала, то зачем вообще переться так далеко?
А если с воздуха, то это всё объясняет. Вот с воздуха и забросили.
Оригинал пользователя Kobyor
Если им по земле выбираться до западной границы свыше 2000 км без контактов с людьми- это фантастика и беспримерный героизм. Если с контактами - то встреча в такой глухомани теряет смысл.
Если бы не было документальных подтверждений о переездах разведчиков через всю страну (более 4000км), ты бы тоже говорил: "Зачем так далеко? " "Теряет смысл", "Фантастика" итд.
Оригинал пользователя Kobyor
Но скоростные высотные бомберы, которые летали над СССР имели посадочную скорость выше, чем та, на которой этот крючок тестировали(~ 200 км/ч). Плюс крючок испытывался в пустыне, ЕМНИП, а не лесисто- гористой местности, как на Урале.
Говорю же: ты не внимательно читал!
Ракитин: "12 августа. (1958г.) В последующие недели "небесный крюк" прошёл испытания в различных условиях применения : на воде, в горах, в лесной местности. Отзывы были самые положительные... ...По данным американского историка разведки Куртиса Пиблса (Curtis Peebles), по меньшей мере два "усатых" "нептуна" (с бортовыми номерами 7097 и 7099) базировались в Европе. Действуя с аэродромов НАТО в Турции, ФРГ или Норвегии и имея дальность полёта 7000 км. (больше, чем у RB-47 "стратоджет") "Нептуны" могли осуществлять экстренную эвакуацию разведчиков практически из любой точки европейской части СССР и Восточной Европы. Появление "небесного крюка" резко повысило шансы разведывательных групп на выживание и снизило психологическую нагрузку на разведчиков-нелегалов... По данным Куртиса Пиблса последние эвакуации разведчиков-нелегалов с териитории СССР имели место летом 1963 г. Аналогичные операции ЦРУ и военной разведки США против Китая продолжались ещё год - до середины 1964 г."
Просто если ты будешь отказываться от фактов, твоя позиция в дискуссии будет весьма слабой.
Оригинал пользователя Avaz12
Хотя на эвакуаторе представляется быстрее и безопаснее - в глухой тайге низколетящий самолет мало кто увидит.
На северном урале не тайга, а тундра
Оригинал пользователя Johnny1291
На северном урале не тайга, а тундра
какой же ты упрямый. Попробуй википедию, что ли...
Фактически ты сказал фразу "Солнце голубое"
Оригинал пользователя Avaz12
какой же ты упрямый.
Ты меня явно с кем-то путаешь другим из этой темы
И если мне не изменяет память, перевал дятлова в том месте, где заканчивается лес, и начинается тундра, а разведчики пришли скорее всего с севера, т.е их забрасывали в тундру
Оригинал пользователя Johnny1291
Ты меня явно с кем-то путаешь другим из этой темы
Может быть, пардон.
И если мне не изменяет память, перевал дятлова в том месте, где заканчивается лес, и начинается тундра, а разведчики пришли скорее всего с севера, т.е их забрасывали в тундру
. По всему маршруту похода именно тайга. Посмотри на фото кедра и другие фото на льду реки -- везде высоченные деревья. Конечно, на горе растительности нет, но это не значит, что на горе тундра, а внизу тайга 
Avaz12
Читать надо не только Ракитина.
Насчёт "могли осуществлять экстренную эвакуацию разведчиков практически из любой точки европейской части СССР и Восточной Европы."- это из серии "съесть-то он съест, только кто ему даст". Нептунов сбивали с 1951 года во время шпионских облётов, они не летали вглубь СССР. Так что долететь до Урала он теоретически мог. Сажем, в Новый Год или 23 февраля. Но не в другие дни.
Вики о Нептунах
Если бы не было документальных подтверждений о переездах разведчиков через всю страну (более 4000км)
Это были перезды нелегалов зимой на лыжах без контактов с населением? Если нет -причём тут это? Если диверсант пересёк границу и как-то легализовался, зачем ему после этого тащится в глухомань на несколько дней?
По версии Ракитина разведка противника предложила место, узнав маршрут, и это выглядит вполне логично.
Тако откуда взялись шпиёны в том месте? Упали на парашютах накануне?
Тогда как они собирались выбираться? Крючок мог сработать где-нибудь в приграничье. Но до Урала Нептун вряд ли бы не дотянул с его скоростью. Если диверсанты туда добирались своим ходом, зачем такие сложности с забуриванием в многодневный поход?
Оригинал пользователя Avaz12
Посмотри на фото кедра и другие фото на льду реки -- везде высоченные деревья. Конечно, на горе растительности нет, но это не значит, что на горе тундра, а внизу тайга
Да, там кедр был, на который они лазили. Но в их же дневниках есть что-то вроде "заканчиваются хвойные леса, начинают встречаться березники", т.е тундра уже начиналась. А разведчики скорее всего были заброшены именно в тундру, севернее, и эвакуация их тоже была скорее всего в тундре
Оригинал пользователя Kobyor
Тогда как они собирались выбираться?
Кроме эвакуации с воздуха возможен вариант и своим ходом, у них вполне могли быть (и вероятнее всего были) схроны с продуктами, снаряжением и оружием