Стали с мужем свидетелем дтп (регистратор дома забыли, бестолочи!). Остановились, оставили свои все данные, ждать гайцов не стали. Авария фиговая, т.е. невиновного сделать виновным могут запросто.
Вопрос: как часто свидетелей вызывают на группу разбора? Мы-то готовы оба ехать, давать показания.
Уведомления
Очистить все
Мир вне покера
32
Сообщения
12
Пользователи
0
Реакции
1,299
Просмотры
31 ответ
... если ДПС-ник развел на бабки негодяя (вероятность 99,9%), то вас в протоколе не будетъ ... т.е. как бы и не было совсем свидетелей со стороны терпилы ... печалька ...
По идее нужно было сделать фотки для подтверждения того, что вы там были именно во время происшествия.
Чтобы никто не сказал, вас за бутылку водки попросили об услуге.
Ну и тел свой оставить.
Если чё, то позвонят.
Если не позвонят, то значит всё нормально.
ChiVV, "наш" звонил и сказал, что наши данные указал.
Stakanov, блин, вот это реально ступили. Сперва с мужем пободались, потом поехали на свой сигнал, остановились, муж побежал к месту дтп. Да и спешили мы. В машине сын был, который с 8!!! утра (дтп произошло около 11 утра) рвался в зоопарк.
Нуу тут уже проблемы потенциального возможно потерпевшего.
А что там пострадавшие были?
А так какая разница кто прав кто нет, как будто из своего кармана платить будут.
Ну проблем там выше крыши.
1. машина куплена вчера, на учет не поставлена, каско еще не оформлено, только осаго есть.
2. как все было:
есть 2 светофора: 1ый пешеходный, 2ой через несколько метров, за ним широченный перекрестком с не совсем ровными трамвайными путями (т.е. "фиг за секунду перелетишь"). Я не успевала оттормозиться на первый. На втором встала на мигающем зеленом время 0:01. Виновница ехала за мной, в моем ряду, я ее видела в зеркало заднего вида. После того, как я остановилась, она меня объехала и ломанула уже на желто-красный.
потерпевший выполнял маневр: он с нашей встречки поворачивал налево. Поехал он уже на наш красный, т.е. на зеленый для перпендикулярного мне и сопутсвующего ему потока.
девица упорно талдычит, что она "завершала перекресток". 
нифига не понял.
Если он ехал с встречного вам направления, то у него тоже красный был получается?
И 2й светофор на выезде с перекрестка без стоп линии? Тогда девица действительно завершала маневр, ее надо пропустить.
На втором встала на мигающем зеленом время 0:01
на мигающий зеленый нужно ехать.
Виновница ехала за мной, в моем ряду, я ее видела в зеркало заднего вида. После того, как я остановилась, она меня объехала и ломанула уже на желто-красный
мигающий зеленый и желтый в запасе, почему бы не проехать перекресток ?
кто-то застопорил движение и спровоцировал аварию.
п.с. кто не понял. мигающий зеленый это предупреждение для едущих на большой скорости. для пересекающих перекресток с стоячего положения - мигающий соответствует зеленому, то есть зеленый не мигает как бы и сразу желтый. соответственно кто-то не поехал на зеленый.
Оригинал пользователя Marceau2
а по моему, кто не понял, что означает мигающий зелёный, лучше в пдд заглянуть
ага, почитай.
Если же зеленый мигающий сигнал в светофорном цикле не предусмотрен, то водитель должен оценить возможность плавной остановки перед перекрестком. Это можно сделать с помощью простейшего расчета по формуле, приведенной в комментарии к пункту 10.1 Правил. Если исходить из разрешенной в населенном пункте скорости 60 км/ч и принять величину коэффициента сцепления колес с дорогой (р=0,4, минимальное время реакции водителя на сигнал светофора t1=0,4 с, время срабатывания гидравлического привода тормозов t2=0,5 с, коэффициент эксплуатационных условий торможения Кэ=1,2, то получим величину остановочного пути SO=58 м. Следовательно, если водитель при включении желтого сигнала и при движении со скоростью 60 км/ч находится на большем расстоянии, то ему следует остановиться с использованием режима служебного торможения.
Absollute, вообще, мигающий зелёный означает для всех одно и тоже, неважно на какой скорости ты едешь. Тот, кто остановился за долю секунды до жёлтого, правил не нарушил. А кто начал его объезжать при мигающем зелёном, и выехав на жёлтый - нарушитель 100%
Оригинал пользователя Marceau2
Absollute, вообще, мигающий зелёный означает для всех одно и тоже, неважно на какой скорости ты едешь. Тот, кто остановился за долю секунды до жёлтого, правил не нарушил. А кто начал его объезжать при мигающем зелёном, и выехав на жёлтый - нарушитель 100%
учи правила. мигающего зеленого не существует. ты или поехал на зеленый или не поехал. то что он через 1-3 секунду переключится на желтый (так как мигает) - это никого не волнует кроме быстро приближающихся к светофору машин.
п.с. контрольный выстрел. есть зеленый работает 5-6 сек из которых 4 секунды он мигает. что нам делать ?
Между жёлтым и красным есть ещё алый. Он загорается на очень короткий срок и означает что все должны остановится увидев такой свет, но есть люди которым можно быстренько проехать перекрёсток на этот алый...
Absollute, мигающего зелёного не существует? что это значит?
пдд я регулярно читаю. В ситуации, которую я описал в предпосте, водятел проезжает на жёлтый, запрещающий сигнал, всё. Что не так?
Остановившись за доли секунд до запрещающего сигнала, никто ничего не нарушит(кроме твоих понятий). Тем более если человек едет медленно или стоит и видит предупреждение о смене сигнала, в виде мигающего, вполне разумно остановиться и не нарваться на какого-нибудь пролетающего не тормозя на красножёлтый
В ситуации, которую я описал в предпосте, водятел проезжает на жёлтый, запрещающий сигнал, всё. Что не так?
учи правила. с каких пор желтый запрещающий в окончании маневра ?
если что, то если на перекрестке стоит автоматическая вспышка и фотокамера, то она на желтый не срабатывает.
Остановившись за доли секунд до запрещающего сигнала,
откуда ты знаешь что через доли секунды будет запрещающий ?
или стоит и видит предупреждение о смене сигнала, в виде мигающего, вполне разумно остановиться и не нарваться на какого-нибудь пролетающего не тормозя на красножёлтый
не нужно ничего делать разумно. нужно действовать по правилам.
предположим ты едешь на мигающий зеленый в последнюю секунду. те кто придумывал этот перекресток и светофоры это учли (существуют интервалы), ты должен успеть закончить маневр.
тебя это тревожить не должно, за тебя подумали проектировщики перекрестка и светофора, ты должен действовать по правилам, то есть ехать пока зеленый (мигающий или не мигающий).
ты хоть один пункт правил приведи к своим изысканиям, типа "мигающего не существует" , "желтый не запрещающий" "какую-то хрень про вспышку"
Ну и так, для полной картины - какой пункт правил нарушает останавливающийся на мигающий зелёный? 
Если ты еще раз начнешь с того, что скажешь "учи правила", получишь ответные оскорбления
"какую-то хрень про вспышку"
Обзорная камера определяет и документирует фазы светофора, а также записывает ситуации нарушений – пересечение автомобилем перекрестка или стоп-линии в момент включенного запрещающего сигнала светофора. Камеры детального обзора фиксируют транспортное средство на стоп-линии или далее, а также номерной знак и лицо.
думаю ты знаешь правила и где начинается перекресток. так вот на желтый нельзя начинать пересекать перекресток и стоплинию. не больше, предугадывать появление желтого ненужно по мигающему зеленому. (кроме как движение с большой скоростью к перекрестку)
Даже если Вы видите, что, начиная проезд перекрестка на мигающий зеленый или желтый, Вы не сможете закончить маневр до того, как загорится красный сигнал светофора, ничего страшно в этом нет – Вы ничего не нарушаете. Главное начать маневр на разрешающем сигнале.
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
пункт 6.14
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Ну и так, для полной картины - какой пункт правил нарушает останавливающийся на мигающий зелёный?
— в других местах — перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
п.с. liska21013 нарушила 2 пункта правил.
первый: она не поехала на разрешающий, чем мешала движению транспорта и спровоцировала объезд себя.
второй. она не поехала на разрешающий, так как она думала что не успеет и ей рельсы помешают. а так думать нельзя, нужно действовать по правилам.
есть вопросы ?
конечно есть вопросы, т.к. ни на один ты не ответил
ни одно своё утверждение ты не подкрепил пунктом из ПДД
Кроме 6.14.. но в данной ситуации 6.14 не канает 
upd: если коротко: по твоему объездун-завершальщик недалёкий, ибо он не способен оценить элементарную ситуацию. А по моему он поуист-хам, намеренно проезжающий перекрёсток на запрещающий жёлтый.