Оригинал пользователя iva123
У тебя ошибочные знания по филологии, но спорить об этом здесь мы не будем. Я уже сказал, если ты не боишься быть подвергнут остракизму и считаешь что прав, обращайся в Обратную связь, пожалуйста. А здесь давайте обойдёмся без профанаций![]()
Так вот и обратился, для поправки своего "ошибочного" мнения!
И что же я в том топике осквернял?? помоему- это у "вас" ошибочные знания
Остракизма я точно не боюсь) И если человек опровергает чьи то слова, значит на то есть повод и ничего в этом смешного нет, смешен человек когда он уходит от ответов, закрываясь привилегиями.
Для тех кто посетил этот топик.
Вышеупомянутый модератор затёр слово "Хули"- ссылаясь на правило 2.2.
На что я попросил трактовать что же такое мат? В целом! И где прописано в конст. или другом источнике что такоем мат.(На что получил ответ- стандартную надпись "Удалено модер") Тогда я привел наиболее вероятное происх. слова некоторые утверждают что это пережитки "Хулить" ...я также придерживаюсь этого мнения.
Далее возник вопрос по слову "сука"-литературное слово-исп. многими писателями поэтами 19-20 века, итерпритация современности, говорит о том что это ругань, брань.