6 игроков сыграли 1000 турниров МТТ по 10$ и вывели свои банкролы на покупку машины.
Игрок A ITM 25% профит 10 000$
Игрок B ITM 20% профит 10 000$
Игрок C ITM 15% профит 10 000$
Игрок D ITM 10% профит 10 000$
Игрок E ITM 5% профит 20 000$
Игрок F ITM 1% профит 50 000$
Кого бы вы из них бекнули и почему?
Нужно бэкать последнего. Явно же занесет еще что-нибудь пока апчик :grin:
Хотя я не верю, что при итм 1% можно наколотить 50к в турнирах по 10 (если конечно это обыкновенные регулярные турниры, а не какие-нибудь акции или серии, где одним заносом можно 60к поднять).
Так что последний мега-крут - в каждом из своих итмов он почти всегда брал ТОП-1 :grin:
Да и вообще, думаю, что даже у самого отмороженного фиша не может быть такой низкий итм.
Однозначно последнего- он себе купил самую крутую тачку из всех + осталось на жизнь- он тебя не кинет 
Оригинал пользователя KEX1980
Нужно бэкать последнего. Явно же занесет еще что-нибудь пока апчик :grin:Хотя я не верю, что при итм 1% можно наколотить 50к в турнирах по 10 (если конечно это обыкновенные регулярные турниры, а не какие-нибудь акции или серии, где одним заносом можно 60к поднять).
Так что последний мега-крут - в каждом из своих итмов он почти всегда брал ТОП-1 :grin:Да и вообще, думаю, что даже у самого отмороженного фиша не может быть такой низкий итм.
Ты же понимаешь что это сообщение не несет никакой смысловой нагрузки. Сможешь реально выбрать из этих вариантов и почему без хихи-хаха?
Оригинал пользователя KEX1980
Нужно бэкать последнего. Явно же занесет еще что-нибудь пока апчик :grin:Хотя я не верю, что при итм 1% можно наколотить 50к в турнирах по 10 (если конечно это обыкновенные регулярные турниры, а не какие-нибудь акции или серии, где одним заносом можно 60к поднять).
Так что последний мега-крут - в каждом из своих итмов он почти всегда брал ТОП-1 :grin:Да и вообще, думаю, что даже у самого отмороженного фиша не может быть такой низкий итм.
Большинство бекеров видно думают также
Он шторм занес юбилейный :grin: там приз 150 000$ за первое место
и такой ITM возможен, хотя и нечасто конечно
Неважно кто что занес. Вопрос был конкретный кого бэкнуть. Если считаете что недостаточно информации тогда объясните почему, ну или сделайте свой выбор
Оригинал пользователя BYxxxxBY
Не важно кто что занес. Вопрос был конкретный кого бэкнуть. Если считаете что недостаточно информации тогда объясните почему, ну или сделайте свой выбор также обьяснив свой выбор математической выкладкой)
ни одного, все фиши
последние два вообще жулики 
а по теме, как бэ последнего, если откат от профита.
Но по уму, наверно первых 4, так как последний явно не из миро сего. 
Оригинал пользователя PYKMEN
а по теме, как бэ последнего, если откат от профита.
Но по уму, наверно первых 4, так как последний явно не из миро сего.
Все варианты хороши но не бэкну никого?
А по теме почему последнего?
Профит больше, следовательно и откат наш больше-это по логике.
А по уму я написал.
% попадания в лакера, при бекинге последнего игрока просто зашкаливает.
Последний игрок конечно лакер, но скилловый- 1%= 10 всего побед, в среднем 5000 за каждую победу. это ж какие кило поля ему приходится проходить???
Оригинал пользователя xSweetDreamSx
Последний игрок конечно лакер, но скилловый- 1%= 10 всего побед, в среднем 5000 за каждую победу. это ж какие кило поля ему приходится проходить???
ITM и побед это разные вещи. 500 место в сандей шторме это также итм, только призов там кот наплакал
при "кот наплакал" не будет 50к профита... в шторме надо в среднем 5-7 место занимать... ну или один раз 1-ое, один раз 2-ое.
А вообще игрок А- стабилен, вряд ли попадает на финалки(значит, увеличенного отката не попросит) и доходность 100%. (но это на дистанции- а то вдруг его сейчас апнуло, а следующие 1000 туриков в 0 сыграет 
)
Вообще я бы взял A и F игроков. A- на общих основаниях, F- с мэйкапом(перерасчёт каждые 100 турниров)
Ты же понимаешь что это сообщение не несет никакой смысловой нагрузки. Сможешь реально выбрать из этих вариантов и почему без хихи-хаха?
ну так и пост ТСа не несет смысловой нагрузки. Слишком мало данных, чтобы однозначно судить.
Может первый игрок только и играет на ИТМ, а профит сделан в результате 1 случайного заноса - тогда такой нафиг не нужен.
Инфы недостаточно
Под дулом пистолета выбрал бы человека с итмом 11-15, в среднем, скорее всего он играетмадекватнее остальных
Первого и последнего бэкать нельзя точно, второго тоже бы не взял
Оригинал пользователя Groging
Инфы недостаточно
Под дулом пистолета выбрал бы человека с итмом 11-15, в среднем, скорее всего он играетмадекватнее остальныхПервого и последнего бэкать нельзя точно, второго тоже бы не взял
А почему тех, кто играет лучше поля на ранних стадиях ты не хочешь брать?
Так высокий итм при низких призовых обычно говорит о том, что игрок играет исключительно на попадание в итм, а не на ТОП-1.
Обычно это говорит, что игроку не везет после ITM.
Нельзя попасть на финалку не войдя в ITM )))
И чем ближе к финалке, тем большую роль играет удача, а не мастерство игрока.
Почти никогда чиплидер первых дней реальных турниров или чиплидер начала турнира не попадает на финалку, а то и вообще в призы
Обычно это говорит, что игроку не везет после ITM.
Нельзя попасть на финалку не войдя в ITM )))
нет, это значит, что игрок пушфолдит существенно нитовей, чем нужно и рестилит очень плохо
И входит в ИТМ обычно с огрызком
