13 рук - это мало, конечно, но SB, судя по всему, агрессивно-лузовый.
С чем он нас мог коллировать на префлопе? Скоре всего, с малой парой или коннекторами (более вероятно, что одномастными).
На флопе он нас коллирует; это должно означать, что у него нет ни 2-х пар, ни сета - с ними он бы повысил почти наверняка (учитывая склонность к агрессии). Следовательно, вариант с коннекторами становится наиболее вероятным; при этом у него есть дро (не исключено, что комбо - и стрейт, и флэш). Коллирует он не по шансам (наша ставка чуть больше половины банка), но не запредельно минусово - вполне в его стиле, исходя из статистики (да и блайнды ещё малы по отношению к стэкам).
На тёрне - снова колл с его стороны; с сетом вальтов мы бы получили ре-рейз; таким образом, у него всё-таки дро (и если это было только стрейт-дро, то сейчас оно могло стать и флэш-дро - по бубне). Не удивительно, что он уравнял.
Ривер: или его дро "срослось", или же это блёф в расчёте на то, что мы поверим в его более сильную, чем наша, руку. Почему All-In? Просто потому, что в банке уже 27 ББ; по сути, его ставка - в размер банка.
Правилен ли фолд? Скоре всего, да (тем более, идёт ранняя стадия турнира, сильно рисоквать не хочется); но я б ещё обратил сперва внимание на то, как он ставил в предыдущих розыгрышах (особенно, если там был шоудаун!) - коли для него более характерен рейз в половину банка, то All-In может быть признаком того, что он именно хочет выбить нас из игры = это блёф.
Можно ли было сыграть лучше ранее (на флопе и тёрне)? По-моему, уже на флопе стоило поставить больше - хотя бы 2/3 банка; на тёрне - я бы однозначно ставил в размер банка. Это всё для того, чтобы сделать его колл сильно "минусовым" и, соответственно, не только защищать свою овер-пару, но и играть на вэлью. А его фолд на тёрне нас бы вполне устроил.
