Перейти на форум
Ап и Даун Столы
 
Уведомления
Очистить все

Ап и Даун Столы

21 Сообщения
9 Пользователи
0 Реакции
1,226 Просмотры
Disp3l
Зарегистрирован: 20.03.2009
Oldschool Grinder

Никто не замечал? На 1 столе Аж выпирает ВР в +
на другом Сильно заливаешь.
Сегодня на 1 столе залил фишу 3 стека, который заставил меня жутко тильтовать ((( это просто писец !

И так поехали
Вот стата его, а как сыграли бы вы?

Spoiler


Spoiler

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($25)
BB ($26.37)
UTG ($23.30)
UTG+1 ($59.17)
UTG+2 ($18.35)
Hero ($25)
BTN ($26.15)

Dealt to Hero Q♣ Q♠

fold, UTG+1 calls $0.25, fold, Hero raises to $1.25, fold, fold, fold, UTG+1 raises to $5, Hero raises to $12, UTG+1 raises to $59.17 (AI), Hero calls $13 (AI)

FLOP ($50.35) 4♠ T♣ A♥

TURN ($50.35) 4♠ T♣ A♥ 2♦

RIVER ($50.35) 4♠ T♣ A♥ 2♦ 3♦

UTG+1 shows A♠ J♠
(Pre 32%, Flop 90.8%, Turn 95.5%)

Hero shows Q♣ Q♠
(Pre 68%, Flop 9.2%, Turn 4.5%)

UTG+1 wins $47.84ы

Spoiler

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($91.02)
BB ($17.27)
Hero ($25)
UTG+1 ($36.84)
UTG+2 ($24.80)
CO ($25)
BTN ($25.20)

Dealt to Hero 6♣ 6♥

Hero raises to $0.75, fold, fold, fold, BTN calls $0.75, SB raises to $5, fold, Hero raises to $25 (AI), fold, SB calls $20

FLOP ($51) 7♠ K♠ 4♣

TURN ($51) 7♠ K♠ 4♣ 8♣

RIVER ($51) 7♠ K♠ 4♣ 8♣ T♦

SB shows 9♦ K♥
(Pre 44%, Flop 88.0%, Turn 86.4%)

Hero shows 6♣ 6♥
(Pre 56%, Flop 12.0%, Turn 13.6%)
SB wins $48.45

Spoiler

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($30.11)
BB ($25)
UTG ($25)
UTG+1 ($29.80)
UTG+2 ($86.75)
MP1 ($32.72)
Hero ($25)
BTN ($36.49)

Dealt to Hero K♦ Q♣

fold, UTG+1 calls $0.25, UTG+2 raises to $6, fold, Hero raises to $25 (AI), fold, fold, fold, fold, UTG+2 calls $19

FLOP ($50.60) 8♥ 6♥ 5♦

TURN ($50.60) 8♥ 6♥ 5♦ 3♦

RIVER ($50.60) 8♥ 6♥ 5♦ 3♦ 3♥

UTG+2 shows 3♠ A♣
(Pre 59%, Flop 75.1%, Turn 86.4%)

Hero shows K♦ Q♣
(Pre 41%, Flop 24.9%, Turn 13.6%)

UTG+2 wins $48.07

За то на столе НЛ 50 Я был просто богом покера (дикий АП), когда увидел АЖ сам афигел, Убивал всех и вся и все это случилось за 42 руки

Spoiler

т.е. Клиент сам решает, где тебе проигрывать а где тащить да ? :coolface:


Ответить
Цитата
20 ответов
InsaneLike
Зарегистрирован: 03.04.2011
Elite Grinder

Да, клиент сам решает где тебе стекаться с парой шестёрок префлоп, а где с KQo.


Ответить
Цитата
Bach777
Зарегистрирован: 24.04.2011
Oldschool Grinder

Ты вроде играешь на нл 50, а задаешь глупые вопросы, это просто дисперсия ..
Ну а префлоп выставления были +EV ..


Ответить
Цитата
AllegraGeller
Зарегистрирован: 31.08.2012
Oldschool Grinder

ТС, а лежащие на боку картинки - это так нужно, да? ?(


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

1. Доехало, бывает.
2. Что за чушь? Точно -ЕВ. В лучшем случае у тебя будет койн или ты будешь доминирован 77+. Против рега есть ФЭ, и такой мув может быть слабый +ЕВ, но не против фиша.
3. Тоже ошибка.

Выводы: это не даунсвинг а плохая игра хиро.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

Даун столы обычно те, на которых ты сидишь на фиша без позы.
Правильный селект решает.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

Еще 1 гениальная мысль. Если видишь, что фиша апает - не зарубайся с ним

Spoiler

:coolface: :coolface: :coolface:


Ответить
Цитата
murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

Ну 66 Я бы наверно не выставлял. Всё таки слишком диспово.
Просто чаще всего коин будет и если вдруг не повезет и топ спектра то вообще жесть.

Если диспу качать то KQ приятнее было держать. Просто можно доминировать порядочно его Kх, Qx. Против Ах слабых там 60-40 будет.
Против 77-ВВ коины.

Хотя по математике против 100% спектра лучше 66 идёт. Ну здесь такой момент нужно чтобы он играл рейз 3бет/колл олина с 8 :diamond:2 :club: например .
Ну вообще по статам видно что он фолдил на 3бет разок так что там не будет прям такого очевидного бреда.

..........
На счет последней картинки. Хм а что в ней такого ?
Вот лучше глянь мою на 1к рук все ШД выиграл. Нл50 это.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

С КД койны против 22-ВВ а не только 77-ВВ.

Хороший апчик, 95,5% выйгрыш :appl:


Ответить
Цитата
murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

Оригинал пользователя 0BioMan0
С КД койны против 22-ВВ а не только 77-ВВ.

Хороший апчик, 95,5% выйгрыш :appl:

Нет 22-66 будут иметь 78% против KQ.
Так как у них будет много аутов на стрит однокарточный, потом на флеш.
Также на сплит по тузу. Плюс при доезде короля или дамы на флопе у 22-66 45% доехать до сэта тёрн и ривер.
В тоже время у 77-JJ стандартные 8%.

Spoiler

Ну конечно 22-66 в коине с KQ :cap:
Я просто сравнивал их с 66 так как 66 будет в 20% выставляться против 77-JJ.
А KQ в коин.

.. апчик только быстро закончился след. сессия как помню на 800 рук с W$SD 18% и заливом 5и стэков :f_cry:


Ответить
Цитата
zveriozha
Зарегистрирован: 02.01.2010
Poker Player

Клиент сам решает, где тебе проигрывать а где тащить да ?

Стол существует лишь в твоем воображении. Для ГСЧ без разницы, что ты тут сидишь за 1 столом, там за другим.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

murmanman, быть не может, что бы 22-66 имели 78% против КД.


       Эквити  Выигрыш   Ничья
MP2    48.21%   47.88%   0.34% { KQs, KQo }
MP3    51.79%   51.45%   0.34% { 66-22 }

Примерно 20% эквити будет у пары против андерпары, и койн против оверкарт. Пара против оверкарты и андеркарты имеет ~70% эквити (например A5 vs 66)


       Эквити  Выигрыш   Ничья
MP2    31.79%   31.57%   0.22% { A5s, A5o }
MP3    68.21%   67.98%   0.22% { 66 }

Spoiler

Хм, странно, что A5s имеет 65% а A5o имеет 69% против 66

Оаеркарта+андеркарта против 2 карт старше андеркарты но младше оверкарты (например AJ vs KQ) имеет 60% эквити.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

Так как у них будет много аутов на стрит однокарточный, потом на флеш.

:facepalm:

Также на сплит по тузу.

:facepalm:

Плюс при доезде короля или дамы на флопе у 22-66 45% доехать до сэта тёрн и ривер.

:facepalm:

Spoiler


Борд: K♠J♠7♣
       Эквити  Выигрыш   Ничья
MP2    10.17%   10.17%   0.00% { 66-22 }
MP3    89.83%   89.83%   0.00% { KQo }


Ответить
Цитата
murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

блин ну тут не знаю фейспалм каких размером..
Ну как можно не понять, что это был сарказм?

Spoiler

Я же даже в спойлере обьяснил:

Оригинал пользователя murmanman

Spoiler

Ну конечно 22-66 в коине с KQ :cap:
Я просто сравнивал их с 66 так как 66 будет в 20% выставляться против 77-JJ.
А KQ в коин.

Ты не обижайся, но вот Я б тебе не советовал строить капитана в темах с математикой покера. Просто у тебя самые минимальные начальные познания, а ты уже умничаешь.
Просто ЛЮБОЙ кто хоть ЧУТЬ ЧУТЬ понимает в основах поймёт, что Я полный бред написал, а вкупе с моим прошлым сообщением и сообщением в спойлере, ясно что это шутка была.

0BioMan0
Хм, странно, что A5s имеет 65% а A5o имеет 69% против 66
Пара против оверкарты и андеркарты имеет ~70% эквити (например A5 vs 66)

Ну и это для тебя открытие чтоли, что одномастная рука имеет на 3-4% больше??

Вообще есть несколько ситуаций, доминаций:
*Я когда писал забыл что мы про пары говорим, но технология тут похожая*

- Рука несвязная, разномастная имеет 25% <-> 75%.
Qh7d vs Ac7s
- Рука несвязная, одномастная имеет в районе 30% <-> 70%
Qh7h vs Ac7s
- Рука связная, разномастная имеет 30% <-> 70%.
8h7d vs Ac7s
- Рука связная, одномастная имеет 35% <-> 75%
8h7h vs Ac7s.

Здесь много можно делать дополнений, если например сделать вместо Ac7s - > Ac7c. То % у доминируемой руки уменьшатся на 2%
Также Я здесь взял что масти не пересекаются, все одномастные червовые и если руку Ac7s - > Ah7c то также уменьшатся проценты.

----
В общем у пар всё будет похоже Q2o против 66 - 25% на 75%. В тоже время как 75s vs 66 почти 35%.

Кстати 76s vs 66 вообще 38%, так как не заблочены ауты на стрит (6-ки) и плюс ещё 1% на сплит добавился.

Ещё стоит помнить в ситуации когда доминируются низкие кармашки то у другой руки есть шанс выиграть просто по кикеру.
Например
Q2 против 22. Доска придёт АА443. То есть море таких досок может придти чтобы мелкая карманка проиграла по кикеру.

Чем выше карманка против нее так уже не выиграть. Плюс у высоких карманок чутка вырастает эквити так как например могут блочиться ауты на стрит.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

Ну и это для тебя открытие чтоли, что одномастная рука имеет на 3-4% больше??

Прочитай вниметельней, там разномастная имеет больше эквити потому мне это и показалось странным.

Ты не обижайся, но вот Я б тебе не советовал строить капитана в темах с математикой покера. Просто у тебя самые минимальные начальные познания, а ты уже умничаешь.

Ну ты мог бы сразу написать как есть, и правильно, а не растягивать свою мысль на несколько сообщений с сарказмами и подобным. Судя по всему, ТС может тебе поверить, что 22-66 имеют 78% против КД, потому я и поправил, что бы не вводить никого в заблуждение.

И люди подтвердят - умник тут ты, я просто написал по делу.
И с чего ты взял, что у меня минимальный уровень знаний? Вроде ничего такого не писал, что бы можно было сделать такие выводы...


Ответить
Цитата
murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

Оригинал пользователя 0BioMan0

Ну и это для тебя открытие чтоли, что одномастная рука имеет на 3-4% больше??

Прочитай вниметельней, там разномастная имеет больше эквити потому мне это и показалось странным.

Это невозможно.

Хотя не, теоретически возможно если заблочить много пиковых карт, а разномастные дать других мастей.

Ну ты мог бы сразу написать как есть, и правильно, а не растягивать свою мысль на несколько сообщений с сарказмами и подобным. Судя по всему, ТС может тебе поверить, что 22-66 имеют 78% против КД, потому я и поправил, что бы не вводить никого в заблуждение.

И люди подтвердят - умник тут ты, я просто написал по делу.
И с чего ты взял, что у меня минимальный уровень знаний? Вроде ничего такого не писал, что бы можно было сделать такие выводы...

Да как он может подумать если написано в спойлере:
"Ну конечно 22-66 в коине с KQ "

Да и это такие прописные истины что каждый знает, кто знает самые основы.

Я сделал вывод с того что ты удивился что А5s лучше чем А5о, хотя потом оказалосьвообще что ты думал наоборот что А5о лучше. То есть это вообще фейспалм.

Потом ты моё сообщение воспринял серьёзно и начал выкладывать расклады с эквилэба.

Spoiler

Это также как ты мне бы сказал "КК сильнее префлоп АА"
И я б тебе ответил "Да ты чо.
Вот смотри:

       Эквити  Выигрыш   Ничья
MP2    81.26%   81.06%   0.19% { AhAs }
MP3    18.74%   18.55%   0.19% { KdKc }

"

И потом твоя "цитата" и любимый смайлик

:facepalm:

*Вот также и выглядит прошлые мессаджи.*

Потом ты мою шутку разобрал по полочкам и ВОСПРИНЯЛ ЕЁ СЕРЬЗНО.
ну вот ну как это может быть?? ->> из этого можно сделать вывод что у тебя очень слабый уровень.

Плюс ещё мне понравился кепский мессаг:

"С КД койны против 22-ВВ а не только 77-ВВ."

ну ты вообще капитан очевидность :cap:

В общем Я б тебе ответил по другому если б ты например спросил " а почему у тебя так получилось, надо же вот так так" или чо нить в этом духе.
А не разобрал мой мессаг по полочкам и наставил фейспалмов и в итоге выглядил как полный дилетант который хочет поумничать.
Разумеется Я тебе отвечу в таком же тоне.

В общем Я не хотел тебя обидеть, но меня просто бесят когда люди не владеют предметом и умничают и ещё пытаются как то принизить человека ставя свои школьные фейспалмы итд.
В общем если б ты нормально ответил то у нас бы может конструктивный диалог получится, может узнал бы что нить от меня полезное для себя. Хоть Я не какой нить там математик, но основами типа эквити, комбинаторики итд владею неплохо.
А так в итоге решил покапитанить, потом не понял очевидную шутку, затем опять решил блеснуть умом также ещё фейспалмов своих наставил в общем выглядил как школьник.


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist
Ответить
Цитата
murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

Ну так всё как и надо одномастные Ах разумеется лучше стоят. :)


Ответить
Цитата
0BioMan0
Зарегистрирован: 02.01.2011
PokerStrategist

ахахаха, вот я ЛОХ! Меня сглючило, ну как так можно?

Spoiler

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Реально, хз как я так тупанул, прости чувак за мою тупость :grin: :grin: :grin:


Ответить
Цитата

Оригинал пользователя zveriozha

Клиент сам решает, где тебе проигрывать а где тащить да ?

Стол существует лишь в твоем воображении. Для ГСЧ без разницы, что ты тут сидишь за 1 столом, там за другим.

Аргумент: за разными столами могут сидеть разные по удачливости оппоненты, кроме того сделавшие огромные депозиты (по мотивам народного фольклора :coolface: ).


Ответить
Цитата
Поделиться: