выбор дисциплины

_Anonymous_ · 2012-01-11T19:23:24Z

мой изначальный пост в этой теме Spoiler Друзья, мне очень нужна ваша помощь, выбор, который мне нужно сделать очень важен для моего будущего. :) Вообщем такое дело... Выбрать будем мой основной путь в покере. На данный момент я универсальный игрок микролимитов, который поверхностно разбирается, пожалуй, в болшинстве форматах игры в холдем. В покере довольно давно. Есть банкролл 100$ и желание сначала воспитать в себе очень сильного игрока одной конкретной дисциплины, а потом уже заниматься остальными. Чего я хочу от покера: 1) получать удовольствие от игры 2) заставлять свой мозг думать 3) зарабатывать покером 4) иметь дальнейшую перспективу в этом виде покера 5) иметь гибкий график, возможность играть как короткие, так и длинные сессии Чего я от покера не хочу: 1) превращать то, от чего получаю удовольствие во что-то нудное 2) бездумно, по шаблонам щелкать по кнопкам 3) привязывать себя к компу на многие часы 4) слишком высокую дисперсию 5) слишком долго барахтаться на низких/средних лимитах А теперь перечислю все, что играл, напишу чего достиг, распишу плюсы и минусы каждого вида (как мне это видится). 1) SSS/MSS/CAP FR Очень много гриндил пару лет назад в даунсвинге, отыграл тогда в ноль, сейчас немного поиграл и с уверенностью могу сказать, что способен бить микролимиты. Плюсы: очень мало теории, хорошо понимаю когда и что пихать, возможность мультитэйблинга. Минусы: нет больших перспектив (учитывая, что это FR), дисперсия, узкое мышление. 2) BSS SH Очень давно пробовал играть - заливал по жуткому, сейчас начал что-то понимать и естественно буду бить микролимиты. Плюсы: большие перспективы, фишное поле, прокачка мозгов. Минусы: пока не очень комфортно с большим стеком - опыт невелик, нужно освоить очень много материала, чтобы стать сильным игроком. 3) FL SH Откатал этой осенью большую дистанцию в плюс, но несколько раз ловил очень неприятные даунсвинги. Плюсы: все решения четко по математике (мне это нравится), нет возможности залить стек в замазке, прокачка мозгов, фишное поле, возможность мультитэйблинга. Минусы: нет больших перспектив (FL не популярен), дисперсия. 4) SNG SH Тут опыт совсем на минимуме, но я в плюсе. Плюсы: очень хорошо чувствую динамику (особенно когда 4- оппонента). Минусы: узкое мышление, дисперсия. 5) MTSNG Откатана серьезная дистанция, в хороший плюс. Плюсы: фишное поле, хорошая игра на финалке. Минусы: нет больших перспектив (чем выше лимит, тем медленнее набираются), довольно продолжительные сессии. 6) MTT Отыграл довольно маленькую дистанцию - в ноль. Очень привлекательный вид, наверное, объединение всего вышеперечисленного, это круто. Плюсы: очень фишное поле, удовольствие от игры, возможность выиграть действительно много, прокачка мозгов. Минусы: дисперсия - нужно наигрывать большую дистанцию, турниры сложно мультитэйблить (их мало для конкретного БР + надо поддерживать концентрацию), нужно быть готовым к 5+, а то и 10+ часов сессии. Очень надеюсь на пополнение списков плюсы/минусы и мудрые советы! :hkttb: мой выбор Spoiler банкролл со 100$ до 1k$ набить в MTSNG затем BSS SH nl10 и иногда турниры 3-5$ мой субъективный обзор по дисциплинам SSS,MSS,CAP,FL,SNG,МТТ эти дисциплины можно определить в одну группу под названием "ЖОСТКИЙ ПИРИЕЗД. СЕРПОМ ПО ЯЙЦАМ. КАК ТАК ТО???!!!" :grin: безусловно, их можно играть и играть в очень хороший плюс, но нужно наигрывать большую дистанцию и быть готовым к продолжительным даунстрикам... в случае с SSS,FL,SNG это мультитэйблинг, мультитэйблинг и вот что еще... мультитэйблинг! :facepalm: в случае с МТТ, придется угробить режим дня и для сессии всегда иметь в запасе 5+ часов :facepalm: SSS,MSS,CAP,FL,SNG очень хорошо подходят мультитэйблерам (большой монитор+быстрые мозги+хорошее знание стратегии+стандартные шаблонные знания) МТТ подойдут людям, способным очень долгое время поддерживать максимальную концентрацию специфика SSS,MSS,CAP: простая стратегия, позволяющая мультитэйблить и играть на рейкбек специфика FL: математические решения, фишное поле специфика SNG: включает в себя игру сначала за полным столом, а затем вплоть до хедсапа, а так же различную стратегию с разными стеками специфика МТТ: дисциплина требовательна к дистанции, можно долго играть в ноль, а потом занести что-нибудь и получить по факту высоченный $/час BSS эта дисциплина не так дисперсионна, как предыдущие, но для того чтобы стать хорошим игроком и бить по крайней мере средние лимиты нужно очень много учиться и подъем по лимитам уж точно не будет быстрым зато, играя BSS вы всегда найдете столы для игры, даже на самых высоких лимитах BSS очень хорошо подходит для человека, который стремится в хай лимитам MTSNG тоже не столь большая дисперсия, как в первой группе, но при подъеме по лимитам возникает проблема с количеством турниров и поле в MTSNG сильнее поля обычных МТТ MTSNG очень хорошо подходит для того, чтобы набить БР для какой-либо другой дисциплины Omaha очень интересная дисциплина, при казалось бы невероятно высокой дисперсии поле очень слабое и если о хол...