Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Как вам ?

17 Сообщения
12 Пользователи
0 Реакции
1,152 Просмотры
marchuk0905
Зарегистрирован: 16.02.2010
PokerStrategist

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (CO): $5.21 (104.2 bb)
BTN: $12.12 (242.4 bb)
SB: $9 (180 bb)
BB: $6.06 (121.2 bb)
UTG: $5.05 (101 bb)
MP: $5.76 (115.2 bb)

Preflop: Hero is CO with 6♣ 6♠
2 folds, Hero calls $0.05, BTN calls $0.05, SB folds, BB checks

Flop: ($0.17) 3♥ 3♦ Q♦ (3 players)
BB checks, Hero checks, BTN bets $0.05, BB folds, Hero calls $0.05

Turn: ($0.27) A♥ (2 players)
Hero checks, BTN checks

River: ($0.27) 6♦ (2 players)
Hero bets $0.05, BTN raises to $0.20, Hero raises to $5.11 and is all-in, BTN calls $4.91

Results:

Spoiler

$10.49 pot ($0.44 rake)
Final Board: 3♥ 3♦ Q♦ A♥ 6♦
Hero showed 6♣ 6♠ and lost (-$5.21 net)
BTN showed A♠ A♦ and won $10.05 ($4.84 net)

Poker Stars, $0.02/$0.05 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $7.44 (148.8 bb)
BB: $1.69 (33.8 bb)
UTG: $3.48 (69.6 bb)
MP: $9.44 (188.8 bb)
CO: $5 (100 bb)
BTN: $10.77 (215.4 bb)

Preflop: Hero is SB with 5♦ 5♥
UTG calls $0.05, MP raises to $0.25, CO folds, BTN calls $0.25, Hero calls $0.23, BB folds, UTG calls $0.20

Flop: ($1.05) A♣ 3♠ 5♠ (4 players)
Hero checks, UTG bets $3.23 and is all-in, MP calls $3.23, BTN calls $3.23, Hero raises to $7.19 and is all-in, MP calls $3.96, BTN calls $3.96

Turn: ($25.85) A♠ (4 players, 2 are all-in)
MP checks, BTN bets $3.33 and is all-in, MP calls $2 and is all-in

River: ($29.85) 3♣ (4 players, 4 are all-in)

Results:

Spoiler

$29.85 pot ($1 rake)
Final Board: A♣ 3♠ 5♠ A♠ 3♣
Hero showed 5♦ 5♥ and lost (-$7.44 net)
UTG showed 4♠ Q♠ and lost (-$3.48 net)
MP showed J♣ A♥ and won $28.85 ($19.41 net)
BTN showed J♠ T♠ and lost (-$9.44 net)


16 ответов
1rikitikitavi1
Зарегистрирован: 29.03.2009
BlackMember

В жизни ничего подобного не видел.


Aaron80
Зарегистрирован: 26.02.2012
Oldschool Grinder

По первой раздаче: плохо сыграно на всех улицах, особенно на префлопе. Вторая раздача нормально


vasi4ProFF
Зарегистрирован: 14.08.2010
Oldschool Grinder

По первой раздаче: плохая игра с твоей стороны.
66 на СО - это рейз префлоп, в такую сухую доску стандартный комбет, в нашем случае нужно было ставить флоп, терн чек, на ривере поймали фулл - делаем ререйз 3-3,5 раза, а так своим гигантским пушем мы просто напросто выбиваем все худшие руки с которыми он мог нас коллировать, даже некомпетентному игроку сложно ответить здесь с чем-то хуже флэша, фулл-хауса. Но так как розыгрыш проходил очень пассивно, вижу здесь очень мало комбинаций с которыми ответит наш оппонент на твой экшн на ривере, это руки 33,слоуплей QQ,AA.

Вторая раздача: сыграно нормально, просто не повезло.


marchuk0905 Автор темы
marchuk0905
Зарегистрирован: 16.02.2010
PokerStrategist

В первой я никого не хотел рейзит, так как сидел фиш который заходил под все. Опп фиш с агресс по улиц 4% 4% 8%, я дал ему или две пары или флеш.


marchuk0905 Автор темы
marchuk0905
Зарегистрирован: 16.02.2010
PokerStrategist

Оригинал пользователя 1rikitikitavi1
В жизни ничего подобного не видел.

Как часто ты идешь в ва-банк с почти удвоенным стеком, и против тебя два оппа с удвоенными стеками о идин с полны? Когда банк нереально огромен для данного лимита.


marchuk0905 Автор темы
marchuk0905
Зарегистрирован: 16.02.2010
PokerStrategist

Оригинал пользователя vasi4ProFF
По первой раздаче: плохая игра с твоей стороны.
66 на СО - это рейз префлоп, в такую сухую доску стандартный комбет, в нашем случае нужно было ставить флоп, терн чек, на ривере поймали фулл - делаем ререйз 3-3,5 раза, а так своим гигантским пушем мы просто напросто выбиваем все худшие руки с которыми он мог нас коллировать, даже некомпетентному игроку сложно ответить здесь с чем-то хуже флэша, фулл-хауса. Но так как розыгрыш проходил очень пассивно, вижу здесь очень мало комбинаций с которыми ответит наш оппонент на твой экшн на ривере, это руки 33,слоуплей QQ,AA.

Вторая раздача: сыграно нормально, просто не повезло.

Там могло бытьочень много рук:
A3,Q3,3x,Ax,AQ,а также флеш, и с его агресс на ривере 8%


vasi4ProFF
Зарегистрирован: 14.08.2010
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя marchuk0905
Там могло быть очень много рук:
A3,Q3,3x,Ax,AQ,а также флеш, и с его агресс на ривере 8%

К риверу его спектр колла сужается буквально до нескольких рук, тем более оппонент очень пассивен. Две пары и флеш коллируют ривер если ты делаешь стандартный размер рейза, а здесь ты ставишь олл-ин в 5 баксов когда в банке всего 52 цента. Более менее адекватный спектр рук с которыми он коллирует твой пуш это AA,QQ,33,A3s,Q3s,A3o,Q3o, насколько я помню, что - бы сделать рейз на ривере нам нужно 66% эквити, давай посчитаем:


Борд: Q♦3♦3♥ A♥ 6♦
       Эквити  Выигрыш   Ничья
CO     63.18%   63.18%   0.00% { 66 }
BU     36.82%   36.82%   0.00% { AA, QQ, 33, A3s, Q3s, A3o, Q3o }


Arisuz
Зарегистрирован: 13.02.2011
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя vasi4ProFF

Оригинал пользователя marchuk0905
Там могло быть очень много рук:
A3,Q3,3x,Ax,AQ,а также флеш, и с его агресс на ривере 8%

К риверу его спектр колла сужается буквально до нескольких рук, тем более оппонент очень пассивен. Две пары и флеш коллируют ривер если ты делаешь стандартный размер рейза, а здесь ты ставишь олл-ин в 5 баксов когда в банке всего 52 цента. Более менее адекватный спектр рук с которыми он коллирует твой пуш это AA,QQ,33,A3s,Q3s,A3o,Q3o, насколько я помню, что - бы сделать рейз на ривере нам нужно 66% эквити, давай посчитаем:


Борд: Q♦3♦3♥ A♥ 6♦
       Эквити  Выигрыш   Ничья
CO     63.18%   63.18%   0.00% { 66 }
BU     36.82%   36.82%   0.00% { AA, QQ, 33, A3s, Q3s, A3o, Q3o }

Позвольте не согласиться в сужении к риверу. Там что дикий экшн по улицам? Чо было на префлопе то осталось и на флопе. Откуда в адекватном спектре в лимп поте АА и КУКУ? Вы чо с дуба да на кактус? Если там действительно фиш, то из спектра трипс он никуда не выкинет, удавится быстрее. и 2 пары в том числе. Но пуш ривера слишком координальное решение. Ибо вколить именно пуш уже будет тяжеловато часто, даже фишу.


нууу так себе...


vasi4ProFF
Зарегистрирован: 14.08.2010
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя Arisuz
Позвольте не согласиться в сужении к риверу. Там что дикий экшн по улицам? Чо было на префлопе то осталось и на флопе. Откуда в адекватном спектре в лимп поте АА и КУКУ? Вы чо с дуба да на кактус? Если там действительно фиш, то из спектра трипс он никуда не выкинет, удавится быстрее. и 2 пары в том числе. Но пуш ривера слишком координальное решение. Ибо вколить именно пуш уже будет тяжеловато часто, даже фишу.

Я и говорю о том, что спектр колла на ривере, тем более такой большой ставки, будет очень узок. А что насчет тузов в спектре лимпа, на микролимитах - то явление довольно частое.


Vovkamat
Зарегистрирован: 23.10.2006
PokerStrategist

Мне нормально, реально никогда такого не видел, ты уникум.


murmanman
Зарегистрирован: 27.10.2009
Elite Grinder

В первой Я бы фолдил на флопе. Редко тут дойдёшь до ШД и выиграешь.

Как сыграно Я тоже бы пушил. Пусть по флешам колит.

Spoiler

Больше 50% надо для рейза на ривер, ане 66% :)


Wolfhenze
Зарегистрирован: 01.08.2012
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя 1rikitikitavi1
В жизни ничего подобного не видел.


flint1005
Зарегистрирован: 19.02.2009
Elite Grinder

Оригинал пользователя Wolfhenze

Оригинал пользователя 1rikitikitavi1
В жизни ничего подобного не видел.


Chudin
Зарегистрирован: 14.03.2009
PokerStrategist

Оригинал пользователя flint1005

Оригинал пользователя Wolfhenze

Оригинал пользователя 1rikitikitavi1
В жизни ничего подобного не видел.


Kirill
Зарегистрирован: 01.06.2009
Oldschool Grinder

Для анализа рук, существует специальный раздел:

https://www.pokerstrategy.com/ru/forum/board.php?boardid=113

Закрыто как повтор.


Поделиться: