В одном из водов услышал от автора такую задачу, на которую он не так и не дал ответа. Хочется услышать ваше мнение.
Для любого, даже начинающего игрока вполне очевиден один простой факт: чтобы играть в плюс нужно играть по тактике диаметрально противоположной тактике стола, а именно: если стол играет лузово, нужно играть тайтово и, наоборот, если стол играет тайтово, играть нужно лузово. Это касается 9/10-макс столов, да и к 6-макс тоже применимо. Причины просты как 2х2. Теперь рассмотрим хедз-ап. Предположим мы сели за стол с тайтовым оппонентом. По идее играть нужно лузово, стратегия верна, однако, получается, что он(а) против нас будет играть тоже по верной стратегии - тайтово против лузового игрока. Как быть?
ЗЫ: прошу прощения, если это уже обсуждалось.
Дело не в том кто играет тайтово или лузово, а в том кто ведет игру. На полных столах ты подстраиваешься под весь стол, это несколько разных людей. Так или иначе, но твой стиль исходит именно из этого. В ХА же ты скорее должен для себя определиться. Ты играешь исходя из тактики соперника, его лузовости или нитовости, или же наоборот заставляешь его подстраиваться под себя. А может играешь так, как выгодно это ему думая при этом, что контралируешь игру?
Короче ХА зло. ♠_rolleyes:
Ну, я тоже так подумал - в ХА тайтовость или лузовость не самое важное, важнее искать бреши в игре данного, конкретного оппонента. Сам предпочитаю быть ведомым, а не вести. Так недавно заколлировал оллын на фулле "ведущего" оппа с первым в жизни стрейт-флашем. Радости были полные штаны )))
по поводу высказывания "в ХА тайтовость или лузовость особого значения не имеет" я просто прикрываю лицо рукой.
замени словосочетание в первом твоем посте с "играть в плюс" на "играть оптимально", как парадокс исчезнет. иначе правило не выдерживает никакой критики.
Прошу прощения, имел в виду не "значения не имеет", а "не самое важное".
Насчет исчезновения парадокса - требую пояснений.
Да нет никакого парадокса.
Надо стараться играть против фиша и не играть против плюсового игрока, и не важно, в какой стиль они играют.
ТС ты не учел, что есть не просто тайтовый и лузовый стиль. Есть тайтово-пассивный(рыба), tag(реги), лузово-пассивный(рыба), lag(реги), маньяк(рыба). Это минимальное деление, тк некоторые люди играют в смешанных стилях. А далее идут подмечания некоторых особенностей.
Вот вчера играл с человеком, так он лузово-пассивный, префлоп рейз 0, но на постфлопе, если у него ничего нет то бетит(донками, или на твой чек), если есть слоуплеит до ривера. Увидел раздачу, где он залимпил АК и на флопе с А, чекал до ривера и потом поставил 2\3 пота, я вколол и все стало ясно. Разобрал его за полчаса на 3 стека и он ушел))
Ну а к регам лучше не садись и все, если к тебе сели вставай. Юзай птр. Хотя слабый рег он как рыба для меня, особенно если поплыл.