delete
Уведомления
Очистить все
Прочие блоги
129
Сообщения
21
Пользователи
0
Реакции
11.6 Тыс.
Просмотры
128 ответов
Оригинал пользователя Kozyabra
залил полтинник на Пати и начал играть на нанолимитах
Остроумно 
Я теперь их тоже буду так называть. А то многие NL5-25 называют микро-лимитами. Эта классификация точнее.
Удачи! 
Оригинал пользователя Timosha
что за прога Poker Academy?
Непревзойденная глубина проработки привела к тому, что в Poker Academy включена лишь одна разновидность — "холдем". Однако придраться не к чему. Продуманы все нюансы, выводящие PA за грань добра и зла.
Игра наделена потрясающими возможностями для интеграции с популярными игровыми сервисами, в том числе импортом истории сдач и не имеющей себе равных по детальности статистикой (и для игрока, и для ботов). Здесь есть повтор сдач, деление статистики по режимам и лимитам... Глаза разбегаются. Вот, например: при игре 1 на 1 формируется таблица, где показано, против каких ботов человек играет успешно, а кому раз за разом проигрывает. Хотите, вооружившись цифрами, выяснить, какие категории игроков для вас наиболее неудобны? Загляните в "психологический профиль" бота, загрузите историю и посмотрите, на чем вы попались. После пары тысяч сдач картина будет всеобъемлющей.
Начинающим пособит добрым советом гибрид рыцаря с Робокопом, в качестве которого может работать любой из шаблонов мышления. Как бы играл автор пятка книг по стратегии Дэвид Склански (David Sklanski)? Да, есть и такой вариант — бот Sklanski!
Турнирный режим имитирует распространенные схемы — от WSOP до онлайновых ристалищ на PartyPoker, Stars, Paradise и знаменитого казино Mirage в Лас-Вегасе... Не нашли ничего по вкусу? Беритесь за редактор.
Фанатам цифр предложены уникальные Hand Evaluator и Showdown Calculator: инструмент для оценки перспективности различных комбинаций и генератор, прогоняющий до 100 тысяч раскладов в поисках истины. Желаете четко знать, что круче: А10s или KQo, и почему Робокоп после первого же "райза" рекомендует сбрасывать A3? Так ли хороши два карманных туза, когда флоп посмотрели 7-8 соперников? Легко. У стола также можно смоделировать ситуацию, задав размер банка, позицию дилера, карты на руках...
Последний камень для надгробия конкурентов — мультиплеер. РА способна выступить "хостом" для multi-table турниров, ведется онлайновый рейтинг, учитывающий все сыгранные сдачи. Заодно можно потренировать новые типы ботов, обкатываемых в онлайне — с живыми оппонентами. (Этот метод BioTools использует со времен PokiBot'а — первого успешного компьютерного покериста.) Хотя еще неизвестно, кто кого уму-разуму научит. Зайдя в PA Online, в новостях порой можно прочитать что-нибудь вроде: "Поздравляем PAXBot с победой в еженедельном большом турнире. Он выиграл футболку от BioTools".
В "Standard"-версии игры нет большинства элементов: системы фильтров статистики и запись истории, самых навороченных ботов Sparbot и Vexbot, ценнейшего Hand Evaluator... А вот с "Pro" по набору инструментария для анализа сравнится лишь специализированный "софт" вроде Poker Calculator. Но чтобы получить в нем репрезентативные данные, хорошо бы отсидеть тысяч 5-10 сдач за реальные деньги, набить шишек и жутко потратиться. Вступают в силу меркантильные соображения, и шокирующая поначалу трехзначная цена вовсе не кажется заоблачной. А здешние истуканы не только быстрее, но, пожалуй, и поумнее многих рядовых покеристов из плоти и крови. Включая пока и меня.
В заключение — пара слов о графике и интерфейсе. Как и все прочее, с функциональной точки зрения они идеальны. Однако новичков тут не ждут: максимум возможностей сопровождает минимум пояснений.
* * *
Poker Academy — уже не развлечение, и это ее главная характерная черта. Кому нужна 130-долларовая игра?
Честно говоря не разделяю восторгов об этой программе, самый умный бот например делает опен лимпы со всяким мусором на коротком FL столе, а также с очень сильными руками, это называется "хитростью на префлопе" И всё остальное тоже с трудом можно назвать серьёзным покерным треннажёром.
Kozyabra, лучше играй по чарту, ты играешь слишком тайтово. Почаще воруй и почаще защищай ВВ. Желаю успеха!
Оригинал пользователя Kozyabra
Сегодня впервые невольно опробовал игру на коротких столах: длинные столы временами распадались, но там оставались подманьячивающие. Уйти от таких клиентов я просто не мог. Игра на таких столах мне больше понравилась, нежели чем на полных. С удовольствием бы поиграл там, но останавливает недостаточный размер банкролла. С другой стороны возник вопрос: для полных столов рекомендуется иметь 300BB, для коротких - 500BB; это при одновременной игре на скольких столах? Может кто-нибудь просветит в этом вопросе?
Почитай блоги roachru, pumpona, VIZEDa - это как раз про кортокие столы, переходя на них готовься к существенным колебаниям банкрола. В любом случае без золотой теории там делать нечего. Для начала бей FR 0,5/1.0 стабильно в плюс.
Можно и нужно эксперементировать, в рамках разумного конечно (не лезть на два три лимита вверх сразу). Лишь бы ты чувствовал себя комфортно на новых лимитах.