К проигрышу я отношусь серьезно из-за БР в 400ББ , но дело даже не в проигрыше, а в том насколько часто меня переезжают и как это происходит. Когда из 10-15 хороших велью рук, за сессию выигрываю 1 и так 10 сессий подряд на ривере доезжает всякий бред, - вот что меня добивает.
Kremat, вот график.
Знаю что все скажут и знаю что будут правы :grin: Был бы БР 1000ББ я бы не волновался абсолютно, а так, неприятно...
Боже, убей их всех 
85/40 и 67/43 (первый с интелектом камня, второй минимально "думает")
Как стоило сыграть на терне и далее??
Preflop: Hero is CO with K
K
MP raises, Hero 3-bets, 2 folds, BB caps, MP calls, Hero calls
Flop: (12.4 SB) 8
7 Q (3 players)
BB bets, MP raises, Hero 3-bets, BB calls, MP caps, Hero calls, BB calls
Turn: (12.2 BB) Q (3 players)
BB bets, MP raises, Hero 3-bets, BB calls, MP caps, Hero calls, BB calls
River: (24.2 BB) 6 (3 players)
BB checks, MP bets, Hero calls, BB calls
Results:
27.2 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: 8 7 Q Q 6
MP showed Q
9 and won 26.9 BB (17.9 BB net)
Hero mucked K K and lost (-9 BB net)
BB mucked 8 K and lost (-9 BB net)
Насколько плохо играть КД на таком борде против 89/78/100/77/3,0 (20 рук) ?
Preflop: Hero is SB with 9 J
3 folds, BTN raises, Hero calls, BB folds
Flop: (5 SB) 5 Q 2 (2 players)
Hero checks, BTN bets, Hero calls
Turn: (3.5 BB) 4 (2 players)
Hero checks, BTN bets, Hero calls
River: (5.5 BB) 7 (2 players)
Hero checks, BTN bets, Hero calls
Results:
7.5 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: 5 Q 2 4 7
BTN showed K Q and won 7.2 BB (3.7 BB net)
Hero mucked 9 J and lost (-3.5 BB net)
Обновил toughtest ever сессию.
+29$ Обезьяны как всегда напереезжали на ривере + постоянные капы от них с рандомными руками просто сводили меня с ума, но в итоге мне удалось обанкротить очень крупную рыбу.
Вот пара рук где я сорвался и тильтовал, выложу их и в оценку, интересно узнать кто что думает.
1.
Здесь MP маньяк 60/43/20,0/2,30 , а второй, безмозглый телефон, ставящий с рандомными парами.
На флопе нет другого решения кроме кэпа, у маньяка могут быть 99, TT , KJ, QJ, AK, AQ или любой мусор, он ранее кэпал с коннекторами. У второго любая пара- дро.
На терне бланк и телефон играет просто колл, против маньяка считаю себя впереди почти всегда.
Ривер худшая возможная карта, ставить нет никакого смысла, вопрос, стоило ли играть колл с 12:1 и не закрывая торговлю.
Preflop: Hero is SB with A J
CO raises, BTN folds, Hero 3-bets, BB calls, CO caps, Hero calls, BB calls
Flop: (12 SB) 8 7 J (3 players)
Hero bets, BB raises, CO 3-bets, Hero caps, BB calls, CO calls
Turn: (12 BB) 5 (3 players)
Hero bets, BB calls, CO raises, Hero 3-bets, BB calls, CO calls
River: (21 BB) 9 (3 players)
Hero checks, BB bets, CO raises, Hero calls, BB calls
Results:
27 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: 8 7 J 5 9
Hero mucked A J and lost (-9 BB net)
BB showed 9 8 and won 26.7 BB (17.7 BB net)
CO showed Q Q and lost (-9 BB net)
2. BTN закоренелый маньяк (кэпал 94s, с 82o кап + бет\рейз на всех улицах с 8хай) , СО 23/15/1,56/31
На флопе после того как все прочекали появилась прекрасная возможность поставить их перед коллом 2 ставок (спасибо безмозглому BTN), что я и сделал. После 3бета батона я тильтанул, оправдав свой кап попыткой выбить ТАГА из раздачи и остаться на едине с BTN. Стоило ли так делать?
Как стоило сыграть на флопе и далее?
Preflop: Hero is BB with A K
UTG raises, MP calls, CO calls, BTN 3-bets, SB folds, Hero caps, UTG calls, MP calls, CO calls, BTN calls
Flop: (20.4 SB) 6 7 T (5 players)
Hero checks, UTG checks, MP checks, CO checks, BTN bets, Hero raises, 2 folds, CO calls, BTN 3-bets, Hero caps, CO calls, BTN calls
Turn: (16.2 BB) 3 (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets, Hero calls, CO calls
River: (19.2 BB) J (3 players)
Hero checks, CO checks, BTN checks
Results:
19.2 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: 6 7 T 3 J
CO showed 8 7 and won 18.9 BB (13.9 BB net)
BTN mucked 9 Q and lost (-5 BB net)
Hero showed A K and lost (-5 BB net)
35 мин = -29$ набитых вчера таким трудом..
Ни выиграл ни одного пота больше 8ББ
Переезды:
1. KK < J5o , трипс 5 с флопа
2. TT оверпары < на ривере доезжает стрит
3. KQs гатшот + две оверкарты, ловлю короля < трипс 9 с флопа
4. KTo , на терне топ пара < на ривере фишу доезжает стрит
5. A3o две пары с флопа < стрит на терне
6. J9s топ пара на флопе < туз на терне
7. 55 < Ахай , на терне 2 пары на борде
Глобально:
не помню когда в последний раз закрылось какое то дро, борд все время мимо, никто вообще не фолдит на сБет, в 90% ни одного пойманого аута на терне после сБета. Самое главное - монстр руки вообще не проплачивают, средние и сильные переезжают, маргинальные чек рейзят удачно попав в терн, ни одного блефа не вскрыл за все время на 25\50, всегда на терне опы ловят хорошую пару. Пока не знаю что делать, стараюсь катать в А покер, а дальше посмотрим..
P.S. Если посчитать все переезды с мусором и с ошибочными коллами опонеттов, наберется баксов 150
+ это
Что за Fixed Limit с недодачей в 19ББ всего за 2000к+ рук???
Preflop: Hero is BTN with K 2
2 folds, Hero raises, SB 3-bets, BB folds, Hero calls
Flop: (7 SB) 8 7 T (2 players)
SB bets, Hero calls
Turn: (4.5 BB) A (2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero caps, SB calls
River: (12.5 BB) 7 (2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero calls
Results:
18.5 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: 8 7 T A 7
Hero mucked K 2 and lost (-9 BB net)
SB showed A A and won 18.2 BB (9.2 BB net)
есть ли рейз ривера против 70/20 за 10 рук?
10, 20, 30 рук - это не статистика. Если у тебя 10-20 рук на оппа, считай, у тебя вообще рук на него нет. Иначе зачастую тебе эта "статистика" только во вред пойдет.
Оригинал пользователя zveriozha
10, 20, 30 рук - это не статистика. Если у тебя 10-20 рук на оппа, считай, у тебя вообще рук на него нет. Иначе зачастую тебе эта "статистика" только во вред пойдет.
Не согласен с тобой, VPIP и PFR за 20-30 рук прекрасно показывают стиль\тип опонента. Указывю только эти 2 стата именно из-за того что для них хватает десятка рук.
VPIP и PFR за 20-30 рук прекрасно показывают стиль\тип опонента. Указывю только эти 2 стата именно из-за того что для них хватает десятка рук.
У меня в течение 20 рук легко могут оказаться маньячные или крайне лузовые статы. Когда мне хорошо заходит или нахожусь на сб, баттоне или катоффе после двух лимперов и могу сам что-то залимпить. И будет у меня на эти 20 рук 70/40 статы. Легко. А реальные мои статы 28/22.
Оригинал пользователя lepota
Зачем в лимитном покере на графике линия all-in EV? Буду следить.
Это я так, из-за недодачи в 20ББ 
, в FL All in не должно происходить, а происходит же :grin:
Preflop: Hero is SB with A J
MP folds, CO calls, BTN raises, Hero 3-bets, BB folds, CO calls, BTN calls
Flop: (10 SB) A 3 8 (3 players)
Hero bets, CO calls and is all-in, BTN calls
Turn: (6.3 BB) A (3 players, 1 is all-in)
Hero bets, BTN folds
River: (6.3 BB) K (2 players, 1 is all-in)
Results:
6.3 BB pot (0.3 BB rake)
Final Board: A 3 8 A K
CO showed 8 8 and won 5.6 BB (3.8 BB net)
BTN mucked and lost (-2 BB net)
Hero showed A J and won 0.4 BB (-1.6 BB net)
Скачал классную колоду, из работ форумчан, с тех пор игра просто отлично
Вот такой ЛА, предельно простой, практичный, без наворотов, смотрится очень приятно.
Оригинал пользователя Tiltoman
и, тщателно скрываемый ник сразу видно
Да нет, не видно
Оригинал пользователя Tiltoman
ну если так, то действительно тщательно скрываемый :grin:
Ага :grin:
У меня вопрос, возможно глупый, но все же лучше спросить.
К примеру, на флопе против 1 противника у нас только 4 чистых аута на гатшот, допустим флоп разномастный. Оддсы для колла 5,6:1 , то есть недостаточно.
НО почему же не учитывать ауты, дающие нам OESD на терне, так как получив его (OESD) у нас хватает оддсов 5:1 для колла терна и получается выгодное дро. Тоже самое касательно флаш дро.
Смущает, что нигде в статьях такое не упоминается, а я очень тщательно искал. Это же не просто ауты на бэкдорные дро.
Скажите, нормальный ли я 
?? Возможно все этим пользуются, а я один неуверенный, или что то я не так прорассуждал? Вроде вполне логично все, + опонент не всегда будет ставить терн, а только в 65-75% случаев, что еще выгоднее.
Загнал собственный мозг в тупик. По сути в статье о бэкдорных дро увидел, что вероятность поймать ФД на терне, а затем флаш на ривере ~4% или как мы все знаем ~2 аута. Но зачем нам перемножать вероятности, когда на флопе получается тупо 10 аутов на нужный нам знак. Нафига предполагать что сдадут на ривере?
В 1 случае из 3,7 мы будем ловить на терне флаш дро и соответсвенно нам уже выгдно играть колл для возможного флэша на ривере. ??
Много раз подумал и обдумал, другой логики не вижу, но получается полный абсурд!!
Получается что имея одномастную руку и одну карту той же масти на флопе, против 1 опонента в повышенном поте ВСЕГДА выгодно играть колл флопа только по аутам на бэкдорный флэш???? ♠_ugly:
del
Добро всегда побеждает, но на длинной дистанции (c) о. Александр Мень
keppapoker
во-первых, ни фига не понятно. привел бы руку конкретную.
далее
К примеру, на флопе против 1 противника у нас только 4 чистых аута на гатшот, допустим флоп разномастный. Оддсы для колла 5,6:1 , то есть недостаточно.
НО почему же не учитывать ауты, дающие нам OESD на терне, так как получив его (OESD) у нас хватает оддсов 5:1 для колла терна и получается выгодное дро.
ты пишешь сначала про гатшот, потом про ОЕСД... так про то или про другое?
если ты имеешь ввиду все-таки гатшот, то тут учитывается вероятность именно до ШД.
