Оригинал пользователя sladost
че напали то на тренера?давайте разберем игру с его стороны
кого выпускать в нападение?
варианты-дзюба,ари и все больше никого из нападающих нет в распоряжении эмери.
кто из вас выпустил бы дзюбу вместо ари в старте?
то что артём не забил с метра,с каждым такое бывает,но ари в комплексе сильнее артёма,так что все логично.ари хорошо цепляется за мяч и может его подержать,мне кажется такое и было задание у ари,но в этом матче его съели,жаль.
по защите и разбирать нечего,играют как умеют,в 4 матчах два удаления у ЦЗ
инса между прочим прожект карпина,такой же как и родри.
единственное что жано мог выйти в старте,но спартак изначально приехал за ничьей(что было бы хорошим результатом),так что его отсутствие объяснимо.
и теперь снова вопрос-какой тренер в мире с таким подбором игроков смог бы добиться чего то большего?
откуда это мнение что спартак должен играть с бенфикой,у неё на поле на равных,а то и побеждать?
Нету игры у спартака, они не играют в футбол. Это днище. Любой среднестатистический итальянкий середняк с бюджетом в 5 раз меньше чем у россиского днища играет в 5 раз качественее
Вобще все что сейчас твориться в ногомяче это рукалицо. Куча денег вбухиваеться в игроков. За которых нормальные европейские клубы и половины не дадут, что дают наши. И пи этом нет игры никакой.
Нормальне клубы выращивают своих подопечных и причем порой еще играют на равне с Интером, Миланом, Ромой, Юве. Наше днище вырастит одного за 3 года и купит 10 негров за кучу бабок.
Причем Спартак это просто лучшее проявление нашего футбола
тока спартак тока победа. Вперед расиянский футбол пасаны