Кто станет чемпионом России по футболу 2007?
Мне в этом сезоне Зенит кажеться победит, у Спартака зашита гетшотом, плохая, чамп не осилят, ЦСКА нестабильна, Локо та же беда что и у Спартака, о чём говорит их игра 4-3. Зенит хорошь, Питер
Как это не прискорбно, но скорее всего мешки. Блин, ну скока мона занимать второе место и не выигрывать у коней. Федун, сцука, купи номаных защитников, обменяй баженова и шишкина на хлеб. А насчет зинита, все просто - "операция преемник" во всем. Надоело. Скоро следующий съезд КПСС (ЕР)
Оригинал пользователя piton27
А насчет зинита, все просто - "операция преемник" во всем. Надоело. Скоро следующий съезд КПСС (ЕР)![]()
Ага, а голы руками и падения Прудникова в штрафной в метре от защитника - ето значит операция "Оппозиция"? Да, люди из подполья никогда не смущались в выборе средств.
О, наметился диспут! По подбору игроков, я не спорю, зинит сейчас выглядит предпочтительней всех. Но вот скажите мне, где бы был зинит, если бы не было газпрома? А спартачи сами виноваты, надо было брать свои очки и укреплять состав, а не давать какие уже по счету шансы шоавам, шишкиным, жедерам и иже с ними. имхо.
PS кстати есть мнение: (цитата в редакции)
"Эврика! (нашел, *лять! - пер.с др-гр)
Выходим с Ростовом - и сразу (СРАЗУ) пропускаем. Лучше два. Тут же телеграфируем в Питер в комплекте с гарантиями от мусарни, что они умрут, но мясу в последнем туре не проиграют. О*уевшая от такого поворота "Москва", перед которой вдруг снова начинает маячить вторая путевка в Лигу, на эмоциях рвет мешков (дуб.. (зачеркнуто) хет-трик Сирожи Семага, согласен), мы же на последних минутах отыгрываемся и вырываем победу "на свистке". И заепца
Перед Белоусом, конечно, будет неудобно потом, но это такая *уйня уровня "о-малое", о которой не стоит и говорить
Оригинал пользователя piton27
Но вот скажите мне, где бы был зинит, если бы не было газпрома?
Думаю, там же, где был бы Спартак, если бы не было Лукойла.
Оригинал пользователя MattPornking
Оригинал пользователя piton27
Но вот скажите мне, где бы был зинит, если бы не было газпрома?Думаю, там же, где был бы Спартак, если бы не было Лукойла.
+1 спонсоры есть у всех, но даже это не гарант чемпионства. Самый яркий пример - Челси последнего времени. Или Реал недавнего
Или та же Барса. А по игре Зенит сейчас лучший. Ну и по стабильности чемпионский выдался сезон - брали очки даже не по игре.
я за Сатурн, т.к. живу там. Хоть знаю что они фиг выиграют:D А так футбол не оч люблю.
Оригинал пользователя MattPornking
Оригинал пользователя piton27
Но вот скажите мне, где бы был зинит, если бы не было газпрома?Думаю, там же, где был бы Спартак, если бы не было Лукойла.
Это ответ на вопрос, где был Спартак, когда не было Лукойла:
ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «СПАРТАК» МОСКВА
Год основания 1922
Чемпион СССР
1936 (осень), 1938, 1939, 1952, 1953, 1956, 1958, 1962, 1969, 1979, 1987, 1989
Обладатель Кубка СССР
1938, 1939, 1946, 1947, 1950, 1958, 1963, 1965, 1971, 1992
Чемпион России
1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Обладатель Кубка России
1994, 1998, 2003
Обладатель Кубка чемпионов Содружества
1993, 1994, 1995, 1999, 2000, 2001
1/2 Кубка европейских чемпионов УЕФА
1990/1991
1/2 Кубка обладателей кубков УЕФА
1992/1993
1/2 Кубка УЕФА
1997/1998
Что то я Зенита рядом не наблюдаю
Ого, какой длинный список причин, по которым чемпионство Зенита в этом году - общечеловеческое зло.
Пожалуйста не Знающим испанский футбол Закрыть рот !!!
Барселона отлично играет и денег не тратить много на покупку
игроков !!! а вот РЕал да канечно скупили всеХ а играют посредственно
ЗЕнит надеюсь будет чемпионм !! после того как распалось СССР )))
зенит не разу имс не был !! так пусть ребята выйграюТ и хороршо это отметят !!!
Не надо смешивать понятия, поставленные вопросы и данные на них ответы, и иронизировать тоже не надо. Был косвенный вопрос: "Где был спартак, когда не было лукойла". По-моему достаточно краткий и лаконичный ответ на него прозвучал, и при чем здесь чемпионство зенита, рассматриваемое как общечеловеческое зло?? не пойму. Ну да ладно. Раз уж тема затронута, то выскажусь. Да, я не скрываю, что 20 лет болею за спартак, но отбросим клубные предпочтения, обратимся к фактам. Я не поленился и посмотрел матчи питера в этом сезоне с клубам, входящими в топ7 чемпионата. Итак, из 10 состоявшихся матчей с основными конкурентами зенит набрал 11 очков из 30, т.е. 36% только набрано (а еще москва и сатурн впереди, где я уверен, что, если не вмешаются околофутбольные силы, питер потеряет очки), проиграны оба матча прямому конкуренту 3:1 и 1:3. Как в такой ситуации можно говорить: " А по игре Зенит сейчас лучший. Ну и по стабильности чемпионский выдался сезон - брали очки даже не по игре" (С) jokersmg. Вопрос "достоин, не достоин" очень субъективен. Но в кругу моих друзей, среди которых болельщики и ЦСКА, и Локо, и Динамо, все сходятся во мнении, что Спартак провел сезон лучше всех по игре и заслуживает чемпионства больше всех. Один (болела коней) даже не хочет, чтобы ЦСКА брало бронзу, потому что объективно смотрит на вещи и считает, что это будет незаслуженно, а ГАЗАЕВ - ПЁС.
Дело только в том, что силы эти околофутбольные наверняка вмешаются, и питер будет чемпионом, как это не прискорбно. Зато политкорректно.