Беспрецендентный случай. Наказали как в том случае, ну украл кошелек, ну обязали извиниться, но кошелек никто никому не возвращал.
Не знаю, насколько юридически УЕФА могло могло наказать строже команду Шахтёр (самого Адриано наказывать тут не совсем уместно), но в любом случае будут последствия такого инциндента. Что такое 1 матч дисквалификации и апчественные работы, когда на кону стоит выход в плей-офф ЛЧ, а если в финал ЛЧ?
Вот пример:
Представим, что идет матч на вылет. Условная Барса играет с условным Порту. Матч в Португалии закончился 1-1 и на текущий момент (86ая минута) счет тоже 1-1. И тут представляется такая возможность, какая была у Шахтера. Игроки Порту понимают, что им в доп. время не устоять перед натиском Барсы, они берут и забивают такой гол. А потом извиняються, раступаються и пропускают без борьбы ответку. Фейр-плей? Да! 3 минуты выстоять и едем дальше. Только кому от этого легче?
Шахтер показал, как можно плевать на все и использовать такие вот моменты в свою пользу. Показательно никто их не наказал. Подумаешь игрока дисквалифицировали. Ну так тот же Суарес на ЧМ-2010 просто красную карточку получил, зато своим выносом рукой мяча с линии ворот спас команду и дальше прошел Уругвай. То же один матч дисквалификации… В то же время за «нигга» он же получил 8 матчей…
Считаю, чтобы не было каких-то фейр-плейных революцый в футболе справедливо было бы присудить Шахтёру техническое поражение 0-3. И тога бы статус-кво сохранился. Но повторюсь, УЕФА вряд ли смог бы обосновать такое решение. Правила футбола ведь нарушены не были.
Тут только УЕФА надо собирать референдум, вносить какие-то поправки, выступать с официальным заявлениtм, предупреждающим, что впредь такие поступки будут караться ;естко.