Как найти лик(лики)?

Plysovik, я бы посмотрел видео ChDenis'a, где он разбирает базу игрока, рассказывает, какие статы ему нравятся и какие нет, и почему.

http://ru.pokerstrategy.org/video/41467/

1. Для начала очень похоже, что у тебя несколько бессистемный подход, либо ты слишком поверхностно вникаешь в проблемы и глубоко не копашь. Это скорее всего свойство характера. Пользователь LittleSlavik в соседней теме, созданной тобой задает тебе вопрос, с целью помочь, но ты его игнорируешь, при этом создавая новые темы с вопросами, вместо того, чтобы полностью разобраться в предыдущей проблеме.

2. Больше всего проблем в постфлопе, ты это и сам признаешь, но не привел не одной постфлоп статы! Лики то в основном там, именно игровые.

3. По тому, что ты привел:
750 турниров и 26500 раздач это по 35 раздач на турнир в среднем.
Ты либо играешь много турниров с плохой структурой, либо излишне дисперсионно выставляешься в начале и много ранних вылетов.

ИТМ 27 и при этом РОИ -8 говорят об том, что мало дальних проходов. Может, ты слишком часто "пересиживаешь баббл"

По мне великоват разрыв ВПИП-ПФР

korney33, спасибо за советы, ответы и в этой и в прошлых темах. Чёт я общаясь с тобой начал чувствовать себя маленькой рыбкой которую вот-вот скушают:coolface:
Отвечаю по порядку;)
1. С LittleSlavik списывался в личке.
2. Какие постфлоп статы показать?
3. Что значит турнир с плохой структурой?

Ну чем больше стат, тем полнее можно ответить на твой вопрос. Косяки могут скрываться где угодно.
К тому же не всегда статы будут давать правильную трактовку. Лучше выкладывать раздачи.
Допустим, у тебя может быть вполне адекватный по частоте К-бет, но ты будешь его ставить не в те флопы и против не тех опов и, соответственно терять шашки на следующих улицах против, допустим, любителей флоата, которых одной ставкой не выбить.

Чем глубже начальный стек, дольше уровни блаиндов и плавнее их рост, тем лучше структура.
Ну и наоборот.
Дипстек со стеком 10000 шашек, уровнями по 15 мин, начальными 25-50 - отличная структура.
Турбина с начальным стеком 1000, уровнями по 3 мин, начальными 25-50 - отвратительная.
Проще говоря, как долго ты будешь идти к пушфолду, если уйдешь в ситаут и не будешь играть.

Привет, Plysovik.
Суть темы такая же как и в прошлый раз.
Пока подойдут старые рекомендации, если после самостоятельного анализа хх и разбора своих раздач на форуме останутся вопросы-будем искать какие-то другие решения.

С таким графиком можно завязывать с покером или можно ещё подрыгаться?:thinking:

Это что такое? Сколько выиграно фишек за твою турнирную карьеру? Если это так, то это мало информативно (если это не спины), информативно это ROI ITM и твой график в ББ
А для поиска ликов где провал, нужны графики в ББ с фильтрами: 0-15ББ, 16-25ББ, 25-60ББ, >60ББ и будет сразу же видно где надо работать

0-10
11-15
16-25
26-40
41-60
61-80
81-100
101-150

Ну вот и сам можешь увидеть, что в стадии пуш-фолд игра в плюс, так же в очень глубоких стеках все комфортно, но как только дело касается коротких стеков 15-30 и стратегии средних стеков 30-80 у тебя проблемы, вот в этих зонах нужно и начинать искать проблемы и скорее всего они в префлопе, и вытекают само собой в постфлоп, а так же из-за этого в средней стадии турнира ты теряешь стек, выходишь в призы с малым стеком, рано вылетаешь и при ITM 27 твой ROI отрицателен:(

Еще напиши пожалуйста, что катаешь то: турбо, гипер, 180 90 45, регулярки?

В основном мтт. Из гиперов саты-3 мин уровень. Турбины-по 4 минуты бабблраш, по 5 саты, хоты. По 7 билдэры. По 10 дипы, биги.

Ну вот теперь твоя задача найти где ты теряешь большие банк в средних стеках, откорректировать открытие на префлопе, убрать ошибки постфлопа и все будет лучше:)

В ХМ как-то надо найти? А как?

Ставишь фильтр на зону от 16 до 80 ББ в отчете смотришь по рукам максимальные убытки в ББ/100 рук и ожидание при AllIn, и разбираешь каждую руку в отдельности, у меня PT там названия отличаются, поэтому точно не знаю, но знаю, что отчеты в HM на много лучше чем в PT