Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

Анализ дровяного борда

7 Сообщения
3 Пользователи
0 Реакции
499 Просмотры
4erkez
Зарегистрирован: 21.12.2011
PokerStrategist

Анализ флопа, ХА, дип стэк.

Button (Hero) рейз 90%, bb колл.

Флоп A♣:T♦:8♦: , бб делает чек.

Мы ставим на вэлью:
все тузы (140 рук), сеты (9 рук), десять с блокерами: КТ, QТ,JТ, Т9, Т8, Т7, восемь с блокерами: К8, Q8, J8, 98, 78, так же некоторые карманки: КК, QQ, JJ, 99 (24 рук). Всего будет 300 комбинаций.

Также мы ставим с полублефами:
КQ, КJ, QJ, Q9, J7, 97, 96, 67--это 144 комбинаций, и все голые флаш-дро, где-то 36 комбинаций. Всего 180 комбинаций.

Ну и блефы:
К9, К7, К6, Q7, Q6, J7, J6 и 95, 94. 145 комбинаций.

Всего будет 620 комбинаций.

Мы делаем чек-бехайнд со всеми остальными руками. При этом у нас будут некоторые вэлью руки, Т-трэш и 8-трэш и мелкие карманки. Всего мы чекаем 455 комбинаций. Получается ставим 620-57%, чекаем 455-43% случаях.

Вопросы:
1. Нужны ли нам чистые блефы? Больше, меньше? Я поигрался в эквилабе, и этот борд естественно очень хорошо подходит большому блайнду. Я задал ему топ 60% рук, и при таком раскладе нам нужно что бы у нас было 40% фолд эквити, если мы ставим 2/3 пота и хотим чтобы блефы работали в ноль. Но 40% фолд-эквити не выходит, там всего лишь 20-25%. При таком раскладе мы при блефе теряем где-то 1бб каждый раз. Но ведь наши блефы увеличивают эквити наших вэлью рук. У нас есть руки, с которыми мы будем ставить 2-3 улицы, и если мы не будем блефовать, то возможно опп будет проплачивать их только один раз.

2. Руки с которыми мы чекаем настолько слабые, что каждый раз когда мы чекаем опп может грузить терн и ривер и нам придется фолдить чуть ли не все руки. С другой стороны блефов у него будет очень мало, те же 20-25%, так что это нормальмо или нам нужно как-то с этим бороться?

3. Должны ли мы слоуплейить? Если да, то с какими руками и как часто?

4. Если ты знаешь что я играю именно вот так, как ты попытаешься меня эксплуатировать?

5. Последнее, это по твоему мнению крепкая игра? Какие замечания сделаешь?


Ответить
Цитата
6 ответов
Fenix2000
Зарегистрирован: 08.02.2009
Elite Grinder

Подобные доски разыгрываются в позиции довольно легко. Все сильные и очень сильные руки буду играть чекрэйз флопа либо донкать(если мы о стандартном поведении рега полурега - говорим) остальные руки выбиваются тремя барами при условии что тёрн и ривер не закрывают имеющиеся дрова (стандартный розыгрыш сильной руки). Мы играем на таких досках со всем диапозоном рэйза одинаково ставя сбет изображая попадание. С ТП, второйпарой ГК+ сетами и доперами мы защищаем руку. Сайзинг сбета предложенный хиро мне нравится. Так как если мы будем ставить меньше довольно часто получим рэйз от всего диапазона колла оппонента, так как такие доски нужно защищать и причём плотно. Один барель самое плохое что только может быть(исключения это оппы у которых фолд на сбет огромный.). Мы почти со всем своим вэлью спектром тут играем сбет флоп сбет тёрн и чек бихайнд ривер. и только с очень сильными руками ставим 3й барэйль, но так как мы в позиции оппонент не знает сколько ставок мы будем ставить и он часто будет сдаваться.
У нас тут если и есть диапазон чека, то только против оппонента, который после нашего чека в догонку часто чекает тёрн.
Однако, если опп рег, то мы должны о нём что-то знать, что позволит нам выбрать адресную линию, чтобы эксплуатировать конкретные отличительные особенности, конкретного оппонента.
Против слабого же оппонента мы не будем открывать 90% с БУ.


Ответить
Цитата
4erkez Автор темы
4erkez
Зарегистрирован: 21.12.2011
PokerStrategist

Fenix, если мы дадим опп-у топ 60% рук, то он попал в доску почти со всеми этими руками. Там фолд эквити на флопе 20%, думаешь правильно если мы будем грузить со всеми руками? На терне очень много карт которые закрывают гатшот или стрит: К, Q, J, 9, 7, плюс еще флешы, а при низких картах на терне он ведь будет продолжать почти со всеми руками с которыми заколлировал (нет?). Если оппонент способен сбалансированно (включать блефы) чек-рейзить на флопе и/или на терне, на такой доске, то ставить со всем диапозон будет очень неправильно как мне кажется.


Ответить
Цитата

слушай феникса


Ответить
Цитата
4erkez Автор темы
4erkez
Зарегистрирован: 21.12.2011
PokerStrategist

и наверное еще хуже будет, если оппонент не чек-рейзит некоторые сильные руки. Например можно придумать такую линию: бб разобьет свои сильные руки на две и будет играть с половиной(+блефы) чек-рейз флоп, и с половиной(+блефы) чек-рейз терн.


Ответить
Цитата
4erkez Автор темы
4erkez
Зарегистрирован: 21.12.2011
PokerStrategist

еще мысли вслух. Как часто мы будем ставить терн? если считать что нам не подходят К, Q, J, 9, 7, и что нам подходят все оставшиеся карты 6, 5, 4, 3, 2 то 50%. минус 20% когда закрывается флешовая карта то получается 40%? Это слишком мало конечно, потому что у нас будут руки попавшие в борд, где-то 15%. Если грубо то получается ставим флоп в 100%, ставим терн в 55%, ставим ривер в 10%(когда у нас действительно сильная рука) случаях?


Ответить
Цитата
Fenix2000
Зарегистрирован: 08.02.2009
Elite Grinder

Стандартный розыгрыш описан в первом ответе.
Если мы дадим оппу 60%...а если 30 а если 10. И всё это будут совершенно разные оппы с разными склонностями.

Как часто мы будем ставить терн?

Если мы ставим тут флоп то тёрн ставим почти всегда
Если опп част тут чекрэйзит нужно в дипах 3бет флоп играть со всем своим спектром сбета, но тогда лучше зараннее планировать бет-3бет подставляясь под рэйз изначально меньшим сайзингом сбета(намеренно провоцируя рэйз).
против оппов часто рэйзящих сбеты мы ставим только сильные руки.
то, что опп попадает часто в доску со спектром 60% это да. Но будет ли он без позиции коллировать 2-3 барэля на страшшной доске? - вменяемый опп врядли. Вменяемый опп примет решение на флопе в крайнем случае на тёрне и чаще всего силу руки сильного оппа на такой доске мы увидим сразуже(на флопе).


Ответить
Цитата
Поделиться: