Оригинал пользователя Ferradura
А по теме:
1) 3bet PF до $3-4. Cbet 2/3 банка и фолд на рэйз.
2) Префлоп рейз 4бб+1бб за каждого лимпера. Флоп нормальный рэйз x3 и фолд на продолжение агрессии.
А вообще-то если хочешь получить нормальную оценку руки, то сначала ее надо привести в нормальный вид, с указанием величины стэков, позиции и размера банка. Для этого стоит воспользоваться конвертором рук.
да это точно но только я не знаю что такое конвертер рук и как им пользоваться 
Оригинал пользователя Ferradura...
2) Префлоп рейз 4бб+1бб за каждого лимпера. Флоп нормальный рэйз x3 и фолд на продолжение агрессии.
Вот всегда интересовало чем это обосновано. Сам так делаю, но доконца не понимаю почему за каждого лимпера по 1бб, а не ,допустим, на любое количество лимперов +X бб? 
конечно не секрет 64$ я на такие ставки даже не заглядывал это слишко высоко для меня я играю на NL50
Дас-с. С таким банкролом только НЛ5 играть. И мой тебе совет: статьи статьи и еще раз статьи. Потому что с такой игрой на таком лимите ты врядли долго протянешь.
да это точно но только я не знаю что такое конвертер рук и как им пользоваться
Вот всегда интересовало чем это обосновано. Сам так делаю, но доконца не понимаю почему за каждого лимпера по 1бб, а не ,допустим, на любое количество лимперов +X бб?
Размер пота увеличивется с каждым лимпером на 1бб. И чтобы не давать хороших пот-оддсов на кол, а мы должны увеличивать размер рэйза именно по такой формуле.
Оригинал пользователя Ferradura
Вот всегда интересовало чем это обосновано. Сам так делаю, но доконца не понимаю почему за каждого лимпера по 1бб, а не ,допустим, на любое количество лимперов +X бб?
Размер пота увеличивется с каждым лимпером на 1бб. И чтобы не давать хороших пот-оддсов на кол, а мы должны увеличивать размер рэйза именно по такой формуле.
Тоесть как я понимаю это расчитано только на противников, которые считают шансы банка?
конечно не секрет 64$ я на такие ставки даже не заглядывал это слишко высоко для меня я играю на NL50
блин, ну ты и даешь! тебе стоит поймать только ОДИН бэдбит и ты готов! перечитай статьи по ведению банкролла. чтобы играть на НЛ50 нужно иметь банкролл, как минимум, $1000 и при этом стараться играть тайтово, для LAG нужен банкролл в разы больше.
Оригинал пользователя lsday
Оригинал пользователя Ferradura
Вот всегда интересовало чем это обосновано. Сам так делаю, но доконца не понимаю почему за каждого лимпера по 1бб, а не ,допустим, на любое количество лимперов +X бб?
Размер пота увеличивется с каждым лимпером на 1бб. И чтобы не давать хороших пот-оддсов на кол, а мы должны увеличивать размер рэйза именно по такой формуле.
Тоесть как я понимаю это расчитано только на противников, которые считают шансы банка?
Это рассчитано на любого оппонента. Многие просто интуитивно заколлируют небольшой рэйз при большом банке.
+ чем меньше оппов смотрит флоп, тем больше шансов на победу.
+ Чем больше пот тем большие ставки мы можем делать, и тем болше вэлбю собираем.
Оригинал пользователя lsday
Вот всегда интересовало чем это обосновано. Сам так делаю, но доконца не понимаю почему за каждого лимпера по 1бб, а не ,допустим, на любое количество лимперов +X бб?
Предлагаю прочесть топик на тему:
