Подскажите. Допустим у нас JJ мы открываем с утг, на мп нас колит. Выходит флоп KT6r мы считаем что нет вельюбета, так нет >50% еквити против спектра продолжения оппа. Опп ставит 1/2 пота, нам по математике получается надо 25% еквити. Но понятно что впереди еще две улицы, мы без позы, шансы усиления мало - то сколько нам нужно примерно еквити на кол против его спектра кбета?
Я так понимаю 35-45% минимум.
Уведомления
Очистить все
No Limit Bigstack Strategy
4
Сообщения
4
Пользователи
1
Реакции
519
Просмотры
3 ответа
Ты задаешь оппу спектр кбета, дальше прикидываешь на каких ран аутах он будет кбетить терн и какое соотношение вэлью и блефа там будет. Ну и так до ривера.
Если ты будешь выбрасывать все руки, которые ниже 35% эквити на ставку пол пота, то тебя можно будет жукто эксплойтить.
против фиша, который может блефовать - есть колл, но тебе придется иногда чек\рейзить терн, либо уже с флопа минрейзить и изображать AK, TT.
а так против хорошего игрока - минусово и эквити будет варьироваться от 25% до 35%, и то чтобы реализовать свое эквити тебе придется собирать стрейт и сет на следующих улицах.
и не всегда сможешь добрать, когда соберешь, просто у него в спектре колла всегда будут 66,TT, KQ, AK, гатшоты, оверкарты.
Привет, fcvitebsk!
Это сложная тема, на самом деле (как и вообще игра со средними руками, тем более без позиции))
TheKuragari в верном направлении мысль ведет: ориентироваться на эквити на одну улицу, в среднем, будет эксплойтно - соответственно, надо принимать во внимание тенденции и конкретную игру оппонента 
Грубо говоря, как обсуждалось раньше в оценке, представлять, как часто и сколько улиц оппонент будет дальше ставить и отталкиваться уже от этого.
сколько нам нужно примерно еквити на кол - тут уже сам потихоньку должен понять, что просто факта наличия эквити мало, если конкретный оппонент не даст возможность его реализовать (((