Перейти на форум
Уведомления
Очистить все

низкий фолд на конбет

13 Сообщения
5 Пользователи
0 Реакции
822 Просмотры
vtitke
Зарегистрирован: 22.08.2010
Elite Grinder

Как эффективней бороться с теми у кого низкий фолд на конбет <30 ?


Ответить
Цитата
12 ответов
ixdon
Зарегистрирован: 10.04.2008
Oldschool Grinder

+1

И еще к тому же VPIP_BB 94, W$SD 63


Ответить
Цитата
Ce1ebrity
Зарегистрирован: 01.11.2009
BlackMember

для оптимальной стратегии нужно больше инфы. как минимум его чрейз.
так же следует обратить внимание на свою игру.
любителей флоата можно выбивать баррелингом и с другой стороны слоу плеить сильные руки на терне.
с обычными пассивными телефонами ставить минимум 2 барреля имея хоть какое-то эквити и тонко велью бетить ривер
так же бет сайзинг является очень мощным инструментом.


Ответить
Цитата
vtitke Автор темы
vtitke
Зарегистрирован: 22.08.2010
Elite Grinder

кол конбета 70%, чек рейз 0%, в последнее время так стало модно играть.


Ответить
Цитата
Graiderer
Зарегистрирован: 22.05.2011
PokerStrategist

Не ставить, если вообще не попали. Если немножко попали, ставить два раза по пол банка. Если попали в натсы (любая топ пара плюс) - жарить потбетами два раза, ривер - по ситуации.


Ответить
Цитата
vtitke Автор темы
vtitke
Зарегистрирован: 22.08.2010
Elite Grinder

Оригинал пользователя Graiderer
Не ставить, если вообще не попали. Если немножко попали, ставить два раза по пол банка. Если попали в натсы (любая топ пара плюс) - жарить потбетами два раза, ривер - по ситуации.

Это слишком прозрачно, на слабость соперник отвечает агрессией на поздних улицах,
а натцы давайте не будем затрагивать, мы играем в HU.

Еще уточню про таких игроков, это маньяки спустившиеся на лимиты пониже погэмблить, туз хай они колят 100%, флоатят рандомно, любое попадание они колят 2 бареля, на ривере в ответ на слабость также рандомно могут превратить его в блеф, префлоп очень агресивны.

С такими соперниками много теряю по красной, поэтому и возникла эта тема.
и обычно это хитэндранеры :pokerface:


Ответить
Цитата
Graiderer
Зарегистрирован: 22.05.2011
PokerStrategist

Тогда нужно разыгрывать свои линии, с максимально генерируемым фолд- эквити, т.е вместо конбета играть чек-рейзом со вторыми парами, монстр-дровами, и не бояться сравниваться со средними руками. Если дисперсия не нравиться, то просто не играть с ними.


Ответить
Цитата
ixdon
Зарегистрирован: 10.04.2008
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя Graiderer
Тогда нужно разыгрывать свои линии, с максимально генерируемым фолд- эквити, т.е вместо конбета играть чек-рейзом со вторыми парами, монстр-дровами, и не бояться сравниваться со средними руками. Если дисперсия не нравиться, то просто не играть с ними.

Чек-рейз со второй парой? Зачем?

Тем более в основном цбеты мы ставим в позиции - там ты тоже предлагаешь играть чек-рейзом?


Ответить
Цитата
dotergoir
Зарегистрирован: 28.08.2009
Oldschool Grinder

Оригинал пользователя Ce1ebrity
для оптимальной стратегии нужно больше инфы. как минимум его чрейз.
так же следует обратить внимание на свою игру.
любителей флоата можно выбивать баррелингом и с другой стороны слоу плеить сильные руки на терне.
с обычными пассивными телефонами ставить минимум 2 барреля имея хоть какое-то эквити и тонко велью бетить ривер
так же бет сайзинг является очень мощным инструментом.

Вот всё правильно написал. Так с ними и нужно справляться.


Ответить
Цитата
vtitke Автор темы
vtitke
Зарегистрирован: 22.08.2010
Elite Grinder

Это не обычные телефоны, на ривере очень агресивны, некоторые постоянно минрейзят на ривере, некоторые овербетят, руку им положить очень сложно из за лузовости и из за того что опция у них на флопе одна-кол. тонкий вэльюбет ривера тут явно не оптимал.
У кого еще какие мысли есть отписывайтесь.


Ответить
Цитата
Graiderer
Зарегистрирован: 22.05.2011
PokerStrategist

Дай конкретные раздачи, где было подобное. А то рассуждать о стратегии основываясь на каких-то общих впечатлениях неудобно. И нужно понимать, что чем чаще повторяется какое-то действие, тем меньше там сильных рук.


Ответить
Цитата
vtitke Автор темы
vtitke
Зарегистрирован: 22.08.2010
Elite Grinder

1.
villain: ($36,20 in chips)
hero: ($51,35 in chips)
hero: posts small blind $0,25
villain: posts big blind $0,50
Dealt to hero [Jh,8h]
hero: raises to $1,50
villain: calls $1
FLOP [8d,2d,7h]
villain: checks
hero: bets $1,50
villain: calls $1,50
TURN [As]
villain: checks
hero: bets $3
villain: calls $3
RIVER [5d]
villain: bets $6
hero: folds

2.
villain: ($52,17 in chips)
hero: ($144,17 in chips)
hero: posts small blind $0,25
villain: posts big blind $0,50
Dealt to hero [Qs,5s]
hero: raises to $1,17
villain: calls $0,67
FLOP [Qh,2d,8c]
villain: checks
hero: bets $1,56
villain: calls $1,56
TURN [7h]
villain: checks
hero: bets $3,64
villain: calls $3,64
RIVER [2c]
villain: checks
hero: bets $6,37
villain: raises to $31,85
hero: folds

Вот пару раздач, но вообщем проблема обнаружилась не в том что у них низкий фолд на конбет, проигрываю этим товарищам по другим линиям, буду разбираться..


Ответить
Цитата
Graiderer
Зарегистрирован: 22.05.2011
PokerStrategist

В дровяные доски побольше нужно ставить, и проблем будет поменьше. В первой раздаче я б два раза плотно ставил, ривер - фолд.

Во второй тоже два раза побольше - ривер чек бехайнд. У нас топ пара с очень плохим кикером, руки хуже не заплатят.


Ответить
Цитата
Поделиться: