Всем привет. Возник спор по такому вопросу:
НЛ4 ХА: У меня на батоне К2о, я опенрейз 0,25$, опп 3бет 0,45$. Вопрос вот в чем: по шансам ли мне колить мин-3бет, если учесть, что у него 3-бет = 23%? Извиняюсь, что не выложил руку и статы, но для меня это вопрос пот-одсов, просто нужно мнение 3ей стороны.
Уведомления
Очистить все
No Limit Bigstack Strategy
4
Сообщения
3
Пользователи
0
Реакции
522
Просмотры
3 ответа
зачем так много опэн рейзить ?
опен рейз в 3 бб самый нормальный вариант , если опп много 3бетит то 2 бб
если у вас эффективные стэки 300 бб+ , то норм сайзинг ,если ты его постоянно используешь
насчет твоего вопроса
тут многое зависит от эффективного стэка у вас , если даже эфф. стэк 100бб то зайти можно ,тебе нужно добавит 0.2 чтоб бороться за пот 0.9, но заходя в такой пот нужно понимать что мы заходим туда мувить, а не ловит тп и радостно выставляться
Сори, конечно же это НЛ10.
Да дело в том, что нам для нулевого кола нужно 22 процента, а если в эквилаб вбить спектр 23 процента(3бет оппа), то у нас 35 проц. на победу, как следствие кол плюсовый. Мне только нужно подтверждение.
Да дело в том, что нам для нулевого кола нужно 22 процента, а если в эквилаб вбить спектр 23 процента(3бет оппа), то у нас 35 проц. на победу, как следствие кол плюсовый.
Это только если рассматривать префлоп математику без связи с постфлопом. Но на самом деле нужно проанализировать следующие факторы: агрессию и баррелинг оппа, его склонность коллить и соответственно нашу возможность удачно замувить, ну и скилл оппа, но судя по сайзу 3бета, он невысок. Просто если ты считаешь, что опп постоянно будет тебя переигрывать, и ты на постфлопе будешь часто терять много денег, то лучше сфолдить на 3бет, но часто это всё же колл.
P.S.: кстати, не забудь рассмотреть блеф 4бет. Может это более выгодно.