Здрасти. Парни подскажите такую вещь ...
вот статы на оппа
о чем говорит то - что на ривере фактор низкий, но частота высокая ?
спс
Уведомления
Очистить все
No Limit Bigstack Strategy
9
Сообщения
5
Пользователи
0
Реакции
1,138
Просмотры
8 ответов
По-моему, ты забыл картинку вставить ♠_biggrin:
Но думаю, смогу и без неё ответить. Дело в том, что ФАКТОР считается как деление агрессивных ходов (беты и рейзы) на пассивных (коллы). А ЧАСТОТА - агрессивных на сумму всех возможных действий. Т.е. фактор зависим от коллов, а частота нет. Это говорит об оппе то, что он и агрессивен на ривере и много коллит.
Вроде ж загрузилась норм картинка
На словах . Агрессия 1.7 частота 42 % (12)
Спасибо за ответ. Ход мыслей понятен . Но все ровно получается какая-то ересь ... Не может он быть и агрессивным и много колить ...
Agg Factor - Считается, как (Bet + Raise) / Call
AGG FR= 100(Bet + Raise) /( Call+bet+raise+chek)
получается что если он много колит, то и знаминатель в формуле расчета частоты велик будет ... может он никогда не чекает )) ... возможно просто ситуации мало ...
рук, конечно, мало. Но что непонятно? Из 12 риверов он 5 раз бетил или рейзил, 3 раза коллил и 4 раза чекал или фолдил
AGG FR= 100(Bet + Raise) /( Call+bet+raise+chek)
Получается что если опп чекрейзит, то понижает застоту агрессии ? 
про сравнению с бетом - понижает. И если опп постоянно ставит 1 бб в банк 50 бб, он тоже, получается, суперагрессор
Получается что если опп чекрейзит, то понижает застоту агрессии ? простая улыбка
Нет, не правда. Чек-рейз ХМ воспринимает как один агрессивный ход. Пример: была выборка 2(4) = 50% агг фрик. Ты делаешь чек-рейз, тогда стата будет уже 3(5)=60%. Ну а если чек-рейз не удался, и опп чекнул вслед, то агг соответственно уменьшается.