[Закрыто] Продолженная ставка!!!

О префлоп-деньгах нужно думать на префлопе. При чем здесь продолженная ставка?
На флопе ты борешься за деньги, которые уже лежат в банке.
Ты можешь их просто отдать - ФОЛД
Можешь прочекать, и не усилившись (что очень вероятно), в ответ на агрессию на терне - ФОЛД
Можешь побороться за банк продолженной ставкой - Вот этот вариант и рассматривается.

Какой смысл считать префлоп-деньги, которые тебе уже не принадлежат.

Смысл оставленного Наташей поста в том, что выгодный контбет (на ставку в пот, соперник скидывается в 3/5 случаев), дает "якобы" отрицательный эффект.

На самом деле здесь нужно считать выгоду не абсолютную, а относительную. К тому же приведенный пример не совсем корректен для анализа, ведь сила руки на флопе у игрока "А" различна. т.е. в 3-м случае игрок "А" мог и больше выудить из соперника, т.к. попал во флоп, а в 1-м и 2-м случаях это был блеф. Чтобы нивелировать такие отклонения, нужно привести все руки игрока "А" к единому значению. Допустим, игрок "А" ни разу из пяти раздач не попадал во флоп - это будет первое допущение.

Анализируем дальше 1-ю модель поведения игрока "А" - каждый раз на флопе он чекал или сбрасывался, не делая контбет. Приравняем оба этих действия "условно" к проигрышу. В этом случае стэк игрока "А" станет равным 100-4,5-4,5-4,5-4,5-4,5=77,5$.
2-я модель поведения: игрок "А" также ни разу не попал во флоп, но делал контбет в пот все 5 раз, тогда в первых 2 х случаях он проиграл (4,5+9)х2=27, а в 3-х последующих выигрывал по 4,5$. Таким образом стек игрока "А" после 5 таких раздач будет 100-13,5-13,5+4,5+4,5+4,5=86,5$,

Таким образом при использовании приема контбет проигрыш уменшается на 9$ в данном случае. имеет место относительная выгода, минимизация потерь.

Надеюсь доступно разъяснил

Надеюсь доступно разъяснил

более, чем доступно

имхо с такой картой и реразворачивать надо...... а то мож народ уж подметил что вы на реконтбет падаете...Тому примеров тоже куча,