Прастите, я чота не пойму.
У меня ТПТК, банальный опп хорошо донкает. По дефолту по статье я вродь должен рейзить.
И тут у меня возникает смущение и противоречие.
Я превращаю руку в блеф или как? Что мне делать если опп меня перекрутит?
Ни судите строга.
Если флоп опасный (лежит много дров), то рейз, если нет ( например флоп радугой и карты между собой не связаны), то можно и колл.
против хорошего донка в 2/3 пота рейз часто может оказаться ошибкой т.к. мы будем себя изолировать против рук лучше, в этой ситуации лучше проста колить и собирать деньги с рук хуже и блефов.
если опп делает миндонк то тут по дефолту рейз
Оригинал пользователя wsc9201
против хорошего донка в 2/3 пота рейз часто может оказаться ошибкой т.к. мы будем себя изолировать против рук лучше, в этой ситуации лучше проста колить и собирать деньги с рук хуже и блефов.
в том та и вопрос.
http://ru.pokerstrategy.com/strategy/bss/1565/2/#h1_3
У вас один оппонент, и он ставит сравнительно много В данном случае вы должны делать рейз со всеми готовыми руками от топ-пары и старше, а также с сильными дро, а всё остальное выбрасывать.
с другой стороны типа защита и всё такое...
ничо не понимаю 
Если у него есть сильная рука то зачем ему донкать - ты же можешь сфолдить, лучше сыграть чек и получить от тебя как минимум к-бет в пот.
Оригинал пользователя seacatfx
Если у него есть сильная рука то зачем ему донкать - ты же можешь сфолдить, лучше сыграть чек и получить от тебя как минимум к-бет в пот.
Это ты просто на старзах, наверное, не играл. Сет с флопа ? Донк, причём полным потом. ТПТК ? Конечно же донк. Натс флеш с флопа ? Тоже дрнк, причём иногда даже овербетом. У меня волосы дыбом встают от того, с какими руками донкают. На донки я выкидываю всё, что слабее ТП, ну,и, дро тоже не выкидываю.
Особенно классная фишка на старзах - донк со второй или третьей парой и колл рейза.
А в стратегии и предлагается резить донки с руками ТП+.
Кстати я играю на старзах и один из тех кто донкает монстров 
но только против агрессивных ребят
Оригинал пользователя wsc9201
против хорошего донка в 2/3 пота рейз часто может оказаться ошибкой т.к. мы будем себя изолировать против рук лучше, в этой ситуации лучше проста колить и собирать деньги с рук хуже и блефов.
если опп делает миндонк то тут по дефолту рейз
Вот это здравая мысль.
Если думать и анализировать ситуации, то на донк приличного размера колл в позиции часто будет иметь серьезные плюсы. Хотя это уже и не дефолт )
Оригинал пользователя 4592storm
Это ты просто на старзах, наверное, не играл. Сет с флопа ? Донк, причём полным потом. ТПТК ? Конечно же донк. Натс флеш с флопа ? Тоже дрнк, причём иногда даже овербетом. У меня волосы дыбом встают от того, с какими руками донкают. На донки я выкидываю всё, что слабее ТП, ну,и, дро тоже не выкидываю.
Особенно классная фишка на старзах - донк со второй или третьей парой и колл рейза.
ТС привел пример небезопасного флопа, поэтому донк с сетом вполне логичен, зачем давать оппу собирать свое дро бесплатно. Со второй парой с последующим коллом - таких надо нотсить (или даже френдить).
2 ТС: ты боишься 3-бета? Я бы не боялся. Найдется очень мало агромакак, 3-бетящих на блефе. А против спектра сетов+доперов+сильных дро у тебя легкий фолд.
Без позиции рейз имхо безальтернативен (если нет спец. нотсов). В позиции я бы поколлил, но я довольно пассивен, агрессия 2.1
Оригинал пользователя 4592storm
Это ты просто на старзах, наверное, не играл. Сет с флопа ? Донк, причём полным потом. ТПТК ? Конечно же донк. Натс флеш с флопа ? Тоже дрнк, причём иногда даже овербетом. У меня волосы дыбом встают от того, с какими руками донкают. На донки я выкидываю всё, что слабее ТП, ну,и, дро тоже не выкидываю.
Особенно классная фишка на старзах - донк со второй или третьей парой и колл рейза.
Я так люблю играть 
Донкнул с сетом развел оппа на стек.Через некоторое время на этом столе опять колю без позы кармашку и донкую уже как четвертую пару. Ну не попал в сет, бывает
Оппы же выдели, что я так с сетом делаю.И уже сбрасывают на донк.
Если серьезно, то ТС непонятное определение привел для оппа-" банальный".
Это что такое ?
В этом вопросе надо исходить именно из типа оппов.
Наблюдать надо за игрой оппов и на основе этого принимать решение.
И решение не всегда будет правильным.К этому надо быть готовым.
Оригинал пользователя agentkgb81
Если серьезно, то ТС непонятное определение привел для оппа-" банальный".
Это что такое ?
В этом вопросе надо исходить именно из типа оппов.
Наблюдать надо за игрой оппов и на основе этого принимать решение.
И решение не всегда будет правильным.К этому надо быть готовым.
Пусть будет "неизвестный"...
Оригинал пользователя W0000
2 ТС: ты боишься 3-бета? Я бы не боялся. Найдется очень мало агромакак, 3-бетящих на блефе. А против спектра сетов+доперов+сильных дро у тебя легкий фолд.
Не.
Типо рейзом изолирую себя против сетов+.
Тут вэлью только с описанных кадров, донк-коллящих со вторыми парами.
Или это вообще ситуация без вэлью?
Приличный донк в позиции я бы коллил с топ-парой именно по той причине, по какой топикстартер терзается сомнениями. Это ж вэй эхед слэш вэй бихайндд, а рейзом донка можно худшую руку прогнать.
Коонечно, от оппонента многое зависит, чоткие чуваки могут выставляться с Ace high. Долгих лет им за это. Долгих лет.
Оригинал пользователя wagen001
Оценщик увидит, что я на дровяном борде вколил донк, ругацо буит, нет?
Скажем так: один иногда будет, другой нет 
Не. Типо рейзом изолирую себя против сетов+. Тут вэлью только с описанных кадров, донк-коллящих со вторыми парами. Или это вообще ситуация без вэлью?
Ну, если он донкает редко, то процент сильных рук может быть высок. Там рейзить не очень хорошо, против некоторых и фолд можно найти. Но если фиш донкает на любом совпадении (а то и без него), ты можешь просто забрать пот. Против рега, который будет редко коллить без позы, это действительно превращение руки в блеф. Но если там фиш, он часто заколлит твой рейз со второй или слабой топ-парой, так что вэлью возможно
