Всем привет, на мой взгляд игра на NL2-NL5 против очень заливных фишей очень проста.
Самое главное это навязывать им тот покер в который умеешь играть ты.
2 основных правила 1)не блефуйте в фишей почти никогда, 2)не слоуплейте почти никогда.
Основное явное отличие фиша от рега это то что он разыгрывает слишком много рук.
Тем самым если мы будем против пассивного фиша просто чекать наш весь диапозон и он будет его чекать,мы будем зарабатывать деньги.
Если он будет ставить на велью и мы будем ставить на велью, мы будем зарабатывать деньги.
Если он будет чекать а мы будем ставить на велью, мы будем зарабатывать ещё больше денег.
Зачем что-то придумывать, когда можно их обыгрывать наверняка.
Если же мы играем против агрессивного фиша и вы боитесь что он не сможет проколить ваши сильные руки, то это заблуждение. Агрессивный фиш строит свою игру на том что блефует.Против тадо убедиться что он разыгрывает 50-90% рук,если вы не видели ни разу его вскрытия, то можно подождать пока вскроет кто-нибудь другой или же протащить какую-нибудь Топ пару или выше до шоудауна на сухой доске. После того как мы убедились что наш работодатель разыгрывает мусорные руки,нам надо понять на каких улицах и сколько ставок на блеф он делает чаще всего и от этого отталкиваться.Очень многие тупо ставят на твой чек на любой улице, в надежде забрать банк, кто-то ставит 1 раз на блеф, кто-то ставит 2 раза, кто-то блефует до конца со словами "у меня другой победы нету". Под каждую ситуацию легко подобрать свою линию розыгрыша.
Например,фиш слева от вас и чаще всего в позиции на вас и на ваш чек на флопе всегда делает ставку. Это же хорошо, мы с дровами колим только если по шансам, а с готовой рукой просто чекрейзим и на этом действии оп уже будет проигрывать много денег. 2-3 раза он скинет, потом поймет что он так не выигрывает и будет блефовать ещё больше и как следствие запихивать в нас ещё больше денег на флопе или же на тёрне или же на ривере. В любом случае чтобы играть хотябы в ноль ему нужно чаще всего как минимум 2 раза блефовать на постфлопе или же 1 раз но очень большой ставкой.
Любым блефом,даже контбетом ты помогаешь ему если по итогу ты скинешь с большой вероятностью.
В данном случае ты разыгрываешь натсовое FD+2оверкарты. Разыграй пассивно. Заколь по шансам флоп,заколь по шансам тёрн, выкинь на ривере, ты предполагаешь что оп блефует 3 улицы.Окей в след раз ты на флопе чекпушни. Тем самым если он сфолдит ты сыграешь эту руку плюсово и поймаешь его блеф,если он сколит с 1 парой, то ты будешь впереди по эквити. Такие часто могут заколить тебя и по FD младше и по OESD и иногда по SD.
Конечно тебя могут так переехать несколько раз и по итогу твои фишки уйдут другому регу.Но переехать могут и тузов. С точки зрения математики, что может быть лучше выставляться на стек против фиша как можно чаще.Когда у тебя же будет готовая рука, ты знаешь что на 2 твои ставки он донкает ривер, замечательно. Тебе нужна любая рука которая впереди на флопе и тёрне и на ривере у тебя остаётся выбор только между рейзом и колом, даже если там закрылось миллион дро.Если ты уверен что он блефует на ривере очень часто, то ривер не имеет значения.Так же если ты уверен что на тёрне ты впереди и тебе тяжело будет колить закрытые дрова, то можно просто пушнуть тёрн,а иногда даже флоп как с флешдро, так и с оверпарой девяток, к примеру. Рано или поздно ему прийдётся тебя колить на стек или делать 1 блефовую ставку на стек, которрую мы готовы проколить.
Опять же, против фишей можно не стесняться увеличивать сайзинг на префлопе. Они пару раз скинут, потом привыкнут, тем более с радостью начнут постоянно колить и тем более радостно ставить на флопе когда мы пару раз скинем не попав в него и по итогу наши чекрейзы на флопе или чекпуши принесут ещё больше денег или стек оппонента.
Вобщем, лучше всего строить линии розыгрыша так чтобы не давать блефовать таким игрокам или блефовать только тогда когда нам это нужно и мы уверены что он это сделает.