♠_drink:♠_drink:♠_drink:
Урок "Предполагаемые оддсы"
Вопросы с картинками, имеется проблема. Изображения не отображаются!
Урок "Предполагаемые оддсы"
Вопросы с картинками, имеется проблема. Изображения не отображаются!
Проблема исчезла с VPN.
Привет, Dagwoll!
Поздравляем тебя с первыми сообщениями на нашем форуме.
Желаем тебе приятного и интересного общения здесь.
Если возникнут вопросы, обращайся. Будем рады тебе помочь.
Успехов! ♠_thumbsup:
Команда PokerStrategy.com
ps. Сам озвучил проблему - сам решил. Молодец!
я запутался, помогите кто нибудь, как тут считать пот оддсы в процентах. Урок меня запутал - хм2 и некоторые тренеры считают пот оддсы так: ставку, которую надо заколить, делим на банк, который включает в себя и ставку соперника и нашу ставку, если бы мы ее уже заколили. то есть к примеру: в банке 100 $, соперник ставит 50$. По хм2 надо считать 50/(100(банк до ставки соперника)+50(ставка соперника)+50(наш кол)) = 25%. По уроку здесь надо считать 50/(100+50)=33%. Или я что то путаю?
(В процентах считать проще, чем 4 к 1 или 2,5 к 1 или 11 к 1 - задолбаешься высчитывать, а проценты наглядно)
Задание к курсу играбельность. Написано , что верный вариант был "Заставить соперника сброситься".
Однако по тексту комментария написано совсем иное ? непонятно
ЗАДАНИЕ 2:
Вы стремитесь доминировать руку соперника. Какую из следующих целей вы не преследуете при доминации?
Иметь руку, которая сильнее руки вашего соперника. (0 балл(а))
Получить оплату от худших рук. (0 балл(а))
Заставить соперника сброситься. (1 балл(а))
Оппонент не имеет шансов усилиться до лучшей руки против вас. (0 балл(а))
Вы выбрали: Получить оплату от худших рук. (0 балл(а))
Стремясь к доминации, вы хотите получить руку, которая сильнее руки вашего соперника. Оппоненту при этом будет крайне сложно усилиться против вас до лучшей руки. Помимо монстров вы можете иметь топ-пару, кикер которой сильнее кикера топ-пары вашего соперника.
С такими руками вы можете делать большие ставки и хотите получить оплату. В подобных ситуациях вы не преследуете цель заставить оппонента сброситься.
Какую из следующих целей вы не преследуете при доминации?
В подобных ситуациях вы не преследуете цель заставить оппонента сброситься.
Где совсем другое написано?
выделен ответ, которым тест считает верным "Заставить соперника сброситься. (1 балл(а))" а ниже написано иное
где истина ?
Оригинал пользователя Middy
выделен ответ, которым тест считает верным "Заставить соперника сброситься. (1 балл(а))" а ниже написано иное
где истина ?
Тебя, наверное, смущает тут частица "не", как я понимаю, написано одно и то же, при доминировании мы преследуем все цели, кроме цели заставить противника сброситься, поэтому это и правильный ответ
Оригинал пользователя AKirill
Там где я учился играть с таким дро на олл ин бы ответили))
Это было давно!
В колоде 52 карты. Пять из них вам уже известны. Две у вас на руках, и еще три лежат на борде. Соответственно, в колоде осталось 47 неизвестных карт, которые могут появиться на терне.Как-то так.
Оригинал пользователя Kucherman72
В колоде 52 карты. Пять из них вам уже известны. Две у вас на руках, и еще три лежат на борде. Соответственно, в колоде осталось 47 неизвестных карт, которые могут появиться на терне.Как-то так.
У меня подозрения, что в правилах ты не очень разобрался.
Привет, AKirill, привет dagest !
Поздравляем вас с первыми сообщениями на нашем форуме.
Желаем вам приятного и интересного общения здесь.
Если возникнут вопросы, обращайтесь. Будем рады помочь.
Успехов! ♠_thumbsup:
Команда PokerStrategy.com
Здравствуйте.
Урок Оддсы и ауты. Задание 14. У нас ОЕСД. В банке - 10, опп пушит 6. Для колла у нас пот-оддсы 16:6=2,67:1 или 37,5%.
При 8 аутах у нас вероятность на доезд за 2 улицы: 8/47 + 8/46 = 34% (2,9:1). Это меньше, чем пот оддсы, поэтому колл убыточен.
Объясните, пожалуйста, где я допустил ошибку в рассчетах
Upd. Вероятность, что мне доедет хотя бы на 1 улице равна 1 - (вероятность, что 2 раза подряд выйдут карты, которые меня не устраивают)
1-Р=1 - (47-8)/47 * (46-8)/46=1 - 39/47*38/46=1-0,685=0,315= 31,5%
Это соответствует оддсам 2,17:1