добрый вечер ! на каккие статы нужно операться во время игры в ха кеше? какие нужно выводить ? и каковы нормы этих статов в игре против разных опов ну я имею ввиду что допустим у опп ч-р флопа 50% это уже не оптимальная игра от опа значит можно под это подстраиваться) ну и там по всем статам если пройтися ) где это можно узнать видео статьи или что то еще?
и каковы нормы этих статов в игре против разных опов ну я имею ввиду что допустим у опп ч-р флопа 50% это уже не оптимальная игра от опа значит можно под это подстраиваться) ну и там по всем статам если пройтися ) где это можно узнать видео статьи или что то еще?
Никогда не задавался этим вопросом, просто считаю, что это бессмысленно и не принесёт пользы. К примеру опп чек-рейзит 50% и будет в 90% коллить/пушить на наш 3бет, другой - в 30%. Абсолютно разная подстройка! Сюда же эффективный стэк, динамика, тайм и сайз теллсы, кучу других статов и нотсы по структуре чек-рейза. Короче, получаем настолько сложный массив данных, что его создание займёт уйму времени. Но я всё равно не считаю это "Золотым граалем", который принесёт тебе успех. На мой взгляд гораздо важнее научиться мыслить спектрами, максимально правильно определять эти спектры, и научиться покерной математике, чтобы использование этих спектров давали на выходе ход с наибольшим +ЕВ. Надеюсь, ты понял о чём я.
Нет ,ну всё-таки, неплохо для начала знать статы при ОТИ, ну то есть, мб неправильно сформулировала, средние статы против среднего оппонента. Хотя бы для того , чтобы примерно представлять какие частоты должны быть у тебя. Хотя они ессно будут варьироваться , а иногда и очень сильно от оппа к оппу. Но для начала нужно их знать , что бы понять в какую сторону оппа заносит.
Не знаю понятно ли выразила мысль.
Оригинал пользователя Shustrilla
добрый вечер ! на каккие статы нужно операться во время игры в ха кеше? какие нужно выводить ? и каковы нормы этих статов в игре против разных опов ну я имею ввиду что допустим у опп ч-р флопа 50% это уже не оптимальная игра от опа значит можно под это подстраиваться) ну и там по всем статам если пройтися ) где это можно узнать видео статьи или что то еще?
А по-поводу ХАДа, то каждый его формирует для себя, то есть, что конкретно он считает нужным вывести на стол, а что оставить в попапе.
Посмотри в водах,что выводят себе тренера и сориентируешься.Но, как правильно сказал naftabaron, не думай что это главное при принятии решений, статы могут просто подсказать ,что-то ,но никак не будут решающим при принятии решения.
Чем больше играю хедз-ап, тем меньше нуждаюсь в ХУДе. Правда, если играть 3+ столов, он может и пригодиться, я просто не мультитейблю
Оригинал пользователя naftabaron
Сюда загляни.и каковы нормы этих статов в игре против разных опов ну я имею ввиду что допустим у опп ч-р флопа 50% это уже не оптимальная игра от опа значит можно под это подстраиваться) ну и там по всем статам если пройтися ) где это можно узнать видео статьи или что то еще?
Никогда не задавался этим вопросом, просто считаю, что это бессмысленно и не принесёт пользы. К примеру опп чек-рейзит 50% и будет в 90% коллить/пушить на наш 3бет, другой - в 30%. Абсолютно разная подстройка! Сюда же эффективный стэк, динамика, тайм и сайз теллсы, кучу других статов и нотсы по структуре чек-рейза. Короче, получаем настолько сложный массив данных, что его создание займёт уйму времени. Но я всё равно не считаю это "Золотым граалем", который принесёт тебе успех. На мой взгляд гораздо важнее научиться мыслить спектрами, максимально правильно определять эти спектры, и научиться покерной математике, чтобы использование этих спектров давали на выходе ход с наибольшим +ЕВ. Надеюсь, ты понял о чём я.
как мыслить спектарами ? с чего начать вообще? скачать эквилаб? я просто никогда не мыслил спектарами я пытался поставить его именно на карту а не на спектр
для начала поиграй фуллринг, посмотри стратегию и воды ,когда наберёшься опыта и научишься мыслить спектрами ,мб захочешь прийти в ХА
Поэтому и совет такой,уже год, типа "играешь ХА", а не понимаешь ,что значит" мыслить диапазонами". Мб рано...
Хотя.... какой рум,ник,плиз? :uchavst:
Я вообще не понимаю, как можно класть соперника на руку
То есть мы ставим цбет в Q83 борд, тыкая пальцем в небо считаем, что там QJ и играем дальше так, будто у него именно эта рука и есть?
Мы ведь понимаем, что он может коллировать ряд Qx (в зависимости от call-open & chr), типа KQ-Q9, ряд 8х рук, типа 78, 89, 8T, K8, A8, пару карманок 77-TT, пару флоатов с Ax, ну и какой-нить слоуплей троек иногда.
Вот уже вырисовывается спектр рук, который можно вогнать в эквилятор, что-то там посчитать, выбрать верную линию
Я вообще не понимаю, как можно класть соперника на руку простая улыбка
Если ты Ф. Айви, то можно. На самом деле сам не представляю, как можно играть в НЛХЕ, а тем более в ХА, и без спектрального анализа. Спектры - это сила!) Без них далеко не поднимешься.
Оригинал пользователя naftabaron
Я вообще не понимаю, как можно класть соперника на руку простая улыбка
Если ты Ф. Айви, то можно. На самом деле сам не представляю, как можно играть в НЛХЕ, а тем более в ХА, и без спектрального анализа. Спектры - это сила!) Без них далеко не поднимешься.
Ну всё-таки к риверу из всего спектра оппа ты должен выкинуть кучу рук и сузить диапазон до, иногда ,1 единственной руки.
Хотя так не хочется быть похожей на Ф.Айви,у него взгляд не очень нормального человека