Друзья покеристы, помогите разобраться в следующем:
Когда с большого блайнда трибечу батона с руками AJs, AQ и получаю 4бет от регуляра (в пределах 2-2,5х), тут вижу 2 опции: фолд и кол.
Когда 3бетим и фолдим проигрываем -(7-10)bb/100 в зависимости от размера стила. Если будем колим 4бет сможем ли мы уменьшить наши потери?
Так же не понятно если стилим с СБ покеты, колить их в ответ на 3бет ли нет?
Есть ли у кого нибудь обоснованный ответ как мы больше теряем если колим или если фолдим?
4бет от регуляра полетит с руками лучше чем у тебя !
зацепишься А на борде и проиграешь по кикеру ! или Q J и переедет овер пара !
Когда ты 3бетиш тебя не всегда ж 4бетят , часто выкидывают поэтому там не -9бб/100 , я думаю что плюсовый 3бет бб против батона !
что б не вгонять себя в тяжёлые или пограничные ситуации , лучше скинуть !
на 4бет нет колла , пуш или фолд !
4бет полетит полярный 50% натсы 50% воздух. Про винрейт не правильно меня понял. Я имею ввиду, что в тех случаях когда фолдим теряем каджый раз -9бб/100. Если в тех ситуациях когда я проколирую буду проигрывать скажем -7бб/100 то это отличный результат. Тут либо надо смотреть выборку большую (которой нет), либо математический расчет
А ты статистикой пользуешься?
Тут надо рассматривать не 3бет и 4бет. А статы: стил, рестил, фолд на рестил и т.п. Чем они лузовей у оппа, тем шире может быть твой спектр стила и рестила. Ты обрисовал ситуацию, в которой опп почти неизвестен. Что тут можно сказать?
Могу только такой пример привести. Допустим ты стилишь из сб ставкой 3бб, значит из 4ех раз тебе надо 3 раза забирать блайнды и 1 раз фолдить, чтобы стилить в ноль (1бб+1бб+1бб-3бб). То есть 3 раза из 4ех (75%) случаев опп должен сбрасывать сразу. А это значит, что если у оппа фолд на стил от сб выше чем 75%, то можно стилить его с любыми 2умя картами в плюс.
п.с.: кстати, забыл учесть, что на сб 0.5бб мы в любом случае уже поставили, значит фолд у оппа должен быть меньше, чем 75%, чтоб мы были в плюсе) Лень пересчитывать)
Когда 3бетим и фолдим проигрываем -(7-10)bb/100 в зависимости от размера стила. Если будем колим 4бет сможем ли мы уменьшить наши потери?
Так же не понятно если стилим с СБ покеты, колить их в ответ на 3бет ли нет?
Есть ли у кого нибудь обоснованный ответ как мы больше теряем если колим или если фолдим?
возможно сможем, может и нет, все зависит от диапазонов, твоей постфлоп игры, итд.
с сб тоже самое, ты задаешь вопросы, но уже сам на них знаешь ответ
Оригинал пользователя bugaev
Тут либо надо смотреть выборку большую (которой нет), либо математический расчет
В теории это так и делается. Строится некоторая стратегия, причем ты смотришь диапазоны 4бетов оппонентов на твоем поле, или делаешь сам(основываясь на какой-то логике), если вообще не знаешь.
Потом смотришь эквити твоих рук, которые ты хочешь поколлить против 4бета. Смотришь сколько тебе эквити нужно реализовывать, причем оцениваешь качественно, типа много/мало. Составляешь стратегию с коллами 4бета, можешь добавить часть натсов сюда.
Затем пробуешь применять на большой дистанции, и смотришь что получается.
По тем рукам, которые ты перечислил это часто колл, в зависимости от оппонента.
на СБ против карманок часто 4бет, против широкого 3бет ренжа. Ну и карманки они разные, там ТТ и 4бет/колл можно против некоторых, а вот с 44 получше фолд тыкнуть.
Перенесено из Открытого раздела для обсуждения рук, BSS
Мистика да и только<- Блог 
Привет, bugaev!
По сути silen07 вместе с твоей же собственной цитатой уже верно тебе сказал, что
Оригинал пользователя silen07
...
возможно сможем, может и нет, все зависит от диапазонов, твоей постфлоп игры, итд.
с сб тоже самое, ты задаешь вопросы, но уже сам на них знаешь ответОригинал пользователя bugaev
Тут либо надо смотреть выборку большую (которой нет), либо математический расчет
Если просто по игре префлоп в части любых рейзов и фолдов еще можно математически посчитать, то когда вмешиваются коллы - тут так просто не скажешь. Скилл на постфлопе и особенно его разница - величины довольно неопределенные...
