последнее время мало играю, падает скилл, очень сильно падает концентрация.
заливаю в глупых спотах кучу денег. решил отвлечься. задать пару общих вопросов форумчанам...
1) какой выборки рук достаточно, чтобы делать выводы об АФ, фолде на цбет и рейзе цбета, втсд?
2) вопрос как бы не предполагает простого и конкретного ответа. начну с примера
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($28.20)
BB ($17.10)
Hero ($54.80)
CO ($52.05)
BTN ($50)
Dealt to Hero K♠ Q♣
Hero raises to $1.75, CO calls $1.75, fold, fold, fold
FLOP ($4.25) 2♣ K♦ 7♣
Hero bets $2.50, CO calls $2.50
TURN ($9.25) 2♣ K♦ 7♣ 4♦
Hero bets $6, CO raises to $15, Hero calls $9
RIVER ($39.25) 2♣ K♦ 7♣ 4♦ T♦
Hero checks, CO bets $17, Hero calls $17
CO shows 4♣ 4♥
(Pre 53%, Flop 8.8%, Turn 100.0%)
Hero shows K♠ Q♣
(Pre 47%, Flop 91.2%, Turn 0.0%)
CO wins $70.25
просто не знаю что делать в таких спотах, когда у оппа агрессия по улицам 7\11\8 за 400 рук и фолд на цбет 0. Он тут изображает очень узкий спектр(3 сета). вот цифра 11 в агрешн факторе на терне - это достаточный фактор, чтобы тут коллировать? По идее как бы нет, скажете вы. Но просто если бы там оказался мусор какой-то, и я бы эту раздачу выйграл, то я думал бы, что мол я здорово сыграл. Но когда опп показывает натс, то сразу кажется, что я полный морон и теряется уверенность в игре.
В общем, собственно, вопрос: сталкивался ли кто-нибудь в своей игре с такой проблемой (переоценки значения статов), и как с этим бороться?
и доп вопрос:
ХМ ведь не учитывает рейк, вычтенный из пота в ходе раздачи?